428k
5 лет назад · 3 фото · 27299 просмотров · 95 комментариев
Зачем в советских санузлах бачок вешали под потолком? (3 фото)
Во времена СССР бачки в туалетах очень сильно отличались от современных.
Таких сейчас уже не увидеть. Разве что в общественной уборной где-нибудь в провинции.
Чугунный бачок висел высоко под потолком. От него вниз спускалась металлическая цепочка. При необходимости за нее дергали, начинался смыв. С унитазом бачок соединяла толстая чугунная труба, приваренная намертво.
А зачем было нужно создавать такие сложности: поднимать тяжеленный чугунный бачок на высоту, закреплять его там?
Почему советский санузел так сильно отличался от современного?
Гигиенично!
Дело в том, что "личные" санузлы появились в СССР далеко не сразу. Коммуналки, бараки, квартиры для больших семей…
На один унитаз могла приходиться и пара десятков жильцов.
Один из законов гидравлики: чем выше столб воды, тем с большей силой и скоростью она падает вниз. А значит — меньшим количеством жидкости можно лучше все смыть. Конечно, воду в СССР никто особо не экономил. Что такое счетчик для воды — люди и не слышали.
Устройство сливного бачка
Но в условиях большой пропускной способности санузла, сильно засоряющихся ржавеющих труб в советских туалетах бачок не всегда успевал наполниться целиком. Высоко висящий бачок позволял обеспечить ударную силу воды для смыва.
Кстати, такое устройство было характерно не только для СССР. Исторически «ватерклозеты» начала ХХ века чаще всего имели именно такое устройство. Но постепенно модели модернизировали в более компактные варианты.
В Союзе же бачок под потолком задержался надолго. Сейчас сложно поверить, но для многих поколений горожан туалет только для членов одной семьи был символом роскоши. Поэтому борьба с запахом и относительная гигиена унитаза за счет сильного смыва были актуальны.
Антивандально!
Для общественных туалетов чугунный бачок решал еще одну проблему. То, что он висел высоко, сокращало риск повреждения и кражи. Чугунину крепили к стене намертво дюбелями.
За счет высокого расположения что-либо испортить в нем было проблематично — не дотянуться. Это уберегало и от детских шалостей в школьных туалетах, и от нетрезвых личностей в общественных.
В СССР вопрос кражи бачка вряд ли возникал часто. А вот в период распада Союза это была огромная проблема.
"Добытчики" лома металла начали повально тащить в пункты приема бачки из общественных туалетов.
Интересно, что для сохранности и унитазы раньше ставили по-другому. В советские времена унитазы крепили к специальной деревянной подставке. Дерево со временем начинало "ходить" от перемены влажности, а затем — и подгнивать. Унитаз начинал шататься. Поэтому его основание вмуровывали в бетон. Особенно часто так поступали в общественных туалетах. Можно было видеть и полностью металлические чаши, целиком вмурованные в пол или пьедестал.
Шумно!
Если унитаз с высоким бачком более экономичен и гигиеничен, то почему их перестали выпускать и использовать?
У такой конструкции был существенный недостаток. При смыве труба не просто шумела, а ревела. Поэтому постепенно мир перешел на целиком фарфоровые «компакты» с бачком непосредственно над унитазом. Да и металлические трубы в большинстве случаев уже сменили более современные варианты.
Большинство советских унитазов было с так называемой "полочкой", и ты сидел над Эверестом, который из себя выдавливал. Смывать такой можно было только большим напором. Вторая половина унитазов была "прямоходом", шлёпалость туда знатно ))) Но сама конструкция не позволяла при смыве делать воронку, для качественного уничтожения последствий пребывания, потому, опять таки, напор имел очень важную роль.
Хорошо помню такой бачок у нас в "хрущёвке".
Клапан только был на чугунном конусе с резинкой и поднимался через коромысло. При резком дёрганье, он не всегда становился в гнездо и его приходилось поправлять вручную.
Клапан воду держал плохо и она постоянно журчала ручейком в унитазе.
От этого и бачок, и трубы были влажные и осклизлые, в чёрных пятнах плесени.
Вот я сейчас думаю: батя был тот ещё мастер, но мог бы и специалиста пригласить.
Или эта конструкция была неисправима в принципе?
Говёная советская резина деревенела в воде быстро, вот и подтекал. А для замены нижнего фланца надо было снимать бачок. Вот и не заморачивались, тем более что за воду платили по к-ву прописанных.
У нас та же проблема была. Отец время от времени мазал резинки вазелином, но с мизерным эффектом.
Скорее всего так и было.
Прокладка задубела, а седло клапана - поржавело.
А минусы поставили за сомнения в том, что всё советское было отличного качества. Причём минуснули те, кто в те времена и не жил ещё вовсе.
Ой, далеко не всё было качественным...
Когда смотришь, как в современных унитазах с дырочками в ободке бумага с дерьмом на пару занимаются синхронным плаваньем, весело кувыркаются, выныривают, кружатся на месте, делают что угодно, кроме ныряния вглубь, невольно вспоминаешь старый добрый советский унитаз "Ермак" (см. первое фото в статье) с бачком под потолком, из которого содержимое со свистом улетало прямо в бездну.
В детстве даже было страшно когда в старом добром советском унитазе "Ермак" слив включался. Такая проталкивающая, втягивающая и засасывающая мощь напора оставила неизгладимое впечатление и воспоминание толкового унитаза. А сегодня не найти такого мощного слива в новых "парашах" в новых не только от бочка зависит но и от формы самого изделия которое влияет на хорошее прохождение в бездну. Короче нет нормальных которые по тех. характеристикам могут сравнится со старыми советскими или бачок будет на 10 литров или аква дискотека для ваших какашек:cry
точно могу сказать что те старые были лучше.Так утверждаешь, как будто нет уже в живых пользователей тех бачков. Ничего на пол не улетало, да и засоры были не более частым явлением, чем сейчас. Может даже и реже.
Ну и пост,пипец. Законы физики ни кто не отменял,вода течёт вниз.И что бы смыть говно ,нужно давление,и чем выше "водонапорная башня",тем больше давление,и говно дальше уходит. Вот и всё.
У нас и сейчас на заводе такие стоят , плохо ,что гармошки для бачков теперь пластиковые делают , лопаются быстро , больше года редко держатся , а вот в продаже их найти ,качественные уже большая проблема.
Ещё до того, как зашел в пост, почуствовал, что от него попахивает интересными фактами.
Подобные бачки широко используются в Европе, это очень гигиенично, использование химии для чистки унитаза, уменьшается в разы! На самом деле чудесное устройство, звук немного громче чем от обычного унитаза... Лично для меня приятно осознавать, что не загрезняешь воду хлоркой... Но к сожалению очень трудно найти в продаже данный продукт, в основном только люксовые экземпляры дороже 80 т. р.
по поводу рёва и шума не понял.
ничего там не ревело. если только автор в первый раз на унитазе.
кстати и бачки в сссре никто не воровал.
а в провинции в общественных туалетах вообще была только дырка.
к которой надо было еще подойти. через кучи.
когда открыли в гермашке путь румынополякам, эта же беда появилась у нас на аутобанах...
сейчас вроде поменьше стало.
Незачет. Нет ни одного слова про Гулаг и расстрелы. Разве можно так неправдоподобно писать про СССР?
Я так понял-это сарказм?
Да там все про Гулаг и расстрелы! Просто надо уметь читать между строк. Вот смотрите...Из высокопоставленного бачка (Кремль) вода ( карательные органы) с шумом (передовицы в газетах "Все на борьбу с врагами народа") смывает (увозят из дома) в никуда без возврата (расстрел).
а кто выступает в роли говня?
А это ужен от читающего зависит...)))
Прочитал статью, сразу вспомнилась надпись в одном из местных общественных туалетов, написаную 30 лет назад: "Писать на стенах туалетов, увы, друзья, не мудрено. Среди говна вы все поэты, среди поэтов вы говно"
Это баян рассказывал мне мой дедушка, которому рассказал его дедушка...
Первый раз я эту надпись, явно не свежую, увидел в 1983м году в сортире одного московского ВУЗа, поделился с приятелями и все про этот стих уже знали
Я ещё в начале 60 х такое слышал и авторство приписывали Маяковскому.
Не.... Маяковскому Серёга Есенин рассказал. Вернее, не рассказал, а написал на стене в уборной, когда в гостях был
Хераковскому. Это стихи Губермана.
"Но в условиях большой пропускной способности санузла, сильно засоряющихся ржавеющих труб в советских туалетах бачок не всегда успевал наполниться целиком."!!! Ну пи*добольство чистой воды. Школота.
"С унитазом бачок соединяла толстая чугунная труба, приваренная намертво."!!! Да ты хоть на фото посмотри: труба соеденена через муфту, труба обычная стальная.
Но не приварена. Чугун варить та ещё проблема.
Скорее всего была стальная.
Вряд ли Вы смогли бы тогда слёта определить какой металл.
Чугунные не встречал НИКОГДА, хотя повидал много.
Чугунный бачек, но не труба.
Нет, именно чугунная. Когда монтировали новый, папа её молотком разбил. Она такая шершавая была как батарея.
Да, стальную молотком не расколешь.
Значит, я ещё не всё в жизни повидал...
Сделано для того, чтобы таким напором воды можно было смыть говно даже у соседей :)))
причем по всем этажам))
я всегда удивлялся акробатам, способным насрать на этот бачок под потолком..
https://tass.ru/obschestvo/5761063https://tass.ru/obschestvo/5761063
Автор везде нафантазировал.
Металлическая цепочка типа "Эврика". Её, кстати, нельзя было соединить в "кольцо".
Чугунная чаша, вмурованная в пол, типа "Генуя".
" Экспертизе всё ясно, Шурик. Анализ фоновых шумов позволяет атрибутировать их как звук сливных бачков унитазов финской фирмы «Аккала-Каккала»." ©