90k
4 года назад · 3 фото · 19291 просмотров · 139 комментариев
Молодожены оставили фотографа без обеда, а тот их - без фотографий (3 фото)
Свадебный фотограф, которому за целый день работы молодожены и их родственники не предложили даже воды, вспылил и оставил заказчиков без фотографий. Как вы думаете, он был прав?
Голодный свадебный фотограф удалил все фотографии со своего фотоаппарата после того, как ему отказали в еде. Фотограф согласился снять свадебный день всего за $250 долларов - небольшая сумма для 10-часового мероприятия. Он говорит, что ему все время не предлагали ни еды, ни даже воды.
"Мой друг женился несколько дней назад и, желая сэкономить, спросил, сниму ли я для них свадьбу, - рассказывает фотограф. - Я сказал ему, что не особо умею снимать свадьбу, но он убедил меня, сказав, что ему все равно, будут ли снимки идеальными: у них был ограниченный бюджет, и я согласился снимать его за $250, что для 10-часового мероприятия - гроши. В день свадьбы я катался вслед за невестой, которая встречалась со всей родней и друзьями перед церемонией, фотографируя по пути. Я снимал саму церемонию, а во время приема снимал речи и общение людей. Я начал около 11 утра и должен был закончить около 19:30. Около 17:00 подали еду, но мне сказали, что я не могу остановиться, чтобы поесть, потому что мне нужно снимать. Как оказалось, они не оставили мне места ни за одним столом. Я устал и уже жалел о том, что сделал это почти даром. К тому же там было невероятно жарко: в старом зале не было кондиционера.
Я сказал жениху, что мне нужно уйти на 20 минут, чтобы перекусить и попить. Там не было открытого бара или чего-то подобного, я даже не мог взять воду, а две мои бутылки из-под воды давно были пусты. Но друг заявил мне, что я должен либо снимать, либо уйти без оплаты. Из-за жары, голода и раздражения по поводу обстоятельств я спросил, уверен ли он, и он ответил утвердительно. Поэтому я удалил все фотографии, которые я делал, и ушел. Если бы мне заплатили $250, то, честно говоря, в тот момент я бы отдал их за стакан холодной воды и возможность посидеть 5 минут. После церемонии они отправились на медовый месяц, так что пока не интересовались снимками, но многие гости уже спрашивали меня в соцсетях о фотографиях. Я им не отвечаю. Вы правда думаете, что я повел себя, как засранец?"
А вы как думаете?
Я сказал жениху, что мне нужно уйти на 20 минут, чтобы перекусить и попить. Там не было открытого бара или чего-то подобного, я даже не мог взять воду, а две мои бутылки из-под воды давно были пусты. Но друг заявил мне, что я должен либо снимать, либо уйти без оплаты. Из-за жары, голода и раздражения по поводу обстоятельств я спросил, уверен ли он, и он ответил утвердительно. Поэтому я удалил все фотографии, которые я делал, и ушел. Если бы мне заплатили $250, то, честно говоря, в тот момент я бы отдал их за стакан холодной воды и возможность посидеть 5 минут. После церемонии они отправились на медовый месяц, так что пока не интересовались снимками, но многие гости уже спрашивали меня в соцсетях о фотографиях. Я им не отвечаю. Вы правда думаете, что я повел себя, как засранец?"
А вы как думаете?
Метки: #голод и жажда #история #конфликт #неуважение #обраточка #свадебные фото #свадьба #фотограф
250$ в день - это гроши? Дальше можно не читать
Полжизни работал тамадой на свадьбах.Никогда не обговаривал,что будут кормить.Воду и ту брал с собой на работу,понимая,что люди разные бывают.Чаще,конечно,сами предлагали перекусить в перерыве на танцы..Оплату брал сразу после первого застолья,чтобы в конце свадьбы не разыскивать пьяного заказчика..)) А если не умеешь делать фото на свадьбе и договариваться,то вообще не берись..
фотограф сидр 100%
Надо обозначать свои границы сразу. Организатор моей свадьбы сразу заложил в смету питание персонала и отдельную для этого комнату. А что-то просить в процессе.... Ну понятно, что надо было его покормить, но вот мне например было пофиг до тарелок гостей. Еда есть, садись ешь. Уговаривать кого-то и каждым отдельно заниматься просто нет времени.
А 250 долларов за день съемки это мало?!
Смотря кто и где. Мой фотограф Обошелся в 2К евро. Но фото шикарные, он топ в стране. И полюбому есть тысячи кто берет ещё больше и за 2К даже зад свой не поднимут.
Но именно фото это то что останется вашей семье на память. И хороший фотограф выдал нам 300 фото и все хоть в журнал, а видел работы фотографов за 200 баксов, ну если десяток фоток получились, уже хорошо.
Хороший способ избавиться от друзей - нанимать их на работу и одалживать им деньги
В итоге и голодный и деньги не получил. Сам себя наказал.
Зато узнал что друг говно, а это дорогого стоит. Если он даже на 20 минут не мог его освободить.
Слово друг в этой сказке, не совсем применимо.
На нашей свадьбе был именно фотограф (не друг, приятель итд) и пока были "покатушки" он вместесо всеми гостями лакомился бутребродами и спецально купленым ему мороженкой (из уважения к профессиональной этике, когда отказался пить, сказав что на рботе ни-ни))). Позже, в кафе, получил свое место за столом и был гостем наравне со всеми. Вот просто интересно - ЧТО такого у автора нужно было нерерывно снимать? Ну сели все хомячить "заливное и селедку под шубой" - вот тебе и 20 минут на перерыв. В данном же случае скорее всего перевод с иностранного сайта, а у них там и ментлитет и все остальное совершеено другое (да и уровень развитя у большинсва действитьельно лет на 15, так что реально мог "психануть и стереть")
Друг говоришь...
Да отдать без обработки прямо из RAW в JPG перекинуть с максимальным сжатием и пусть радуются. Фотки есть? Есть! Вопросы?
Про "пригласил друга фотографом"
На нашей свадьбе было аж три моих приятеля с вуидеокамерами, которые вызвались снимать мероприятие.
После свадьбы выяснилось, что один снял самое начало и забухал, забыв камеру в раздевалке, у второго сын стер запись на следующий день, что-то записав на кассету, только третий отснял более-менее приличный материал по ходу, но под конец и он нажрался, свадьба на видео была не до конца.
И только оплаченный фотограф сделал свое дело профессионально, отсняв все необходимое и уехав после торжественной части, не дожидаясь печального зрелища конца свадьбы.
Для музыкантов был организован отдельный столик, с едой и питьем, но без бухла, претензий от них не было, если не учитывать, что сперва в суматохе перед началом им забыли отдать их гонорар Причем они не возмущались, не качали правА, а просто стояли на месте и не играли И лишь когда я лично поинтересовался, почему в зале тихо, они спокойно сказали, что им пока не оплатили их услуги. Тут же всё было оплачено, я принес извинения, извинения были приняты и со стороны музыкантов было все в высшей степени профессионально.
Вывод я для себя сделал такой: 1) если ты профессионал, то оставайся им до конца и все вопросы решай мирным путем 2) если ты поручил работу непрофессионалу, да еще забесплатно (или почти забесплатно), то будь готов к соответствующему результату.
Аффтар текста вполне мог найти пару раз по 5 минут чтобы перекусить, при мероприятии в несколько часов никто бы и не заметил бы его отсутствия, и необязательно требовать себе отдельное место и персональное обслуживание: под конец всем становится пофиг, кто где сидел с самого начала и народ сбивается в кучки "по интересам", можно спокойно взять чистую тарелку, положить себе что увидел, и спокойно перекусить где-нибудь с краю, никому не мешая
Не понимаю тех кто защищает фотографа: много тут тех, кому работодатель оплачивает обеды? Вы же не будете уничтожать результат своего труда если работодатель не обеспечит вас обедом, которого он не обещал и в трудовом договоре не прописал, а если это сделаете - будете уволены или оштрафованы. Фотограф на свадьбе был прежде всего на работе, если он не подготовился и не взял с собой еду и воду - это его проблемы. Терпи и не ной, покажи что ты профессионал, а кормить тебя или нет - воля заказчика.
Работодатель не оплачивает обеды, но предоставляет время обеденного перерыва.
Учитывая, что свадьба друга - он конечно должен был покормить, и нормально отнестись. Поддерживаю, всё правильно сделал. Но удалил зря - можно было бы с такого "друга" втридорого стрясти.
Долгое время работал в фотостудии и могу сказать одно: жрать на свадьбе, которую фотографируешь - создавать себе проблему с заказчиком. После того как тебя покормили, отношение к тебе становятся проще, а желание тебе платить меньше. Жрать надо дома. Так что в данном случае, фотограф - мудак. А пара, смело может подавать в суд.
Согласен. Если ты профессионал, то либо обговариваешь все условия с заказчиком заранее, либо работаешь по дефолту, не требуя ничего не относящегося к профессиональной стороне работы. Странно, что тебе поставили минусы, поправил как мог
Спасибо. Да и фиг с ними, с минусами))). "Снежинки" минусят (их еще называют "малолетние долбо...бы"))). Опыта и понимания у них нет, вот и минусят. Вообще, агрессия (а минусы, это именно она) - наглядное подтверждение моей правоты (правда, почти всегда обидна).
А сближаться с заказчиком, значит быть врагом своему кошельку и да, это должно оговариваться и оплачиваться. В конце концов, никто не запрещает тебе кинуть в сумку пару бутеров. А просить еды... Это неуважение (как к себе, так и к заказчику), плюс постановка себя в более низкое положение (чего не один профессионал не допускает).
Ну это вообще уже. У нас на свадьбе было два ведущих и фотограф. Это наши знакомые, не друзья. Они и ели и пили и в дорогу получили половину торта)))) уехали они довольные. Фото были красивые. Ведущие парни молодцы)))
Кстати да, работали они за деньги. Мы оплатили всё
погорячился. в любом случае за фотки можно было бы поторговаться.
Фотограф проявил абсолютный непрофессионализм.. Это как минимум его работа. Пахали мы на свадьбах. А казахские свадьбы это грандиозные тои. И ты в работе иногда даже с 7 утра но стабильно до 24.00. И не всегда получалось перекусить. Бутеры с собой брали. Воду. Перекусывали так... во время антрактов. Так, что........... Первостепенная задача это выполнить работу)
Так фотограф и не профессионал, он свадьбами не занимался.
Его попросили сделать "как-нибудь" за копейки (произошедшее было судя по всему в штатах, но даже у нас не найти свадебного фотографа за 250$).
А так называемый друг вообще отнесся как к рабу.
И чему все удивляются???
Рассказ прыщавого подростка. Если оказываешь услуги за деньги-оказывай. Стакан воды говоришь? Схера ли? Ты здесь не гость, и не оказываешь услуги бесплатно. Тебе платят за твои услуги. Ты предоставляешь фотографии. Договор таков. Если бы договор был что тебя еще и кормят, то да! А так официантов в ресторане же не сажали за общий стол, а водителю шампанского не наливали, а ты, мальчик, чем от этой обслуги отличаешься? Предложить? Серьезно? Если бы отказали в походе в туалет или в стакане воды-можно было бы бомбануть, не по людски, но не предложить? У меня на свадьбе, ровно 12 лет назад, был для обслуги отдельный стол, но там была вода и какая-то закуску за копейки. Правда, сейчас бы я этого не стал делать. К людям относиться стал хуже, и теперь считаю, что фотограф, получающий 3000 баксов за день работы вполне в состоянии себе бутер отдельно взять, не за мой счет.
"фотограф, получающий 3000 баксов за день работы" - Иван, у вас в Москве всем так платят?
Отчасти верно, но в истории есть много нюансов. По факту фотограф по-дружески согласился работать за очень условную сумму. То есть ради помощи человеку он пошёл на заранее не выгодные для себя условия. После такого со стороны молодожён было очень некрасиво просто не покормить человека. Хотя бы в знак признательности, что он вообще пошёл работать за такую сумму.
А вообще, не стоит тут заморачиваться. История звучит как-то фальшиво. Полагаю, что всё это выдумки, которые, правда, могут быть основаны на каких-то реальных событиях, но сильно искажённых. Лично у меня больше вопросов вызывает тот факт, почему фотограф называет другом человека, который ему на свадьбе тарелку салата зажал?
Я брал топового на тот момент. Андрей Савостеев. Сколько сейчас берет-хз. Можно погуглить. Тогда курс был около 30 руб, у взял он с оператором 110.000 за 10 часов.
Мутная история что это за друзья? Это автор мечтает об удаление фоток. Только маниакальный и не уровновешанный псих может удалить фотки.