В Петербурге три человека скончались после процедуры обследования желудка
Метки: #Санкт-Петербург #барий #диагностический центр #желудок #обследование #следственный комитет #смерть
Следственный комитет по Санкт-Петербургу возбудил уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам» после гибели пациентов городского диагностического центра.
Трагедия произошла в Консультативно-диагностическом центре № 1, расположенном в Выборгском районе Санкт-Петербурга.
Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на свой источник, с 17 по 26 января медицинские сотрудники Городского консультативно-диагностического центра №1 на улице Сикейроса провели ряд медицинских манипуляций нескольким пациентам, в том числе медицинское исследование желудка и желудочно-кишечного тракта с применением бария.
В результате погибли трое пациентов центра, еще три человека находятся в реанимации.
По данным источника РЕН ТВ, при проведении процедуры могли использовать некачественный барий промышленного производства. По другой версии, вещество было плохо разбавлено перед обследованием пациентов.
В данный момент в диагностическом центре работают следователи и криминалисты, устанавливая причины и обстоятельства трагедии. Ход и результаты расследования уголовного дела поставила на контроль прокуратура города. Проводится проверка поставщиков препарата и качества продукции. Администрация клиники также изучает документы, проверяет аппараты и беседует с сотрудниками.
Возбуждено уголовное дело по факту причинения смерти по неосторожности.
Росздравнадзор приостановил обращение препарата для обследования желудка после гибели трех пациентов диагностического центра в Выборгском районе Петербурга.
А вот и ответ
« Выяснилось, что барий в диагностический центр поставляла компания ООО «Нева Реактив». Там факт поставки подтвердили, но удивились, что реактивы были использованы в медицинских целях в контракте этого не указывалось.
«Мы не поставляем фармсубстанции. Мы поставляем химические реактивы, и у нас этот барий сернокислый – не для рентгеноскопии», сказал руководитель фирмы. Он пояснил, что вещество, о котором идет речь, предназначено для производственных целей.»
Это ж поди у них сидит «эффективный» закупщик, который мало того что далек от медицины (поди какой нибудь айтишник на пол ставки) , так ему поди еще дана команда экономить на всем - вот
Он и сэкономил...
Что бы отправится барием нужно ведро выпить.
А тут 6 человек полегло (3 смерь + 3 реанимация ). Барий тут явно непричем...
Барий - это жидкость? Используется в чистом виде?
Или используются некий химический реактив, его соединение (в данном случае - сульфат)? Степень чистоты реактива имеет немаловажное значение, ещё большее разумеется сам реактив (чтобы вместо сульфата бария не оказалось что-то другое).
Дур дом
Ну охренеть! Уже бл...ь барий паленый появился! А я со школьным другом в 80-х,начитавшись фантастики,всерьёз мечтал что в 21-м веке будем в космосе выходные проводить... Получили ковид, BLM,собаки бродячие людей загрызают,третий пол появился и ещё бария нормального хер найдёшь. Где мы свернули не туда?
Да вы что!? Врачи-же все герои, и не могу творить дичь!
Преступная халатность теперь называется неосторожностью?!
Может проблема в этом центре и их работниках?
Странно. Сульфат бария, применяемый при рентгенконтрастном исследовании, абсолютно не токсичен. Сама процедура - глотаешь смесь бария с водой, делают рентгеноскопию и снимки, потом всё выходит естественным путём. Как эта процедура может повлечь смерть аж трех человек, в высшей степени непонятно. По логике, насыпали токсичный порошок вместо сульфата бария. У одного человека теоретически может возникнуть аллергия, но сразу у трех - нонсенс. Значит, отравление.
Оптимизация дает плоды: менеджеры перепутали соли бария, сульфид, хлорид, им разницы не понять, медсестра не посмотрела и понеслось...
Да в том и дело, медучреждение же, не лаборатория алхимика. Там нет такого количества реактивов, чтоб перепутать, по сути, из нерастворимых контрастов только сульфат бария, другого просто не бывает. Остается думать, что какой-нибудь условный "Пемоксоль" сыпанули из безымянной банки.
У нас в больнице, пока делали подобные процедуры, барий покупался самими пациентами в аптеке.
И еще одно странным показалось. Процедуры проводились с 17 по 26. Получается все случилось далеко не в один день. И никто репу не почесал?
Представитель фирмы, у которой они его купили, сказал, что это барий для промышленных целей, а не для медицинских. Возможно разница все таки есть.
Да фигня, они же все не привитые были, напишут что от ковидлы
Свежие выпускники вышли на трудовой путь?
фгс и без бария мерзкая штука .. делал 2 раза ... пипец .. бабушки в очереди к участковому шепнули : 500р - дохтуру .. и но справку даст без заглота кишки ....
"500р - дохтуру .. и но справку даст без заглота кишки ...."
Что за бред, какая справка ? Люди специально идут на эту процедуру, чтобы узнать в чём проблема. Сам проходил уже три раза.
И по поводу "мерзкости", ФГДС просто детский лепет, по сравнению с колоноскопией.
Колону не делал, а в ФГДС действительно нет ничего страшного. Правда сипел потом пару дней, т.к. глотку маленько ободрали при этой процедуре.
Когда копыта отбросишь из-за неправильного диагноза и, как следствие этого, не правильного лечения на хрена тебе эта справка?
справка мне была нужна зачем то для коронографии - стент в сердце вставили, а желудок у меня здоровый ...
... справка мне была нужна зачем то, для коронографии - пружинку-стент в сердце вставили, а желудок у меня здоровый ...
Хз как там с барием, намутить то нужно. Концентрация типа не та, там все просто есть стакан в него высыпали порошок, что растворилось то растворилось осьальное в осадке, ну и пей гадость концентрация на глазок + - . Видимо сульфат бария был ещё с какими-то примесями.
Для мед целей нужен сульфат бария высокой степени очистки, можно купить и для тех целей, будет в разы дешевле, а разницу в карман
Сульфат бария не токсичен. От слова "вообще" Очень редко - аллергия.
Автор, а какое отношение к исследованиям с барием имеет эндоскопия на фотографии? Барий - это лучевые исследования.
Рентген желудка. В этой процедуре применяется барий. Лично глотал стакан "мела".
Вопрос абсолютно правильный. Барий применяется при рентгеновском исследовании, а на иллюстрации эндоскоп, к рентгену не имеющий отношения.
Я тоже могу "сумничать" типа "смысл задавать вопрос, если ты и так знаешь ответ".
Автор набрал в поиске "исследования желудка" и пихнул первую понравившуюся картинку.
И тогда короткое "на фото - эндоскопия, люди умерли после рентгена желудка" было бы достаточно.
П.С. Я ещё желудочный сок сдавал. Вот это самая мерзота в исследовании желудка, имхо.
Уточню. Фиброэзофагогастроскоп...
Всегда говорил, что если видишь статьи воспевающие установку самого современного оборудования и бла,бла,бла - открытие супер пупер лечебного заведения = всегда вспоминай,что всем эти добром должен умело пользоваться высоко квалифицированный специалист .
--
Людей искренне жаль.Ушли на ровном месте
Какое современное?Помню как бесплатно барий в 89 году глотал в больнице и тогда уже это было отработано до мелочей.Процедура вообще безопасная и лёгкая когда всё по правилам производят. Барыги так не делают раз ради прибыли готовы на всё.
Не говоря уже о том, что ФГДС всё равно лучше :)
Кстати,он вкусный)
Пойдешь так желудок проверить... и не вернешься.
... и найдут тебя в разных частях города. Питер-с...
У разных людей.
У кого сердце, у кого легкие, комуто печень, комуто почки, а кто-то глаза хотел поменять.
Вот такие у нас пилюлькины.
Все для челяди самое лучшее.
Ой все от челяди самое лучшее заберем.
Особенно, с улицы Сикейроса. Этот художник участвовал в нападении на Лейбу Бронштейна, когда тот уже жил в Мексике.
Ну вот как этому государству выжить то? Опять власть виновата в том, что на местах работают три дебила в виде чьих-то соседок или соседей, которые наплевали на инструкции и забили болт на свою работу. Точно министр здравоохранения виноват, не иначе.
Конечно он виноват, когда платят копейки, то идут работать туда имбицилы. Результат работы имбицилов с купленным дипломом мы видим в статье. Когда адекватные зарплаты, будут идти достойные кадры и ответственно относиться к работе.
Там платят отнюдь не копейки. Сам рентгенолог, на зарплату ни разу не жалуюсь.
Уже давно доказано, что качество выполняемой работы не зависит от получаемой зарплаты. Если сотрудник имеет низкую производительность труда, не обладает должной степенью ответственности, повышение заработной платы не изменит устоявшихся его качеств.
Коллега, дело в том, что диванные эксперты они лучше разбираются в вашей заработной плате.
А вы я так понимаю непосредственно крутитесь в сфере медицины?