Не ищите здесь смысл. Здесь в основном маразм (16 фото)

не будь занудой, уважаемый, пускай будет жрадло

Больше скажу, что в инсте видео с пречендалами и поривом можно.
А вот написать нигеры, [мат] и феминистки мочить всех нельзя.
Нельзя написать х---e---q но показать его можно.

Пи----да---расы забанили и тут.
Гомосеки?

Не иначе

ну это как вертолёт, все при изменённом состоянии

Мозг думаете что умирает и посылает импльс по телу.

Это не слово, это устаревшее название буквы «Х» хѣръ старой церковнославянской азбуки, сын мой.

muzic

Музыкальные предпочтения, в зависимости от степени опьянения))

Блин, я бренди с утра пил... Думал не об этом - моя деградация. Может и к лучшему.

Песня братьев Меладзе "Салют Вера"

Художественный, но вам представили хотя бы демонстрацию того что такое возможно, а не выдумку фантастов.
Вам предоставили список или ваше мощное IQ не позволяет читать внимательно на родной речи?
А при чем здесь больше и меньше.
Вы уперлись в то, что работники профессий по специальности типа электриков это сплошь тупое быдло с интеллектом обязательно ниже профессора МГУ.
И еще раз вам объясняют, вы взяли выборку изобретений за ВСЕ время с момента НТР по сей день. Работать головой приходится одинаково потому что пока один созерцает фотоннные звездолеты в своем воображении (ученый) другой (электрик)разбирается с принципиальной и однолинейной схемой заказчика пытаясь понять что же тот хочет и как это увязать с действующими нормативами реальным объектом. Сварщику тоже поставлена задача а нерадивый проектант допустил ошибку.Опытному сварщику с интеллектом не стоит труда разобраться что же нужно на самом деле.
Подведем итоги:
1.интеллеккт ученого и работника узкоспецпрофессий может АБСОЛЮТНО не отличаться
2.Думать(использовать интеллект) обоим приходится зачастую одинаково эффективно и с равной отдачей.
3.Настоящих ученых-творцов можно пересчитать по всем вашим пальцам,это правда.

Я не вижу разницы между художественным вымыслом и фантастикой. При этом "Таинственный остров" не очень-то и фантастика. Прочтите все же, будете удивлены.
Какой список Вы предоставили? Десяти "кулибиных"? Что этот список по сравнению с десятками тысяч профессиональных инженеров-изобретателей с соответствующим образованием? Королев был без образования? А Туполев, Кошкин, Менделев, Ломоносов, Пирогов, Павлов, Тимирязев, Вавилов, Алферов, Капица и т.д.? Да, здесь моего IQ действительно не хватает, чтобы понять вашу ахинею.
Я не говорил, что электрики или токари или слесари и т.д. -- сплошь тупое быдло. Среди них есть исключения. Еще в советское время выращивалась и воспитывалась рабочая интеллигенция. Но, малообразованное быдло вполне может стать сварщиком и даже неплохим. Однако, академиком он никогда не станет. Неужели академику нужно меньше интеллекта, чем сварщику?
"С принципиальной и однолинейной схемой заказчика пытаясь понять что же тот хочет и как это увязать с действующими нормативами реальным объектом" -- разбирается не простой электрик с тремя годами ПТУ, а инженер-электрик как минимум с соответствующим высшим образованием. Не путайте горячее с мягким. Обычный слесарь по ремонту автомобилей и инженер, который разработал принципы ремонта автомобиля -- это две очень разных профессий, которые требуют разного образования и разного уровня интеллекта.
Я тоже могу подвести итоги. Только у меня он всего один -- Вы упертый электрик с невысоким интеллектом и поэтому без образования, но с большим самомнением.
И, кстати, в предложениях хотя бы иногда нужно ставить знаки препинания -- так гораздо легче читать и понимать Ваш текст.

Вы уже и знаки препинания не видите, или нашли парочку пропущенных и для вас , с вашим могучим IQ, текст стал не читабелен..Грустная ситуация.

Электрик без образования?Вы поняли что вы глупость написали.
Нет, я метролог с высшим образованием, но работаю по профилю электрики. И да, разбираться со схемами должен уметь не только инженер, тут ваша роковая ошибка - вы профан в области производственной деятельности. Токарю надо уметь читать чертеж (в народе - картинку) и электрику и сварщику. Думать головой с чего начинать, где база, где снять слой потоньше где прихватить пораньше. И о том , что головой работнику профессии сварщик и, тем более, слесарю я вбиваю вашу забитую научной чепухой в голову на протяжении всего диалога.

Вы ,как великий ученый, много чего изобрели, много ли от этого пользы обществу. Не придумывайте, отвечайте.

Мне на производстве много приходилось повидать идиотов проектировщиков и конструкторов , которые просто забили голову в институте тройными интегралами ибо у них интеллект и они могут, и умниц мастеров с работягами, которые "видели" гораздо дальше, чем они.
У вас этого опыта нет. За тоннами графоманской чепухи вам этого не видать. В "Москва слезам не верит" есть такой слесарь, поверьте - это реально существующий человек, пусть и зовут его не Георгий и живет он не в Москве.
Королев?!))А что изобрел С П Королев?Растратил казенные деньги на не нужное направление и присел за это. Не надо на модной волне ура-патриотизма переоценивать его заслуг. Единственное, что его отличало от других: быть хорошим управленцем, однако же умудриться рассориться с Глушко.
Ракеты создавались конструкторским отделом, а это без малого 100 направлений деятельности: гидравлика, пневматика, электрика, высокий вакуум,телеметрия,материаловедение и т д.И заслуга эта - отдела, а не только С П Королева.
И работа сварщиков там тоже была;)

Жорес Алферов тоже оканчивал политех.
Ломоносов - крестьянин (помор).Практически сам всего добивался.
Вавилов - спорная фигура в касаемо научной деятельности.
Менделеев - преподаватель гимназии с хорошей карьерой.
Тоже не с институтов начинал..

Никто не умалял заслуг видных и действительно талантливых ученых, вам просто не дали право судить об умственных способностях работников профессий. Из них, возможно, вышло бы очень много академиков, просто обстоятельства не благодетельствовали.Заработок денег, семья, обустройство быта.

"Среди них есть исключения" . А что вы все время исключаете?Может исключение это глупые люди?Вам же писали, что глупые отсеиваются еще в ПТУ!!!Вы русский язык понимаете?!Никто не поручит дураку с током на 300А 5-мм электродом электросваркой днище автомобиля заваривать!!!

Вы идиот, если не поняли. Дальше не вижу смысла продолжать полемику. Ну, если только для обсуждения Вашей докторской диссертации или патентования Вашего изобретения в области электрики.
И, кстати, чертежи меня научили читать в 7 классе, и никаких значимых интеллектуальных способностей это не требует.

Ты прочитай с чего ты начал, псевдонаучный: Да-да, чтобы грамотно поставить сантехнику, нужно получить два высших образования, окончить аспирантуру и защитить как минимум кандидатскую диссертацию. А еще IQ не ниже 160. А к автослесарям требования еще выше. Источник: https://fishki.net/profile/answers/1177626https://fishki.net/profile/answers/1177626 © Fishki.net Такое мог написать только совсем не знакомый с реальной жизнью школотрон. Как чего в проводке затрещит или в ванной закапает небось бежишь сломя голову за любые деньги мастера искать..Авто есть?Сам чинишь?А если такой умный , чего сам не отремонтируешь?Найдешь тысячи отговорок типа "гарантия"," каждый должен заниматься своим делом" "инструмента нет""нафига страховку покупал" и т д и т п.

В задницу себе засунь все свои докторские твоему образованию грош цена, только в инете с производственниками лаяться. Я диссертацию писать не буду, направлю службу сервиса в твой район чтобы профилактику подстанции провели..Посмотрим как ты без света посидишь;) Прощай ты унылое гуано, и к людям относишься как к гуано, но почему-то ставишь себя выше. А! У тебя же IQ не ниже 160!!!Трехлетние дети на 142 сдают, это о чем-то уже говорит...
Прощай, ты элементарных вещей не понимаешь, нет смысла больше о чем-то тебе писать, что-то доказывать