43k
4 года назад · 4 фото · 5298 просмотров · 125 комментариев
Аналитик предложил перенести столицу России в Сибирь (4 фото)
Об этом заявил Иван Зуенко, научный сотрудник международных исследований МГИМО МИД России.
По его мнению, целесообразнее было бы перенести столицу в географический центр страны, при учёте назревшей в условиях западных санкций необходимость "повернуть на восток".
Эксперт также считает, что этот самый "поворот" будет очень небыстрым и сложным. Несколько лет, а скорее всего десятилетий, уйдут на преодоление экономической, ментальной и демографической инерции, которая связывает Россию с Западом. Как пример, Зуенко привел вестернизацию, которую провел Петр I: это оказалось очень болезненным для российского общества.
"Если перекладывать эти реалии на современный лад, это будет означать перенос столицы во Владивосток. Сложно представить, чтобы сейчас это было осуществлено. Хотя, на мой субъективный взгляд, перенос столицы в географический центр нашей страны, в Сибирь, действительно был бы достаточно адекватным решением" - заявил Иван Зуенко.
В 2021 году опрос общественного мнения показал, что каждый пятый россиянин хочет перенести столицу в Сибирь. Участники исследования уверены, что этот перенос скажется положительно на Сибири как в демографическом, так и в экономическом плане.
Географический центр России находится на юго-восточном берегу озера Виви в Красноярском крае.
Что думаете на этот счёт? Стоит переносить?
Географический центр России находится на юго-восточном берегу озера Виви в Красноярском крае.
Что думаете на этот счёт? Стоит переносить?
Метки: #Владивосток #Россия #аналитика #жить в россии #мнение #новости #столица
ага каждые 50 лет переносить столицу и так страну отстроим и освоим ? это наивная утопия...
Уже лет 10 это говорю, освоение будет намного быстрее, и с востоком быстрее наладится сообщение, географически это выгоднее, и достаточно давно уже как лет 20, при нынешних технологиях...
Аналитик какой то не аналитичный.
Столица чем ценна? Правительством? Думой? Министрами?
Переносить целый город ради сотни другой человек?
А *повернуть на восток* аналитик предлагает до того как проаналитил что там на востоке или после? Судя по всему анализа вообще не проводилось. На востоке находится наш заклятый партнер и друг Китай. А у Китая как и у Великобритании нет общих интересов. Есть только ОДИН интерес. И этот интерес вряд ли понравится кому то кроме Китая.
Кроме того Европа сама себя активно уничтожает. Одни мигранты и ЛГБТ делают из бывших солдат хнычущее месиво стремящееся само у себя что то украсть или выпросить. А Китай? Китай в отличии от Европы монолитен. Количество солдат у него во сколько раз больше чем у всех европейских стран? Пока страны Европы будут решать нападать на Россию или нет Китай может *мелкими группами по 5-7 миллионов* пройтись по сибири.
Единственная причина по которой есть смысл переносить столицу вглубь территории это подлетное время ракет. Но если полетят ракеты всем будет уже абсолютно пофигу где находится столица. Хоть в Калининграде, хоть во Владивостоке...
Кстати есть еще одна причина для переноса. Это огромный бюджет который потребуется для этого. Его можно будет смачно попилить. Но я не верю в продажность и коррупционность наших чиновников.
---------
интересно, а он сам бы в Эвенкию-то поехал бы жить?
Столицу можно не переносить ,а привительство и гд может ездить круизом по городам от урала до дв ,за ним обозом все кому они нужны оперативно .
100% для остановок будет +
Ну да. Других проблем-то в стране нет. И бюджетных денег ненужных завались - осталось только столицы двигать...
То есть построить с нуля новый город, в котором будут жить только чиновники и работники обслуживающей их инфраструктуры? Или перенести в Омск или Новосибирск, отстроив там правительственные кварталы? Это ж сколько денег надо?
А в чём выгода.....
Из одной крайности в другую, только деньги потратить. Надо тогда где то посередине....
Я конечно тот еще географ, но, как житель Владивостока, могу с уверенностью сказать, что Владивосток это совсем не Сибирь.
Точно не географический центр России
Надо не столицу,а МГИМО перенести восточнее и желательно в ещё не обжитую местность.В последнее время не госслужащих готовит,а пистоболов.
Золотые слова
На самом деле столицу действительно перенести в другой город было бы полезно. Это должен быть город с населением не менее 100 и не более 500 тысяч человек, на самом востоке европейской части России, с часовым поясом екатеринбургского времени, это с одной стороны не очень далеко от основного часового пояса европейской части, где проживает основное население, с другой стороны гораздо ближе к Сибири. Не будет такой сверхконцентрации ресурсов в одном городе.
У всех стран, территория которых расположена в нескольких часовых поясах, столица находится на востоке. Это и Китай, и Канада, и США, и Австралия. С хозяйственной точки зрения это правильно. Столица приступает к работе первой. В России у некоторых пол дня и больше проходит, прежде чем московское начальсво проснётся.
Но кроме хозяйственной есть ещё военная составляющая. Москва стала слишком близкой для наших "друзей", Дальний восток чуть подальше, но не на много. С этой точки зрения оптимальный вариант, - это в центре страны, скажем район Туры, вот только дорог там нет никаких, и отродясь не было.
Самый оптимальный вариант для переноса столицы страны это Кемерово.
С географической точки зрения Тура это уже ближе к востоку. На Дальнем Востоке к нам близок Китай, сейчас он ситуативный союзник, но это сейчас. Географическая середина это Енисей и чтобы максимально подальше от всех это Туруханск или Игарка. Восточная окраина европейской части достаточно отдалена от всех друзей и партнеров, с другой стороны там удовлетворительно развита транспортная инфраструктура. Лучше всего подошел бы город Лысьва или Кунгур. Далеко от границ, часовой пояс мск +2 это и для европейской части терпимо и для Западной Сибири, для Восточной Сибири и Дальнего Востока всё равно большая разница, но всё же лучше, чем было.
Тогда это будет очень неудобно для жителей европейской части, а это как не крути 80% населения. Да и для жителей Дальнего Востока станет не на много лучше.
Я бы южным "товарищам" сильно не доверял.
Я бы южным соседям (бывшим союзным республикам) тоже не доверял.
Вы про каких "южных товарищей" говорите?
самое оптимальное - это новый город
Про казахов и монгол, хотя бы. Да и Китай "другом" считать можно только при определённых условиях.
Пермский край не имеет общей границы с Казахстаном. От Лысьвы до Казахстана по прямой около пятиста километров. Куда уж дальше от границ размещать.
Вы имеете в виду, что казахи и монголы могут напасть на новую столицу? Ну так до ближайшей границы с Казахстаном от Кемерово 515 километров. Это по прямой, через непроходимые горные массивы Алтая. До Монголии еще дальше. До Китая ещё дальше. В этом отношении Кемерово находится в гораздо большей безопасности чем даже Москва, от которой до украинской границы всего 449 километров по степям и равнинам.
И сильно горный массив ракете помешает? На подлётное время ракет и авиации надо смотреть.
Помешает и довольно сильно. На низкой высоте ракета пролететь уже не сможет. А на большой высоте она попадёт в зону действия РЛС и ПВО.
Ну и по расстояниям я уже привёл цифры. Москва к границам ближе. А Украина и Латвия страны более враждебные, чем Казахстан и Монголия.
Екатеринбург или в Новосибирск
Лучше Кемерово
Новосибирск было бы прикольно, дороги бы у нас наконец то бы привели в порядок, но все таки не очень разумно: Китай, Казахстан рядом относительно. Надо где-то повосточнее (чем сейчас), но в западной части РФ, равноудаленно от то всех. Пермь или что рядом, по моему, более разумно.
Столицу переносить не обязательно.
Достаточно выслать в Сибирь всю Думу и президента с правительством в полном составе.
Снег убирать.
Там от них вреда меньше будет...
Сто первый автор идеи куда бы выкинуть бюджетные деньги. Прочитайте про стоимость Олимпиады. И умножьте сумму на 10. Это для старта. Лучше бы побыстрее ветхое жилье по стране ликвидировать и людей переселить. И импортозамещение реально организовать. Кстати если вдруг тема переноса и возникнет, то лет 5 регионы будут воевать за то, чтобы выбрали именно их для новой столицы. Кстати посмотрел в сети данные про автора. Почти 40 лет и всю жизнь занимался изучением Китая. И тут вот на заседании клуба Валдай выдал протухшую идею.
А последний вопрос - зачем сейчас нужны такие посты? Деньги, как мне кажется, нужны будут на несколько иные дела.
Не, ну реально нужно в Томск перенести. Надо Сибирь развивать. А самое главное - центр принятия решений будет на безопасном удалении от агрессивной европы и НАТО...
Цель любых военных действий - разгром вооружённых сил противника и принуждение их к капитуляции. И если это произошло, то хоть на Луну отправь "центр принятия решений" - один хрен.
Не скажи. Первый удар противник всегда стремится нанести по центру принятия решений, по командным и административным центрам. Без командного центра, армия - сборище вооружённых людей.
Так командный центр в случае войны в какой-нибудь бункер за пределы столицы свалит. Хрен ты так просто его найдёшь и разгромить сможешь.
"Так командный центр в случае войны в какой-нибудь бункер за пределы столицы свалит."
Если у него будет время на "свалить". А подлётное время для какой-нибудь гиперзвуковой хрени из Польши, Прибалтики или украины очень маленькое... А вот до Томска лететь и лететь... ещё и по дороге перехватят.
Можно пойти ещё дальше и отправить всю госдуру например в Магадан.
Ну тогда уж сразу на Колыму!
Почему "на", а не "в"?
Потому что Колыма - это река, протекающая по большей части в Магаданской области. Можно конечно и "в", но скорее всего правозащитники будут против, да и высшая мера как бы отменена в стране.
"У вас на производстве несчастные случаи были? Будут!..."(опреция Ы)
не сцы, твой шут-пианист давно из бункера вещает
сперва в нью васюки
Не стройте иллюзий,
как только кто то начинает говорить о переносе столицы,
и выдвигать множество рациональных аргументов,
твёрдо знайте это ваш враг,
этакая гламурная улыбчивая гадина, которая конечно же хочет как лучше,
но всегда скрыт ответ кому лучше?, точно не вам,
это лакмусовая бумажка,
задайте вопрос о переносе своим знакомым и вы удивитесь как быстро они проявляются,
и как из них начинает идти чёрная желчь,
как стекленеют глаза,
их ненависть начинает лезть сама,
перекашивается лицо и рот, потому что наконец то вылезает подлинная сущность гадины, асимметрия в пользу патологии,
ведь дело не в столице и не в России,
это отношение к вам лично, они хотят разрушить ваш центр, ваш стержень, вашу личность они ненавидят, скрывая лаской и приязнью,
только так они раскрываются на ваш нейтральный и рациональный, как им кажется, вопрос,
отдаляйте их от себя, это их суть, её не изменить, отталкивайте их в пропасть их черноты, пусть уходят.
Какой бред вы пишете
Т.е. по вашему разумению казахи, истекали "черной желчью" когда переносили свою столицу? Немцы со "стеклянными глазами" переезжали в Бонн и обратно в Берлин... Австралийцы перебирались в Канберру с "перекошенными лицами"? Турки, переезжая в Анкару разрушали чью-то личность? Русские, таская столицу в Питер и обратно? Хохлы, мигрируя из Харькова? Литовцы перебираясь из Каунаса? Они все тоже ломали ВАШ стержень? Или же все-таки руководствовались какими-то более ПРАГМАТИЧНЫМИ соображениями??
ЗЫ! Но какие эпитеты! Какой поток сознания! Какой напор на чувства и эмоции! Браво! Говорят, в истории был еще один такой перец, очень любил на эмоции напирать. Признанный мастер пропаганды был...
А Петр Первый вообще желчью так истек, так истек. Желчью истекает как раз автор опуса.