77k
3 года назад · 2 фото · 1383 просмотров · 32 комментария
В Госдуме не поддержали решение по увеличению срока службы в армии по призыву (2 фото)
3 ноября депутаты Госдумы предложили увеличить срок службы в армии до двух лет (сейчас служат год). По мнению депутатов, это нужно для того, чтобы повысить боеготовность войск. Одного года подготовки явно недостаточно. В Госдуме эту идею не поддержали.
Депутаты и сенаторы выступили с инициативой увеличить срок срочной службы с одного года до двух.
Член комитета Госдумы по безопасности Михаил Шеремет заявил:
«Нынешний формат не подразумевает качественной подготовки солдата. В течение года обучить и подготовить очень сложно и проблематично. А вот два года – вполне оптимальный вариант».
Однако в Госдуме эту идею не поддержали. Об этом заявили «Ведомостям» два источника в Совете Федерации (СФ) и собеседник, близкий к военному ведомству.
Власти решили сделать упор «не на количественной, а на качественной» подготовке военнослужащих и увеличение срока службы этому способствовать не может.
Глава комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас («Единая Россия») говорил «Ведомостям», что увеличение срока службы вряд ли повысит боеспособность российской армии:
«Современные вооружения требуют профессиональных военных и постепенного перехода к большей численности контрактников». При этом Клишас поддержал проведение консультаций с военными в парламенте и отметил, что итоговое решение остается за Минобороны: «Людям должны быть понятны основания этого решения».
Метки: #Госдума #армия #закон #инициатива #интересное #служба в армии #фото
Я тоже считаю, что одного года мало. Раньше вообще по три года служили, а на флоте по четыре. Сейчас техника стала гораздо сложнее и обучить людей труднее.
Ага, за 2 года не успеть подготовить, зато сейчас мобилизованных за 2 недели успевают. Лавров четко все про них сказал.
30 лет про профармию говорят, денег на армию столько, что можно швейцарцев нанять пожизненно. небольшая военная операция, так армия не справляется и нужно 300 000 резервистов. точно наша армия не нуждается в полной реорганизации?
Пора говорить не "мобилизованные", а "ополчение". Так как профармия благополучно обосралась. Впрочем как обычно.
"приняли решение" и "внесли предложение" - абсолютно не одно и то же.
Шлюший заголовок!
Несколько депутатов предложили, а всей толпой приняли решение не поддержать это предложение.
99% моих знакомых, отслуживших в армии, говорят, что держали автомат (за 2 года службы) только 2 раза - на присяге и отстреляв 5-10-15 патронов в никуда, на полигоне. Причем, служивший на корабле, рассказывал, что просто стрелял в море.
Остальное время поклейка обоев в квартире товарища полковника, подметания плаца и покраска бордюр. Военную специальность получил всего один - водитель - но никто и на гражданке не мешал ему научиться водить, как мне в ДОСААФе.
Знаю нескольких офицеров - реально имеют боевые специальности. Рядовой - это нге солдат в нашей армии - его ничему не учат. Ну разве-что плитку класть.
Херовые у тебя знакомые. Да и тебе лучше к бабулькам на скамейку своими "знаниями" делится.
Ну ты то поди в пистолетных войсках служил и даже видел пограничную собаку?
Чему можно за это время солдата научить. Многие утверждают, что ничему. Так что на горизонте отчётливо маячит перспектива 5 лет, как при Сталине, или 6 лет, как при Николае II. Есть ещё вариант 20, как при Николае I, но это для страны с рассасывающимся населением уже экстрим. Хотя, как знать.
А меня всегда другое поражает. Если я убью своего врага я получу срок и немаленький. Это преступление. А если мне чужой дядя ( ну например президент) скажет убить его врага , то мне дадут все необходимое для этого еще и довольствие денежное назначат, а повезет и медальку дадут... Это не преступление.
79-81г, в/ч 83149, радиотелеграфист, в 87-м переподготовка 55дней, в 92-м
сборы 10 дней. Нормальная армия была, нормальных спецов выпускала в нужном количестве. А кому повезло научиться плитку класть, так навык полезный.
2 года срочки дают не только воинские навыки, но, главное, быстро повзрослеть вдали от мамы.
"быстро повзрослеть вдали от мамы."
вот это то их и пугает больше всего.
ну и че минуса кидаете обьясните в чем я не прав? или это другое?
Есть несколько других способов повзрослеть - некоторые менее затратные чем 2 года жизни.
Пригодились ваши навыки радиотелефонии в военное время?
Думаю, надеюсь - что радиотелефонией СЕЙЧАС на войне занимаются офицеры после училища связи а не срочники с 9-ю классами церковно приходской школы.
Всем должны заниматься профессионалы. Шахтеры - уголь копать, связисты - связь налаживать а повара - еду варить.
"Пригодились ваши навыки радиотелефонии в военное время?"
Тогда радиосвязь была передовой. Сейчас другие направления и приоритеты, 40 лет прошло. Ещё раз, 2 года это минимум, советская военная техника была простая и надёжная, но время чтобы обучить бывшего школьника из села или города всё равно нужно. Сейчас танкист, артиллерист, сапёр, всё равно кто, учатся работать на более сложной технике.
Я уверен - в армию должен пойти каждый парень, хотя бы на два года.
Вообще то с такими вопросами не к людям обращаться надо.А к тем кто создавал мир таким.Есть в мире много вещей,которые людям делать не нравится.Но жить так,как мы живем этом мире с самого его основания,заставляет нас чужая воля.Такие мысли не приходили?
Ну не знаю по поводу херовых знакомых, делюсь то что знаю. Сын служит пятый месяц в ж/д войсках, об учебке ни о командном составе ни о условиях жизни ни чего плохого сказать не могу, (санаторий) но могу сказать, что процесс обучения на крановщика длился около четырех месяцев, за время обучения в основном обучение строевой подготовке, несколько раз посидели за рычагами, сдали соответствующие экзамены, раза три постреляли из автомата, получили дипломы и отправился в действующую часть. Уже почти месяц в части. Отмечу командованием и едой доволен, условия жизни сносные, но имеет место быть повальное воровство всего и вся, в том числе из каптерки. Прибыли в часть в так называемой "офисной" форме, за месяц нахождения в части, полевой формы до сих пор не выдано, в основном опять же занимаются строевой подготовкой и как в старые добрые времена хоз работами. За это время офисную форму убили мазутой и прочими производными от хоз работ (по сути в ней должны уходить на дембель). В течении двух недель не могли в части обеспечить тумбочкой для хранения мыльно рыльного и личных вещей согласно устава. Впечатление сына что в части они на хер ни кому не нужны, ком. состав ждет когда уйдут дембеля и прихода пополнения. Опять же со слов сына, отцы командиры, заниматься ими начнут в декабре месяце, в настоящий момент даже не определено кто будет на кране сидеть, кто водителем, кто стропальщиками, а кто и просто- бери больше кидай дальше. Вот у меня и возникает вопрос! С одной стороны да год армии этого мало и я с данным утверждением согласен, но с другой стороны при таком обучении личного состава и двух лет не хватит. Тут системный подход обучения менять необходимо. Если в течении скажем полугода, ежедневно заниматься с бойцом непосредственно по его специальности,обязательными стрельбами и тактикой, то вторые полгода он сможет уже работать по ней (если конечно не обезьяна) и быть боле менее подготовленным бойцом, ну а если постоянно гонять на хоз работы и занятиями строевой, при таком обучении и двух и трех лет не хватит. Может конечно в частях постоянной боевой готовности и другой подход... но хочется спросить у публики если не дай бог чисто теоретически такого бойца отправляют в СВО, какой из него будет толк как из специалиста или бойца, когда их ни тому ни другому толком не обучили.
Попы, освещающие оружие, из той же оперы. Понятно что они служат кому угодно, но не тому, кто говорил про непротивление и всепрощение.
История человечества вообще состоит из сплошного лицемерия.
"...занимаются строевой подготовкой и как в старые добрые времена хоз работами."
Строевая подготовка в армии это самый простейший и действенный способ приучения гражданского к дисциплине. Хозработы - отличный способ занять личный состав в перерыве между основными занятиями и караульной службой ибо солдат не должен бездельничать и разлагаться. Опять же, кто будет выполнять эти работы? Вольнонаёмные? Нет, это дорого. Кто как не знаю, но я почувствовал себя более-менее специалистом к концу первого года службы, ещё через пол года я был уверен в себе полностью. И это с постоянными занятиями по специальности. В наше время политзанятия ещё были - вот это точно пустое убийство времени, для меня по крайней мере.
Мой служил в 2008-ом году, один год. Я был на присяге, радовался казармам с хорошим ремонтом, пластиковыми окнами и удобной столовке, спорт-городок отличный, условия службы не тяжёлые. От 90-х немного времени прошло, а жуть дедовщины, голодухи и безнадёги исчезли. Да, не везде всё одинаково хорошо, да и не может быть в жизни по другому, но в целом многое меняется в лучшую сторону. Придёт время увидите своего возмужавшего сына
Я не оспариваю вашу правоту, согласен что армия меняется к лучшему. Я за строевую и хоз работы. Но я и за ужесточение подготовки в целом. Каждый день муштра, но не только строевой и хоз работами, но и учетной специальности и военной подготовки. Во время учебы в училище в конце 90-ых помимо ежедневных общеобразовательных предметов было по одно-две паре физ, спец. подготовке, через день два огневой подготовке, в дополнение ко всему муштра строевой и хоз работами. И не жалею)))
Вы точно уверены, что крановщика надо учить два года а не один год? Вы точно уверены, что для этого нужно жить в казарме а не питаться у себя дома? Тогда какой смысл увеличивать срок службы?
А лучше на 5-6.
Как мне кажется, объяснять настолько очевидные вещи нужно либо идиоту, либо троллю. И первое, и второе - занятия неблагодарные, т.к. идиот не поймет, а тролль только и ждет, чтобы затянуть в бессмысленное словоблудство.
Ну вполне разумно , из-под палки хоть 10 лет служи , толку мало будет .
Автор у тебя когнитивный диссонанс? Ты чё выблевал?
"Предложили.." "Не поддержали.."
Да все нормально. Фразы "приняли решение" и "не поддержали" - это практически одно и то же, но только немножко наоборот. Кого волнуют такие мелочи?)
Ага.. уже исправил название фишки.. жжОт..
Приняли решение по предложению, а не приняли предложение)
Покемонка,я тебя узнал.