87k
3 года назад · 15 фото · 5750 просмотров · 32 комментария
Иногда людям хочется, чтобы уже сделанная татуировку навсегда исчезла. Для этого они вновь идут к мастеру, но с другим эскизом. Порой новые рисунки на теле выглядят так, словно старых и не было вовсе.
Метки: #до и после #перекрытие тату #результат после #тату #татуиировки #фото
мне вот вот будет 56. никак не решусь набить на левой стороне груди "не реанимировать".
Когда изобретут тату, которое меняется по желанию сообщите, а до тех пор я пас, я слишком переменчивая натура, чтобы мне долго что-то нравилось.
Баба с татухой, даже если она будет для меня внешне идеальной, не вызовет у меня никаких половых чувств. Проверял на практике.
Закомплексованные продолжают себя уродовать. Шизики.
Выглядит так, будь-то дурачка неудачно трахнули в зад, все там испортили, и он обратился к профессионалам, чтобы перетрахали правильнее. Но как не перетрахивай, на его репутации все равно пятно осталось. Или на теле?
Никогда не понимал нах надо что либо рисовать на себе!? Разве что бы твой труп было легче опознать если что ))))
головой надо думать прежде чем набивать - тогда не придется что то перебивать
надо же понимать что твое тело это не промокашка
Если головой думать, то и набивать ничего не придется :)
ну я хотел набить в юности, но задумался "это я сейчас хочу, а вдруг через год перехочу, давай ка год подожду проверю свою хотелку"
по итогу через год идея мне показалась тупой и я не стал набивать ничего
считаю что я от природы и так прекрасен и мне не нужны доработки
Похожая ситуация :) В 17 лет созрел, пошёл в салон, а он вдруг закрыт (именно в тот день). Понял, что не судьба :)
зачетно
У самого нет ни одной татуировки. Но не готов осуждать любителей. Хотят? Их право.
А для излишне агрессивных людей, считающих, что только их мнение важно и обязательно к исполнению, напомню, что история татуировок у славянских племён очень древняя. Татуировки били как мужчины, так и женщины. Да и к оценке умственных способностей отношения не имеет. Напомнить про последнего императора Российской империи? У него были татуировки.
Так что отсутствие татуировок не делает людей умными. А их наличие конечно не делает уникальными.
Или дайте ISBN конкретных изданий и цитаты, или прекращайте позориться. Иначе я назову бахвальством, что Вы читали его записки в подлиннике. Откуда мне знать, может Вы в арабском тексте славян с варягами путаете? Или это из одной оперы с докрещенскими фотографиями язычников? Пока складывается впечатление, что Ваши познания о татуировках славян основываются на недавнем посте на фишках в котором было фото двух каких-то маргинальных венгерских старушек. Я видел этот пост. Но разве это что-то доказывает?
А кто Вы такой чтобы давать оценки? Пока я в Вас вижу пустослова.
В поисковике заблочили и не сможете найти?
Вы знаете, уровень Вашего высокомерия и образования не соответствуют))) Это даже смешно. Какой-то школяр (может не по возрасту, а по уровню знаний) строит из себя специалиста.
Татуировки были практически у всех народов, так получилось. И пустоголовый ругатель НАТО тут ничего не исправит.
PS кстати то что Вы не знаете указанного человека говорит о крайне низком уровне Вашего образования.
Бывай!
Ну раз сам слился, то сам бывай! Я знал, что не получу ссылку на источник. С любителями наколок спорить, как с голубями в шахматиы играть, все фигуры перевернут, доску обосрут и полетят курлыкать, типа как уделал противника. Смешно. Может хоть литературное произведение в пример приведете, если исторический документ слабо? Если с Ибн Фадланом лажанулись и не можете привести цитату, может возьмете авторов доступнее, Пушкин, Лермонтов, кого Вы еще реально читали самостоятельно, кто про татуированных славян писал? Признайте, что «Записки» Ахмеда Ибн-Фадлана Вы даже издалека не видели?
Грустно, когда человеку даешь источник, а он ноет и ленится открыть.
Просто ремарка.
И от края ногтя (ногтей) кого-либо из них
(русов) до его шеи (имеется) собрание деревьев и изображений
(вещей, людей?) и {85} тому подобного.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htmhttp://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htm
Разберетесь? Это сайт исторического факультета прекрасного ВУЗа.
1. Почему Вы русов называете славянами?
2. Почему Вы боевой камуфляж имитирующий растения называете татуировкой?
3. Почему Вы единственное свидетельство используете во множественном числе - "у славянских племён".
Может быть правильнее трактовать Вашу цитату - была зафиксирована единственная встреча с русом в камуфляже? Да и то как зафиксирована? Вы же говорите умеете поисковиками пользоваться? Есть много интересных материалов, о том что упомянутые Вами "записки" - это фэйк и новодел.
Набитая(ый) - значит отбитая(ый).
каждому свое
Кому и чёрт товарищ!!!
Ну так это 2 большие разницы. Не всем нужна поиботина справа.
ващет им к психологу надо идти
Особенно последней. Это в каком угаре можно додуматься до такого...)