2.2M
3 года назад · 1 фото · 650 просмотров · 17 комментариев
Водитель случайно насмерть сбил опасного убийцу, находившегося в розыске. Посадят его или нет?
В Екатеринбурге будут судить 34-летнего водителя KIA Владимира И. Он сбил насмерть 64-летнего Федора Авдюкова, находившегося в розыске за убийство в Нижнем Тагиле (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Федор скрылся от полиции, но 18 июня 2022 года был настигнут Владимиром на проезжей части улицы Розы Люксембург.
В результате ДТП пешеходом получена сочетанная травма головы, туловища, шеи, конечностей, которая стала причиной смерти потерпевшего на следующий день в больнице.
Погибший Федор родился в деревне под Нижним Тагилом и был неоднократно судим за тяжкие и особо тяжкие преступления.
В 1980 году его осудили за грабеж.
В 1999 году Федор совершил убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и нанес телесные повреждения, которые привели к смерти (ч. 4 ст. 111 УК РФ). За это он суммарно получил 12 лет.
В 2009 году он вышел условно-досрочно.
В 2022 году в отношении него расследовали новое дело за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), однако в суд его отправить не успели — Федор скрылся.
18 июня 2022 года в 20:23 Владимир ехал на своем KIA Ceed по левой стороне Розы Люксембург в направлении улицы Карла Маркса со скоростью около 40 километров в час, поздно заметил Федора и наехал на него. Свою вину мужчина признал и раскаялся.
По версии следствия, Владимир находился в состоянии опьянения.
— При проведении повторного анализа в моче не нашли алкоголя, а на наркотики проверить — не хватило биологического материала. Также будем просить суд обратить внимание на аморальность и асоциальность образа жизни погибшего и на то, что он сам грубо нарушил ПДД тем, что шел по проезжей части — рассказал адвокат Роман Бикбулатов.
Уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд Екатеринбурга. Владимиру грозит до 12 лет лишения свободы по статье «Нарушение ПДД, повлекшее смерть» (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ).
Посадят Владимира или нет?!
Хороший случАй для психоанализа.
Метки: #Посадят его или нет #водитель #случайно насмерть сбил
А какая разница кого он сбил ?
В России внесудебные расправы запрещены, в отличие от твоей папуасии (или где ты там живешь, Кемеров)
Выпишут медаль.
"...а на наркотики проверить не хватило биологического материала."
Это как?
Моча кончилась.
Карма, сцуко. Но водитель всё равно виноват.
Наградить за обезвреживание опасного преступника и наказать за нарушение закона.
Каким образом личность потерпевшего связана с нарушениями пдд со стороны водителя?
С какого, простите? То есть, если человек преступник, то давай его давить? Для этого есть специальные органы. Или как? Вот он задавил преступника, на свободу его, а если честного человека, то гори в аду? Что за бред? И суд, я уверен, посчитает так же. Касаемо наказания, адвокаты скорее всего подведут под "не поосторожности". Получит мужик условно, или года три химии. Через полгода выйдет по удо, или по амнистии. Наличие алкоголя безусловно является отгячающим обстоятельством, но что-то тоже непонятно. То ли да, то ли нет.
За алкоголь может и восьмёрочку получить. Вот один известный артист по той же статье уже отбывает восьмёрочку именно из за того что за рулем бухим сидел
Для водителя - лишение прав и исправительные работы как если бы это было бы с любым другим водителем нарушившим ПДД и ставшим по неосторожности причиной смерти человека . Никого нельзя убивать, даже если потерпевший убийца - для этого существует суд чтобы вершить правосудие. А то что потерпевший оказался убийцей и он погиб в таких обстоятельствах- значит это для него карма, кто то свыше сделал работу за полицейских и за судей...
Какое правило он нарушил? Правила нарушил пешеход.
Ясно же сказано, "в состоянии алкогольного опьянения". Вот это правило и нарушил, не садись пьяным за руль, а лучше вообще к машине не подходи. Был бы трезвый, может и заметил на проезжей части неадекватного пешехода заранее. Виноватого без вины не бывает
Ясно же написано "по версии следствия" и "При проведении повторного анализа в моче не нашли алкоголя" - что не так то? Мужик только что человека сбил на смерть, он в шоке и нифига не соображает, а менты его начинают профессионально ломать. Первый раз что-ли. Не знаю сколько тебе годочков, но когда Медведев с дуру ввёл нулевой промиль, который в принципе не возможен знаешь как нас ломали доишники?
В этом году 46 будет. Всё это уже проходил
думаю Владимир заслужил снисхождение в этом случае.
P.S. и грамоту от мвд. )))
Я думаю что все зависит от судьи! А судьи сейчас четко следуют букве закона, положен срок за то то и то то, получи! Слюни особо не распускают, могут дать по нижнему пределу. Лично я считаю, работа судей это выше моего понимания! Ты КТО? БОГ? Почему ты решаешь судьбу другого человека?