1M
2 года назад · 20 фото · 16271 просмотров · 46 комментариев
Комментарии и картинки из соцсетей. Свежак за 7 декабря (20 фото)
Родненькие, держитесь, всего один день — и выходные. Люди, работающие по нестандартному графику, я вам сочувствую ;)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Когда болеешь, работать не надо!!! Это право выбито в тяжёлой борьбе! Нельзя его потерять...
Про Metro помню.
Жене клиент давно как-то в качестве благодарности подарил разовый пропуск в этот магазин. Правда, мы так и не съездили в него, слишком далеко тащится.
А вот это, кстати, видимо, реально работающая пропаганда! Их, таких, с каждым годом становится все больше!! И не только БМводов.!
не хужее.. врёт Вам интернет..
Интернет, он такой...
Это творчество нейросети.
Если присмотреться внимательно, это не Калаш и вообще не оружие.
А, как бы это выразиться, "образ автомата".
Газоотвода два (!), шомпол короче ствола, открытых прицела два, мушка никак не соотносится с прицелами, затвор передёрнуть невозможно, он упирается в крышку, предохранитель отсутствует, магазин коротковат и слишком широкий , под мушкой странное отверстие в стволе и т.п. Верхняя накладка газоотвода отсутствует, а цевьё Иван Васильевич мнёт как пластилин.
Нейросеть всегда прокалывается на деталях...
Это не Калаш, это - "светлый образ его" :-), как говаривал папский прелат о пасторе Шлаге в "17 мгновений весны".
Отличная порция говна. Как всегда.
Так туда и сейчас по карте пускают.
Сейчас её можно самому оформить
Ну, это уже прогресс. Я карту, как ИП оформлял.
Когда это было, тогда и цены были там адекватные. А сейчас и возле дома в небольших сетевых можно найти все что хочешь, и на порядок дешевле!
10. Не поможет! В ВРУ надо!
Уничтожила...
у меня был кот. некастрированный. и я знаю, для чего коту потребовался плед.
У меня было несколько котов. Никого никогда не кастрировал. И я чёт не понял, что Вы имеете ввиду... Шпилить? Так это прерогатива собак. Ни разу не видел и ни от кого не слышал, чтобы коты этим занимались.
Да. Если кот домашний, то охотно пользует плед, чтобы снять напряжение. Особенно если предварительно этот плед одолжить знакомой кошке, или сбрызнуть духами с феромонами.
заедали! к 2027му году когда она выдет на ПК она потянет уже на любом ведре того времени!
плохо услашали? это будет экзом для консоле года 2 минимум! как и 5я часть которая при выходе на ПК накуй ни кому кроме людей играющих в кастомки и в РП не была нужна
нееет новый год это не просто халявные выходные - это атмосфера праздника) и не надо людям которые сами себя сделали мертвыми внутри пытаться выставить - то что я украшаю дом новогодней атмосферой и веселюсь праздную и в целом счастлив от этого как что то ненормальное) мы на разных уровнях - не праздник приходит к тебе - ты сам себе делаешь праздник
Если бы нае.. то нет. Тогда эта вся движуха осталась бы госпереворотом. Процесс революции - это не про захват власти, маузеры и кожанки, и все такое прочее. И даже не про обещания. Это социально-экономический процесс. Поэтому, если бы вместо "фабрики рабочим, землю крестьянам" они бы просто стали новыми собственниками, это бы уже не было революцией, а банальным захватом власти с переделом собственности.
Ну. Я же это и написала, только не так витиевато :)
Хм, а почему тогда путч 91-ого не назвали революцией? Ведь поменяли устаревший режим на прогрессивный. Да и научно-технический прогресс вон как разгулялся спустя 30 лет. Вроде путь схожий.
Понимаю, что уже изрядно западала с аргументом на тему "для крестьян революция хорошо", но мне тут один термин вспомнился: "кулак". Им мероприятие точно не зашло.
// Хм, а почему тогда путч 91-ого не назвали революцией? Ведь поменяли устаревший режим на прогрессивный.
А вот тут ошибка имеется. Под прогрессивным режимом имеется ввиду новая формация, а капитализм - старая. То есть если бы мы от социализма, как промежуточной стадии коммунизма, перешли как раз к коммунизму - это был бы революционный переход. А мы откатились к капитализму. Такой возврат нормален для революционного преобразования в обществе и называется - "реакция". Реакция присутствовала во времена всех революций. По сути мы деградировали несколько..
// тут один термин вспомнился: "кулак". Им мероприятие точно не зашло.
Несомненно им не зашло. Не зашло вообще всему правящему классу. На тот момент это были капиталисты, кулаки, старое дворянство (как пережиток феодализма). Но я считаю, что должны учитываться желания большинства населения в любом случае. Крестьян и рабочих было на тот момент порядка 90% населения страны.
А тот факт, что капитализм подмял под себя почти всю планету, не говорит о том что он самый профитный из возможных? Кто решает какой строй более успешный или прогрессивный?
Так как коммунизм не жизнеспособен (по крайне мере пока), другие строи мы (человечество) все уже попробовали... выходит революции стали чем-то невозможным? Ну в смысле те которые связаны со сменой власти, а не технические.
// А тот факт, что капитализм подмял под себя почти всю планету, не говорит о том что он самый профитный из возможных?
В каждый момент времени есть оптимальный общественный строй. Особенно на пике своего развития. И это не говорит о том, что данные строй лучший для всех времен и народов. Он отображает социальный и экономический уровень развития общества.
Когда-то рабовладельческий строй был самым лучшим на земле, однако сейчас он физически невозможен. Любой строй проходит, как и любой живой организм, жизненный цикл. Зарождение, взросление, максимальный пик возможностей, старение, смерть. Говорят, что развитый капитализм сейчас вплотную подошел к самой неприятной стадии - империализму.
// Кто решает какой строй более успешный или прогрессивный?
История решает. Я не даром говорил, что революция это социально-экономический процесс. Это не про матросов в Зимнем. Помнишь фразу - "Верхи не могут, низы не хотят"? Это про революционную обстановку, когда основная масса населения не может и не хочет жить вот так вот дальше, а правящий класс не может ничего исправить. И происходит взрыв. Ленины и Сталины появляются не потому, что им вдруг захотелось устроить кипишь. Они продукт социальных изменений, происходящих в обществе. Не будь их, появились бы другие вожди.
Если смотреть назад в историю, то мы видим, что каждая революция на достаточно долгом промежутке времени, принесла пользу для развития человечества.
// Так как коммунизм не жизнеспособен (по крайне мере пока), другие строи мы (человечество) все уже попробовали... выходит революции стали чем-то невозможным?
Революцию сравнивают с цунами. Ты можешь заранее увидеть волну, можешь подготовиться, можешь даже как то управлять ситуацией для минимизации возможного ущерба, но отменить цунами ты не в силах.
Революционные преобразования - это часть человеческого развития. И да, последняя революция еще не закончилась. Все еще впереди.
Становление новой общественной формации могут занимать несколько сотен лет вполне, со всеми возможными реакциями.