Первый официальный портрет короля Карла III вызвал у британцев немало вопросов (3 фото + 1 видео)
Кажется, даже монарх немного опешил, когда увидел себя в багровых тонах.
Королю Британии Карлу III торжественно представили его первый официальный портрет, который понравился далеко не всем его подданым. Полотно высотой 2,56 метров с изображением монарха удивило всех своей необычностью. В работе британского художника Джонатана Йео преобладают красные краски, из-за чего портрет не вызывает приятных и спокойных эмоций.
Некоторые увидели в этих оттенках зловещее предзнаменование, другие же решили, что Карл III хотел показать свою родственную связь с румынским графом Владом Дракулой (они действительно родственники), либо просто художник немного недолюбливает монарха , намекая в своей картине на кровавое прошлое колониальной империи.
"Портрет в красном цвете: цвет крови, пролитой угнетёнными народами под властью британской монархии и ее колониального прошлого", — так звучит один из популярных комментариев пользователя в соцсетях.
Что касается художника, то он объяснил, что красные краски придают картине современный вид и они соответствуют цвету формы валлийской гвардии, в которой предстал король на картине. Джонатан Йео не хотел, чтобы красная полковничья форма монарха отвлекала зрителя от его лица, поэтому решил заполнить всё полотно красным.
Бабочка-монарх, что парит над правым плечом Карла III, по словам художника, символизирует метаморфозы и отдаёт дань уважения приверженности короля к красоте и заботе об экологии.
"В контексте истории искусства бабочка часто является символом метаморфозы и возрождения, и, таким образом, она также соответствует превращению короля из принца в монарха в период создания портрета. Когда я начал этот проект, Его Величество Король все еще был Его Королевским Высочеством Принцем Уэльским, и, как и бабочка, которую я нарисовал парящей над его плечом, этот портрет развивался по мере того, как менялась роль Карла III в нашей общественной жизни", — объяснил портретист.
Отмечается, что картину Карлу III заказали ещё в 2020 году, то есть ещё за два года до его коронации. Художник работал над ней с июня 2021-го по ноябрь 2023 года. Британец Джонатан Йео считается самым востребованным портретистом в мире. Он писал портреты для множества западных знаменитостей.
Яндекс.ru/video/touch/preview/9701104370203554450
БлR... Не поленился зарегистрироваться. Сразу вспоминаются слова Искремаса о картинах художника Феди
"[...]эти картины будут висеть в Лувре!.. В Дрездене! В Прадо!.. Да что там! На Красной площади устроят вашу выставку!"
Жора Кровавый, все верно.
Только цвет должен быть коричневый. В крайнем случае - жёлтый.
По моему это уже даже не оскорбление, это уже намёк.
А по-моему - в тему.
Портрет символизирует реки крови, пролитые этой гнилой династией...
По моему ни разу не экспертному мнению со стороны мистера Джонотана Йео это был тонкий троллинг.
У них свой Сафронов есть.
Если бы не пояснение, что это портрет монарха, принял бы за афишу фильма "Восставшие из ада".
Лишний , пустой , никчёмный человечишка, конец своего рода, рогоносец признавший всех детей нагудявших его бывшей женой-шлюхой от конюха и офицера. Он не достоин такого портрета.
Он жив еще что ли?
Это временно.
Карл 3й-КРОВАВЫЙ))
По-моему норм картина.
И мёртвый адмирал
Сойдёт со стен к свечам
И пустотой зеркал
Наполнит свой бокал
И в гробовой тиши
Провозгласит он тост
За упокой души
За вечную любовь!
Что за хрень?
"Карл III хотел показать свою родственную связь с румынским графом Владом Дракулой (они действительно родственники)". В каком месте британский король является родственником ВЫДУМАННОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ПЕРСОНАЖА? Карла третьего тоже придумал английский писатель? Бернард Шоу или Конан Дойль?
А если речь идет о Владе Цепеше, то он не граф (а володарь) (это независимый (или условно независимый правитель) ближе, к восточнославянскому князю, и, в какой-то мере, к западноевропейскому герцогу) не румын (а валах), не Дракула (членом Ордена Дракона был отец Влада, а не он сам), и, естественно не был вампиром (это результат пропаганды трансильванийских протестантов, которых за сепаратизм Влад заметно проредил). Казнил не мало, но в это время к жизни и смерти относились заметно проще. Вот другой родственничек Карла третьего, Генрих восьмой даже ЗАГС замещал плахой и ничего. В кровососы не записали...
Да и вообще, бред Брема Стокера к реальному Владу III Цепешу практически никакого отношения не имеет. Но за бриттами это водится: облить грязью кого-то реального (хотя чаще всего идеологического противника), особенно того, который уже умер и не может оправдаться...
почти как кровавые трусы хохлушек-акционисток
Наверно, ты очень хорошо и близко знаком с кровавыми трусами хохлушек-акционисток.
Иначе откуда такие выводы?
Посмотрел другие его работы. Он тяготеет к подобной манере написания портретов. И похожая цветовая гамма им применяется не в первые. В общем, никакого "мирового заговора", просто стиль конкретного художника такой...
Суть передана верно: все то ли в крови, то ли в огне, и при этом чистые руки. Лайк художнику.
Да х.у.е.т.а. а не король! Вот его МАМА была КОРОЛЕВА! При всей моей нелюбви к мелкобритании, ЕЛИЗАВЕТА 2 была КОРОЛЕВОЙ!!!
Король и король.
Недовольны лишь бараны, которым нужен пастух