О том, как россияне знакомы со школьной программой по литературе (2 фото + 1 видео)
Показательное видео, на котором Анастасия Ивлеева отвечает на вопросы по этой тематике:
«В каком веке правил Петр I?
— В XVI? В XVII.
— Какая была фамилия у Петра I?
— Рюрикович.
— Кто написал роман „Отцы и дети“?
— Толстой? Ну я могу это не знать, это нормально! Это не мешает мне жить и зарабатывать деньги!
— Чем знаменита фамилия Джугашвили?
— Без понятия.
— Кем был Георгий Товстоногов?
— Что-то очень знакомое. Писатель?
— Переведи на английский известную строчку „быть или не быть“
— Be or not be»
И, в принципе, несмотря на очевидные колоссальные пробелы в знаниях (не знает, кто написал «Отцы и дети»!), у Ивлеевой ещё не всё так печально.
Согласно последнему опросу ВЦИОМ, только 10% россиян правильно ответили на вопросы по русской литературе. А самым сложным для ответов стало содержание «Мертвых душ» Гоголя.
Это показатель того, как пока работает у нас образование!
Безусловно, строить и строить детсады-школы-вузы крайне необходимо. Но без получения знаний, это просто залы-стены-мебель.
Метки: #Анастасия Ивлеева #В каком веке правил Петр I? #россияне
Давайте серьезно. Большая часть произведений, которые проходят по школьной программе не предназначена для школьников. Эти произведения писались для взрослых и никому и в голову , в то время не могло прийти,что того же "Героя нашего времени" или "Онегина" будут изучать школьники.
Это все равно, что сейчас включить в состав школьной программы что то вроде "50 оттенков серого" или "Эммануэль".
Поэтому школьникам это не интересно. В лучшем случае переписывают статьи критиков, а так тупо используют краткие пересказы и готовые сочинения из инета
Воу-воу, палехче!
Кто сказал, что школьникам не интересна "Эммануэль"?
Да это будет просто топ по внимательному изучению...
Я не про интерес говорю, а про возрастной уровень книги. Согласитесь, было бы странно изучать с учениками 9-го класс эмоциональные переживания главной героини этой книги? А вот рассуждать о Печорине или Анне Карениной, это пожалуйста. Хотя чем, по сути они от той же Эммануэли отличаются?
нихера ты сказанул... школьникам не интересна эротика...)) Да их бы за уши из школы не вытащить было бы если бы там такое преподавали) В общем плохой пример, неудачный))
Да? Ну, ок. Сколько школьников реально читало Декамерон, например. Там эротики и чистого порно хоть отбавляй, правда написано все таким языком,что не сразу и въедешь. Или "1001 и одну ночь" в академическом издании?
Тут надо не читать а смотреть))
Ох уж эта классика, такая нудятина. Сейчас зайди на любой книжный портал, там таких словоблудов, каждый третий.
"Давай, вот это я могу" и далее "..ор.."
Вот так она всё и может.
Страшно не то, что она, как пробка. Страшно то, что ей это нравится, не вызывает неудобства и она даже в какой-то мере этим гордится...
А, почему бы ей не гордиться? Она богата, знаменита и востребована. А кто знает какую нибудь учительницу литературы высшей категории из Верхней Пышмы и какой у нее уровень дохода?
Своей богатостью, знаменитостью и востребованностью она гордится отдельно.
Мое мнение - надо возвращать советскую систему образования.
Не в системе суть. Надо возвращать прежде всего ценность образования. Пока у нас учитель получает меньше доставщика, врач меньше,чем таксист, а инженер зарабатывает на уровне подсобного рабочего, то никакая система не улучшит образованность граждан.
И началось это не сейчас, а еще со времен советского союза, когда рабочий едва окончивший ПТУ получал больше специалиста с высшим образованием
Россияне и иблеева – это, Ваня, несколько разные вещи.
Нахрен ты вообще этих двух тварей снова из небытия вытащил?!
Это ты и я ты живем в небытии. А они живут в реальности. А реальность - это вот на видео.
А когда то мы над тупыми пиндосами смеялись. Давно это было. Когда наша страна была самой читающей страной в мире...печалька.
Ага, напомните мне, в какой это стране заряжали воду и крЭмы у экрана телевизора, а потом бодренько несли свои денежки во всякие МММ и Селенги?
Когда то это не 90е годы. Это 70-80е.
В 70-80-е над тупи пиндосами не смеялись. Смеяться стали в конце 90-х в начале 00-х, когда Задорнова перестали в США пускать
Ну если Вы лишь по шуткам Задорнова узнали о тупости амеров...
тупорылая, точнее тупорылые
«мне это не мешает жить и зарабатывать деньги»
Вот она ключевая суть.
Побоку знания, культуру, образование, главное бабки
А какой толк от знаний, если они не помогают тебе в жизни? Только для того,что бы потешить собственное ЧСВ? Ну, такое, если честно
Ну, если ты всю жизнь занимаешься только тем, что зарабатываешь бабки и говоришь только о бабках и о способах их заработка, с такими же как ты, то можно и не нужно.
Лично мне с такими людьми просто не о чем говорить.
Встречал я в жизни таких
С тем же успехом можно общаться с коровой и то интереснее получится диалог
Выбор образовательного процесса должен быть сообразен реалиям, а не хотелиям.
И включите назад Ютуб, мрази! Там столько всего выложено, один Гервидс Валериан Иванович сделал для понимания Физики столько, сколько наши учебники не смогли.
" Ну я могу это не знать, это нормально! Это не мешает мне жить и зарабатывать деньги!"
---
Просто две цитаты:
" Дверь-прилагательное, потому что она прилагается"
"Зачем знать географию? Извозчик довезет. "
(С)Фонвизин "Недоросль"
Это ж 21 год вроде! У автора подключили интЫрнет?
"Это показатель того, как пока работает у нас образование!"
Хрен там, то показатель того, как УЖЕ работает у нас образование!
Ну так не мозгами она в телевизор пробивалась, а широким ртом и разработанными отверстиями
Тонет англичанинв Черном море, кричит:
-Help! Help!
На берегу стоят два еврея, смотрят на него и один говорит:
-Смотрите, Изя, когда вся Одесса училась плавать, этот поц учил английский язык.
Как это называется? Лидер Общественного Мнения? ЛОМ?
Be or not be»
Ту бир ор нот ту бир - два пива или не два пива.
A-ha "Take on me". Возьми на меня.
(с)Шексбир
"Положись на меня"
И автор этой песни, которая реально написана весьма коряво)) является Пол Вактаар - этнический норвежец, для которого английский не родной, а "выученный" язык.
Ивлеева, что ж ты страшная такая, ты такая страшная... (с)
Нах ивлевой знания,у неё есть не та дверь.
тут скорее проблема в возрасте, когда всю эту литературу изучают ... я половину из школьной программы в школе еле осилил - ибо нудятина жуткая ... а вторую половину вообще не осилил ...
но уже в возрасте старше тридцати я как-то открыл книгу Чехова - и в итоге прочитал все его книги, какие нашёл у родителей ... но в 14 лет мне был интереснее Жюль Верн ...
Тоже всегда удивляло как в школьные годы "пичкали" серьёзной литературой. Единственное что мне запомнилось это "Собачье сердце" и то из-за фильма которое ранее посмотрел. Было интересно наблюдать как собака превращается в человека это потом во взрослом возрасте я понял что у произведения другой смысл заложен.
Причем потом нужно было раскрыть характер героя, который подходил бы под мнение учителя, иначе "не понял тему произведения'.
Почитай Остров доктора Моро. Булгаков явно читал это произведение. Просто как у нас обычно бывает - сюжет зарубежного писателя перенесен в отечественную действительность.
Так и есть. Я вот вообще не мог читать всю эту классику. Мне нравилась фантастика, потом детективы начал. Благо, большая домашняя библиотека позволяла. Потом Лондона, Купера, По и прочих читал. Хотя были и подписки Достоевского, Толстого, Лермонтова, Пушкина, да много чего.
Ну...... не факт... Саму идею может и взял... но не более.