35k
год назад · 10 фото · 7422 просмотров · 36 комментариев
Чем отличалось рабство в Римской империи и в Америке (10 фото)
И там и там рабов считали лишь «говорящими орудиями». Но есть нюанс.
В времена Античности, рабство было частью повседневной жизни общества. Это касалось не только Древнего Рима, в той или иной степени оно было почти в каждой стране. Просто Рим - это каноничный пример.
Что-то подобное смогли повторить европейские колонисты на территории нынешних США. Но с несколькими принципиальными различиями.
В Риме человек мог стать рабом из-за захвата в плен на войне, при рождении от матери-рабыни или других не сильно весёлых обстоятельствах. Но мог и освободиться - таких называли вольноотпущенниками. Нередко они занимали высочайшие посты в государстве. Например, канцелярией императора Клавдия заведовал именно вольноотпущенник, а его коллега по статусу был советником принцепса по финансам.
Этих он с удовольствием позволял сенату награждать не только большими деньгами, но и знаками квесторского и преторского достоинства, а сам попускал им такие хищения, что однажды, когда он жаловался на безденежье в казне, ему остроумно было сказано, что у него денег будет вдоволь, стоит ему войти в долю с двумя вольноотпущенниками, - указано у Светония.
Бюст императора Клавдия
Римские рабы были разных цветов кожи - например, белокурый германец и смуглый житель Египта. Какого-то расистского подтекста в римском рабстве никогда не было. Также существовала прослойка образованных рабов - учителей, врачей, писцов и прочих. Эти стоили очень дорого и хозяин обходился с ними как можно мягче. Сначала они должны были отбить вложенные в их покупку нехилые деньги, а потом принести хорошую прибыль.
Рабы выступали на аренах и сражались в гладиаторских боях. Если выживали после нескольких поединков, то начинали получать ещё больше денег, чем любой самый высокооплачиваемый врач или педагог.
В общем, в Древнем Риме было множество рабов, но все они отличались по условиям жизни.
А в Америке было иначе, туда массово завозили негров из Африки лишь для одной цели - вкалывать на плантациях Юга. Да, позже из них стали ещё и делать домашнюю прислугу, но изначально определяли только для работы в полях. Учёных и врачей среди них не было. В Африке того времени с учёностью вообще было так себе - сами понимаете.
Второе отличие - рабы были темнокожими. А это автоматически урезало их в правах с европейскими поселенцами. Римское общество на пике развития было сплавом из множества народностей, в Америке такого не было - по крайней мере, в южных штатах.
Даже если раб получал свободу - что честно говоря случалось довольно редко, - он никогда не становился вровень с американским гражданином. Опять же, на Юге всегда косо смотрели на его цвет кожи и вплоть до 1960-х годов даже запрещали занимать одни места с белыми в общественном транспорте. Так что расизм в Штатах стоял в полный рост ещё добрую сотню лет после официальной отмены рабства.
Так что находиться в рабстве было одинаково паршиво и в Риме, и в Америке. Но в последнем государстве невольникам приходилось всё же тяжелей.
Метки: #США #америка #античность #древний рим #невольники #рабство
Автору бы историю подучить чутка. Были в Новом свете и белые рабы. Вернее, именно первыми рабами там и были белые. И освободившиеся черные в Америке не только были обычными жителями, но и нередко обзаводились своими рабами, если имели предпринимательскую жилку и умели зарабывать деньги. А иногда даже занимали довольно высокие посты в местных органах власти.
В Бразилию рабов завозили в разы больше чем в США. Это изначально была фишка Португальцев, ну и в Бразилии они развернулись. Кстати, там его отменили только в 1888 году. Рабыню Изауру все помнят. Так там действие происходило как раз за 20 лет до отмены рабства.
Даешь римское рабство.!!!!
Бери! Кто тебе мешает?
Уже
Сарказм нужно уметь различать
Ещё патриархальных рабов Греции в сравнение введите. Глупость это - рабство в Риме и в США это совершенно разные явления, хотя формально их и относят к классическому. Дело такое - римское рабство донациональное, поэтому сегрегации не существует принципиально. Но помимо того римляне очень заботятся о ресурсах, а потом рабам дают права и права приличные - например, рабы могли жаловаться на хозяина и вполне успешно. Вольноотпущенники равными римлянам не были, но могли стать - например, отслужить несколько лет в легион и выйти из него уже римлянином, а если выслужиться, то и кем покрупнее. В США лифтов нет, у раба прав нет - это намного более жестокая система, построенная на системной ненависти одного человека к другому.
"Учёных и врачей среди них не было."
Ну так учёных среди них по сей день практически нет. И дело тут вовсе не в рабстве.
Хрен редьки не слаще кароч.
Ну во первых, основная масса рабов в Риме работала на плантациях, каменоломнях, строительстве дорог и прочей инфраструктуры, галерах, тем кому повезло оказаться в хаус нигерах это маленькая часть, основная масса в положении от американских негров отличалась если только в худшую сторону.
Первые американские негры тоже были белыми, в основном ирландцами, черных позже завезли, кстати и рабовладельцы там вроде черные тоже были, рабство зло, сравнивать одних рабов с другими не очень корректно.
Расизм он никак не связан с рабством, с рабством связано только то, что в штаты много негров завезли, а остальное, к сожалению с природой человека связано...
Легионеры тоже дороги строили. Они рабы?
Если ты на стройку пойдешь работать, тебя это гастарбайтером сделает?
Я к тому, что это работа не такая уж и тяжёлая, ещё и статусная. Романские рабы работали везде - от плантаций и шахт до педагогики и строительства значимых инфраструктурных проектов. И работали вполне честно - до сих пор Рим и его памятники живы. А низшие из рабов, презираемые даже другими рабами, - гладиаторы, могли жить на уровне патрициев. Старые рабы становились учителями, занимали управленческие должности или отпускались. Кто из них жил хуже, чем американские рабы? И я даже молчу про то, что романского рабовладельца за жестокое обращение с рабами могли наказать и отпустить его рабов.
Цветные,яркие картинки античности и чёрно-белые,мрачные из США - слишком простая манипуляция.
Наверное худшая доля раба, быть рабом у викингов. Хуже чем с треллами, наверное ни где не обращались.
А ещё рабы в Америке были ещё до европейской инвазии в конце 15-ого века. И они получали зарплату (по мелочи) и чисто теоретически могли накапливать вложения и откупится.
Главное отличие рабов Рима и колониальной Америки в том, что в Риме рабами становились, а в Америке рабы уже были рабами когда их покупали.
Становились они рабами так же как и негры в Америке, военнопленные и граждане захваченных поселений (африканцы так же вели свои войны, а пленных продавали белым).
Долгового рабства никогда бы не хватило на строительство Римской империи
Чем отличалось рабство в Римской империи и в Америке-временем
Рабы айфонов, модных шмоток и брендов, рабы потребления, рабы хайпа - это намного более дешёвые рабы, чем в Античности, дешевле негров во времена рабства в Америке. Технологии рабовладельчества не стоят на месте. Сейчас либеральный раб смотрит сверху вниз на свободного и независимого человека. Но в сущности - ничего не изменилось. Разве что дураков либеральных - осознанных рабов - становится больше и больше. Ну, тут ничего не поделаешь - прогресс, 21 век.
Ну в принципе так и есть , но это уже новый уклад жизни для всех кто не у кормушки
1. В Северных к неграм было то же самое отношение. Ну только не рабы. Но недограждане
2. Бичер Стоу была абиолиционистка, такая банда, хотевшая прибрать к рукам Конфедерацию. Ну и действовали как всегда - нарушение прав и т.д. и т.п.
Суть же в том, что здоровый раб стоил тогда порядка 2-3 тысяч баксов, а стоили они тогда примерно раз в 30 больше. Вот и считайте - сколько плантаторов могли себе позволить так бросаться баблом.
Не были плантаторы ангелами и рабство плохо, но в целом разницы содержания рабов в Древнем Риме и в Америке не было, плюс-минус местные реалии.
Ну и большинство рабов в Америке были потомственными - белые работорговцы в основном не сами их ловили, а тупо покупали у чернокожих князьков Африки, а те тоже в массе не ловили никого, продавали излишек своих рабов. Поэтому и выступлений рабов в Америке не было. Спартаку там взяться было неоткуда.
И подумайте сами - плантация не концлагерь. Никаких вышек с пулемётами, рвов и колючки. Десяток охранников плюс семья хозяина. А рабов - сотни и не прикованные.
Спасибо! Одно--НО! Автор, Вы ничего не написали про рабов из Ирландии, про их труд и права. Как они появились на рабском рынке в северной Америке , кто торговал рабами в "старой истории" и в "новой". Кто получал максимальную прибыль из этой отвратительной торговли. Могу открыть "маленькую форточку" в этом вопросе, в основном работорговлей занимались лица принадлежащие к J2.
ж2. Так понятнее?
Гаплогруппы обозначаются латинскими буквами.
Так в Америке или в США?
А то англичане много белых рабов отправили в свои американские колонии, на ту же Ямайку. Конечно, в основном это были ирландцы, но и других сограждан хватало. Вон как капитан Блад из книг Рафаэля Сабатини.
Дядя, ты берега попутал? Где у меня про расизм?
Да и расизм это не только черное-белое. Это о превосходстве рас.
Впрочем как и холокост - исключительно про евреев. Славян нацисты уничтожили кратно больше.
Шизанутых всегда и везде хватало. И поиздеваться над безответной тварью, не только рабом, не такое уж и редкое явление.
И сейчас тоже примеров хватает
правда, от этого он не перестаёт быть рабом...
Уважаемый "племянник", цитирую Ваш пост: "...Второе отличие - рабы были темнокожими. А это автоматически урезало их в правах с европейскими поселенцами."
P.S. "Дядя, ты берега попутал?" - это Ваше, а где мое хамство?