378k
год назад · 8 фото · 2245 просмотров · 36 комментариев
«А у покойников спросили?»: в Финляндии захотели использовать тепло от крематориев для отопления домов (8 фото)
Этот проект могут реализовать уже следующей зимой.
В Финляндии размышляют об усопших и о том, как они могли бы помочь живым. Ну хотя бы в отоплении домов.
В чём суть: сейчас тепло от сжигания финских покойников проходит через конденсатор и выбрасывается в воздух. Но его могут без проблем пустить в отопительную систему - котельные и крематории стоят недалеко друг от друга, между ними лишь надо проложить подающую и обратную трубы. Чиновники говорят, что это полезно для экологии, но финансовые вложения окупятся ещё не скоро - в год проходит не так много кремаций.
Но даже с учётом небольшого количества таких процедур, компания Lämpö прикинула, что средний крематорий в год вырабатывает 400 МВт⋅ч энергии - этого хватит для отопления 20 частных домов.
Идею хотят внедрить в городе Кангасала, отработанной энергией там уже снабжают несколько зданий. Но проект хотят расширить. Единственная загвоздка - общественное мнение, многих смущает то, что их жилище будет обогреваться от крематория.
Ну а другие говорят: какая разница откуда энергия? Главное, чтобы зимой было тепло. Так что окончательного решения пока нет, администрация советуется с жителями и священниками местного прихода. Но дискуссия идёт в Кангасала, а в другом финском городе - Эспоо - отходящее тепло крематория уже подаётся в систему теплоснабжения. И все довольны.
Такую же практику внедряют и в Дании: там считают, что никаких этических проблем с этим нет. Мёртвым уже всё равно, а живым - тепло и комфортно.
Ну а в Великобритании пошли ещё дальше: там сеть крематориев Westerleigh Group предложила клиентам делать виниловые пластинки с прахом их родственников. Они назвали это «уникальным сувениром»: пепел смешивают с другими материалами и делают из него пластинку диаметром в 18 или 30 см. На неё помещается запись длиной 18 минут - с голосом усопшего, песней или любой другой аудиодорожкой. Услуга стоит недёшево - £1490.
Метки: #Финляндия #крематорий #обогрев #покойники #тепло #энергия
совершенно невыгодно. надо переносить крематории в здания тэц.
В квитанциях за отопление:"На ваш дом ушло 3 Олега и 6 Оксан. С вас 1000 евро"
"Чиновники говорят, что это полезно для экологии, но финансовые вложения окупятся ещё не скоро - в год проходит не так много кремаций."
В Подмосковье очередь из автобусов на кремацию.
Так то в Финляндии, а в Подмосковье народу живет больше чем во всей финляндии.
Насколько я помню, человек на 70% состоит из воды. Если не брать в рассчёт этическую сторону, то чтоб сжечь тело, надо потратить энергии больше, чем оно выделит (если конечно заранее его как следует не высушить). Это как топить печь огурцами. Как говорила одна учительница в моей школе: Двоечники придумывали.
Тогда похороны за счет обогревающихся.
Мангальчик еще можно поставить....
Идея здравая только покойников маловато , им есть над чем поработать чтобы решить эту проблему
Мир сошёл с ума.
Видимо рассматривают данный вид топлива как перспективный)) после вступления в НАТО))
Один мужик решил проверить правильность присказки "есть ещё порох в пороховницах" и добавил себе в еду вместо соли пороху. Заметив улучшение состояния, он решил продолжить эксперимент и в итоге прожил 108 лет, оставив после себя 10 детей, 29 внуков, 44 правнука и пятиметровую воронку на месте крематория.
Крипота то какая,крипота...Чухонцы,не знают как жопы согреть а все о войне говорят.
Население: 5 608 218 чел. (29 февраля 2024 г.) скока в килоджоулях?
экономика должна быть экономной...что то вспомнилось
Уже сказали, но повторюсь:
В крематории усопшие не являются дровами, т.е. горючим материалом.
В печи стоят горелки, которые, собственно, и сжигают тело, расходуя самое обычное топливо (чаще всего газ).
Не забываем, что тело человека по большей части состоит из воды, которую надо сначала испарить, а уже то, что осталось, превратить в состояние пепла.
Я точно знаю (приходилось сталкиваться), что во многих крематориях отопление помещений идёт именно за счёт утилизации тепла продуктов сгорания от печи, так что даже менять ничего не надо будет, надо только трубы протянуть, чтобы поделиться теплом.
Кто сомневается, вспомните картины и гравюры со сжиганием еретиков на кострах: там такой нехилы бревенчатый костёр складывают, который по весу явно больше сжигаемого.
количество тепла там мизерное. расстояния большие. периодичность лотерейная. летом оно наьуй не надо, а зимой стоячая вода в трубах тупо замерзнет.
Вообще то на сжигание "мокрого" трупа тратится энергия топлива,
а не тело само горит.
Поэтому тут вопрос стоит в утилизации тепла исходящих газов
и это не имеет ничего к трупу
Так можно ещё дальше пойти - нужно совместить ТЭЦ и крематорий
...Не пойдет- тогда тепло будет частично уходить на испарение трупа а не нагрев воды.
Вот если трупы сначала подсушить и потом топить как кизяком- тут вопрос
Так в крематории вообще всё тепло просто так в трубу вылетает, да и КПД весьма не большой. К тому же саму печь крематория тоже нагреть нужно. А если совместить приятное с полезным, то общий расход топлива будет гораздо меньше.
А хоронить в галошах, тогда тепла будет больше.
На самос деле можно еще самсу и лепешки печь
Ой а что так?
Ага, а волосами можно матрацы набивать. А из кожи абажуры делать... Хотя, постойте-ка
Пороха в жопу покойнику напихайте перед кремацией!
Тепла больше получите!