367k
12 месяцев назад · 2 фото · 2752 просмотров · 35 комментариев
Секрет Полишинеля: учёные подтвердили связь между верой в астрологию и низким интеллектом (2 фото)
Впрочем, исследователи не делают радикальных заявлений. Они считают, что большее значение имеет уровень образования, которое всегда можно повысить.
Признание астрологии псевдонаукой ничуть не пошатнуло веру в неё у определённой части общества. Более того, её популярность с каждым годом растёт. Очередное исследование американских исследователей показало, что умственные способности и уровень образования являются основными факторами, влияющими на восприятие астрологии как науки. К слову, в США, по некоторым данным, астрологией увлекается порядка 30% населения.
Исследовательская группа провела опрос среди 8553 участников эксперимента. Сначала им задали простой вопрос о том, считают ли они астрологию наукой, предложив три ответа: «совсем не наука», «вроде как наука» или «определенно наука». Затем испытуемым предложили пройти тест на словарный запас Wordsum, который показывает уровень умственных способностей. Результаты исследования, в котором учитывались уровень образования, религиозности, раса, пол, возраст и даже политические взгляды, чётко показали, что больше всего на веру в астрологию влияют уровень интеллекта и образование.
Таким образом, участники, набравшие меньше всего баллов в когнитивном тесте, чаще остальных увлекались гороскопами, астрологией и прочими гаданиями на кофейной гуще. Похожим образом дела обстоят у людей, у которых было меньше лет формального образования.
Как отмечают СМИ, важность исследования заключается в том, что учёным удалось опровергнуть идею о том, что религиозность и духовность влияют на принятие астрологии в качестве науки, а также взаимосвязи между верой в неё и политической ориентацией человека (европейские исследователи ранее пришли к выводу, что сторонники правого авторитаризма больше всего доверяют гороскопам и прочей эзотерике).
Добавим, что члены исследовательской группы не стали настаивать на том, что низкий уровень интеллекта оказывает определяющее влияние на восприятие астрологии как науки. Учёные считают, что большее значение имеет уровень образования, которое, в отличие от интеллекта, всегда можно повысить.
Метки: #США #Тесты #астрология #интеллект #исследования #образование
Считаю астрологию такой же "наукой", как эзотерику, эволюцию, Рен ТВ
Религия, то же самое. Когда человеку лень самому искать ответы или не хватает для этого ума, он обращается к вере. А во что верить, в положение планет или бога, без разницы.
ну гороскоп можно расценивать как Мотиватор к действию, например написано "девам будет сопутствовать успех" и всё человек поверил в себя и пошёл действовать....
В моей жизни несколько примеров людей с высшим образованием и глубоко верящими в мистику. Некоторые совмещают религию, астрологию и "современную доказательную психологию"(к психологии не имеет отношения).
А я считаю, что типичные характеристики знаков зодиака гораздо больше могут обьяснить о том, почему одни люди такие а другие вот совсем другие исключительно по дате рождения.
Это не связано с гороскопами вообще никак, всякие шарлотаны в одну кучу смешали циферки и абстрактный 3,14сдеж.
Что-то плохо у вас с аналитикой и статистикой. Ни одно слепое исследование гороскопов и сопоставление с реальными людьми не смогло подтвердить достоверность астрологии. На уровне простого угадывания.
Как и 12 календарных месяцев в году и 365 дней?:)))))
У вас что-то плохо с терминологией если вы гороскоп (предсказание будущего в зависимости от даты рождения человека, чем занимаются шарлатаны и кретины) не отличаете от типичных характеристик знаков зодиака в зависимости от даты рождения, о чем я именно и пытаюсь объяснить)))
Матчасть подучите, прежде чем мне что-то писать о том как и, что у меня с аналитикой.
А я не переубеждаю, мне интересно мнение людей по спорной теме)))
Отдельно люблю пообщаться о том, что лучше: компы Mac или же компы PC)))
Гороскоп, кроме предсказания будущего, определяет взаимное расположение планет на звёздном небе в определенный промежуток времени по знакам зодиака.
Вы утверждаете, что характер человека определяется знаком зодиака, а следовательно, взаимным расположением небесных тел на дату рождения. Что при анализе большой выборки психологических карт людей, не подтверждается статистически.
Абсолютно все исследования влияния дат рождения на психотип людей и их судьбу, проведенные с более менее научным подходом, опровергают ваше утверждение.
А кто бы сомневался
И гомеопатия
Только в астрологию?
хахаха))) то же самое с религией) доказали очевидное)
Учёный это всегда исследователь, и если он отрицает что либо говоря что там и так уже всё понятно и нечего исследовать, или запрещает другим людям заниматься исследованием чего либо - это уже не учёный.
Не учи в школе физику, математику, химию и вся твоя последующая жизнь наполнится истинными чудесами!
Я Стрелец. И это уже говорит больше, чем вам следует знать.
Да, говорит о том, что ты разделяешь распространенное общественное заблуждение, что видимое расположение Солнца в момент твоего рождения по отношению к произвольно назначенному созвездию как-то влияет на твою личность.
Что я разделяю?
Думаю, Шелдон пытается сказать, что мы бы не догадались, что ты Стрелец.
Теория большого взрыва (The Big Bang Theory)
Вот и скажи, что американцы тупые и говорят и верят, что астрология это наука.... и верят в неё тупые.
Просто как подходить к вопросу. Информированность играет огромную роль. Особенно вот вам ДВА факта.
1) В России признана лженаукой астрология.
2) В Индии астрологию в университетах (не во всех конечно) преподают и степени по ней присваивают....
В Индии проживает В ДЕСЯТЬ раз больше людей чем в РФ.....
И как быть???
1) Скажу что не является наукой, согрешу против истины - у 1,5 миллиардов индусов как-бы наука, да и в индуизме совсем не последнюю роль играет астрология, если не ведущую
2) Скажу что наука, с точки зрения российской научной школы буду выглядеть недоумком.
А какая разница, что недоразвитые бабуины про тебя подумают?
Насчет астрологии согласен, что это не наука. Но вот интересная штука со мной приключилась... В конце 80-х, в разгар перестройки, когда разрешили работу кооперативов, нас , с производства, отправили на диагностику по радужке глаз. Всё делали за счет производства, бесплатно, желающих было не сказать, что много, но достаточно. Диагностировала пожилая женщина, офтальмолог, результаты оформляла на фирменном бланке. После осмотра глаз, говорила о существующих проблемах со здоровьем и на бланке писала прогноз и рекомендации. Я отнесся скептически к этому, т.к. написала она мне кой чего не очень хорошего на перспективу. И вот не давно случайно обнаружил эти записи, а прошло уже почти 40 лет, и удивился, как почти все ей написанное совпало. Почти на 100%... вот и не знаю, то что она делала шарлатанство или наука...
Есть в медицине (всамделешной) профессия врача (не помню как называется) , который по глазам определяет проблемы со здоровьем . Это не шарлатанство и не псевдонаука .
Иридодиагностика - псевдонаучная практика, описывающая что разные части радужки соответствуют разным органам и частям тела. Аналогичные практики есть и по рукам, ногам, черепу и т.д. Но в целом же внешний осмотр, пальпация, запах тела, звук дыхания - все это является дает информацию о состоянии организма. По состоянию зрачка, внешнему виду и реакции тоже можно подчерпнуть многое
Хороший диагност по отпечатку пупка в глине и не такого напишет.
Неожиданно
Вера в псевдонауки и отрицание науки ВСЕГДА показатель, как минимум, недалекости.
Вопрос лишь в том, что в данный отрезок времени научное сообщество и, соответственно, хорошо образованная часть общества считает наукой, а что псевдонаукой.
В истории были примеры метаний в обе стороны.
У всех проблем одно начало,
Сидела женщина, скучала.
"Всякая достаточно развитая технология неотличима от магии".
Первый закон Кларка.