Первобытный рай: правда ли, что в древности люди жили более счастливо, чем мы (9 фото)
Есть мнение, что они тратили на поиск пищи и охоту всего пару часов в день, а остальное время пели, плясали и веселились.
Современный мир помешан на работе. Вкалывают все: от глав государств до бомжей, которые шарятся по помойкам в поисках пропитания.
Одним работа нравится, другим - не очень. Но многим хотелось бы вкалывать поменьше. И вот тут появляются разные учёные, которые говорят, что мы все стали заложниками современности и её бешеного ритма жизни. А вот раньше…
Раньше было золотое время.
Пока не изобрели сельское хозяйство, наши предки были охотниками и собирателями. Мужчины промышляли добычей дичи, женщины собирали ягоды, грибы и разные корешки. Так и кормились.
На сбор корней лопухов и охоту уходило якобы 2-3 часа в день, ещё столько же - на готовку. А всё остальное время люди отдыхали, развлекались и пели песни у вечернего костра. Ели они строго натурпродукты, без всякой химии и пестицидов, поэтому были рослыми, красивыми и здоровыми. Не страдали геморроем, заболеваниями вен, ожирением и радикулитом. Домашнего прирученного скота ещё не было, а вместе с ними и болезней, которые мы потом подцепили от животных.
В одной группе собиралось 40-50 человек, они прочёсывали обширную территорию и жили в гармонии с природой.
Короче говоря - первобытный рай, который мы потеряли.
Около 14 тысяч лет назад появилось сельское хозяйство и ляпота со свободой закончилась. Люди перешли к оседлому образу жизни, научились выращивать рис, рожь и пшеницу, затем одомашнили коров, лошадей, овец, коз и свиней. И гордый охотник-собиратель превратился в крестьянина с мозолистыми руками и горбом от непосильной работы.
Вскоре труженики смекнули, что кто-то обязательно захочет украсть их выращенный урожай, поэтому стали огораживать поселения стенами и строить города. В них уже не было той вольницы, что раньше, плюс со временем возникла армия для защиты от соседей (или нападения на них), а значит появились военные вожди, цари и прочие государи. Им понадобился целый штат помощников, прислуги и прихлебателей, так образовался класс придворной знати.
Всю эту братву надо было содержать и кормить - такую почётную задачу возложили на крестьян и они стали упахиваться на полях с утра до ночи. Поэтому тяжёлый и нудный труд стал нормой для большинства населения в оседлых цивилизациях.
Всё это переползло в Античность, затем в феодализм, ну а позже - и в современный капитализм. Сейчас многие на полях уже не вкалывают, зато выплачивают кредиты за машину, ипотеку или новенький айфон. Это те же шары, только в профиль. Хотя сельский труженик всё равно работает больше, чем даже заводской рабочий, не говоря уж об офисных служащих.
Самым ярым сторонником теории о том, что сельское хозяйство сделало нас рабами, является Юваль Ной Харари. Хотя и до него хватало разных исследователей и авторов популярных книжек о “золотом” первобытном времени.
А на деле, древние охотники частенько голодали. Умирали от любых болячек, включая воспаление дурацкого аппендикса или флюс. И жили в среднем по 35 лет. Штука в том, что охота и собирательство крайне неэффективны, чтобы прокормиться, нужно прошерстить огромную территорию. И не факт, что если сегодня что-то нашёл или добыл, то завтра будет так же. Если не верите - посмотрите на осколки древности в Африке, там до сих пор живёт несколько племён собирателей. Для этих парней палеолит не закончился: так и продолжают слоняться по саванне, собирать корешки и загонять добычу. Живут так себе. Или можно проверить гипотезу на себе: натянуть портки из козлиной шкуры, взять копьё с каменным наконечником, и попытаться что-то добыть в группе таких же умельцев.
И вот эти басни про напряг на 2-3 часа в день, а потом расслабон и пляски у костра не выдерживают никакой критики. Чтобы выжить, надо было напрягаться постоянно. А работать пару часов в день, а потом смеяться и плясать, наверное, могли только собиратели конопли. Вот только существовали такие племена недолго.
Поэтому как только закончился малый ледниковый период, люди бросили опостылевшую охоту и перешли к оседлому образу жизни. И всю дальнейшую цивилизацию в разных уголках планеты построили именно они. А когда появилась письменность, человечество стало накапливать знания и сделало резкий рывок. Он и привёл к тому, что мы живём в многоэтажных домах, лечимся у врачей, просматриваем новости в смартфоне и читаем этот пост.
Ничего из этого никакие собиратели построить и создать были просто не в состоянии. Так что никакой “первобытной” свободы мы не утратили. И “золотого века человечества” тоже. Скорее всего, он ещё впереди.
Метки: #охотники #первобытные люди #работа #сельское хозяйство #собиратели #цивилизация
Во все времена существовали райские места, где можно было всю жизнь сидеть под пальмой. Но это не значит, что все так жили. Пальм на всех не хватало, вот и пришлось изобретать сельское хозяйство.
представляю счастье жизни в те времена. Жили,наверное,в хорошем климате. Но нынешняя австралия с её ползающе-кусающимися обитателями покажется дикой пустыней по сравнению с тем,сколько всякой херни ползало и кусало 50 тыс лет назад при жизни в лесах.
вопрос был -счастливы ли они, а ответ про плохо жили. жили до 35 средне, просто детская смертность была высокой, но выживали только сильные, естественный отбор. сейчас отсутствует. все приходилось делать самим, от этого развивался мозг. сейчас наоборот- мозг деградирует.есть смартфон, но мало кто понимает как это работает, технологический костыль, а не опора на себя. тысячи лет человек был охотник, опасность- атака или побег. механизм остался, выхода гормонам нет, от этого постоянный стресс. как следствие многие уходят в вещества, бегут от жизни. постоянного, гнетущего, информационного шума нет, что тоже стресс. человек знал только свое племя, оно же семья. постоянного давления государства, норм поведения, моды и пр.- нет. как нет и скрытого, подавленного, но непрерывного страха. кто жил лучше, а кто счастливей- вопрос открытый.
За североамериканскими индейцами белые цивилизованные народы наблюдали весьма пристально, вблизи и довольно долго. А те жили в условиях первобытно - общинного строя. И нихера себя не чувствовали особо несчастными (пока им об этом не сказали). Даже какая - никакая культура была и общественные отношения можно назвать более - менее развитыми. Но раем такую жизнь точно не назовешь. Бывало, что и с голодухи пухли, и соседнее племя всех мужиков вырезало, и эпидемии были, и кочевать приходилось постоянно, и труд довольно нелегкий присутствовал в большом количестве. В общем, в завтрашнем дне были уверены не только лишь все.
Зумеры нашли советский учебник истории за 4-й класс...
У депутатов оседлый образ жизни. Правильный. А челядь должна их обслуживать и кормить.
Какой то высер прочитал, ничего не несущий...
Все что собирали ели немытым, вместе с землей. Калорийность у корешков небольшая и поэтому еду надо было искать постоянно. Пусть спали не на голой земле но не на перинах и укрывались не одеялами. Так что поводов для радости, песен и плясок было очень мало. Поэтому древние люди могли выживать только в жарких регионах. Но там было много желающих пожить, в том числе многочисленные хищники. Так что счастливыми я бы тех жителей не назвал.
Ничего не мешает и сейчас жить точно так же. Вопрос в потребностях и только.
Что-то пожрать можно наковырять и за пару часов какой-то работёнки в день.
Такие глупые теории, что впервые слышу. Рушатся одним вопросом - если собирательство и охота были эффективны, то зачем человек перешёл к земледелию? Древний человек не тупой. Его тупым воспринимать можно только в старой европейской парадигме, когда всех не европейцев считали убогенькими отсталыми человечками.
Сожрали всех мамонтов в Европе, сожрали почти всех антилоп в Африке. Климат потеплел. Оставшейся легкодоступной дичи стало не хватать,, к тому же усилилась конкуренция с другими хищниками, пришлось изобретать земледелие.
Если бы дичи хватало, мы бы до сих пор охотились с копьями. Так то земледелие пришло в Европу с севера Африки, там где сейчас полупустыни и пустыни, а были саванны.
Читайте классиков марксизма - ленинизма. Там всё расписано чарез призму развития средств производства: от палки-копалки и копья доя современных станков и ракет.
Бред сивой первобытной кобылы.
Конечно нет. Станислав Дробышевский давно все объяснил в своих лекциях в инете
Впервые слвшу о подобных теориях. Такое впечатление, что автор данного поста сам выдумал бред и сам его разоблачил.
статья на "фишках" сама себя не напишет.
Да тот же Дробышевский об условных 2х часах и говорил. Но ессно проговаривая при этом и про голод, и про вынужденное перемещение куда-то вслед за жратвой, и болезни и прочее и прочее.
Дробышевский говорил не про рай и счастье, а о том, что при благоприятных условиях люди сидели на месте и были довольны сидя на "потоках"добычи...
В пещере каменной нашли наперсток водки... ну и дальше в этом направлении цивилизация пошла экстенсивным путём))
Пиво без вяленого мамонта труды на ветер!
Но это не пиво!
Рыбка, тоже неплохо. :)
брага и брага. разницы нет, что бы зерно еще специально выращивать.
Вкус совершенно другой.
1. Все молодые.
2. Болезней нет.
3. Девки ходят голыми.
Все верно, кроме пункта 2
Ну, отчасти и 2 пункт верен. Так как те, у кого болезни есть, очень быстро на луга вечной охоты отправляются. Лечить то их некому. И опа! Болезней снова нет.
А так как письменности толком и не было, то и учёта не было. Поэтому да, никаких болезней. Идеальная отчётность!)
Венерических нет.
Там небыло политики, телефонов и хохлов с чурками.
Там было легче, налогов не платили, и на завод в 4 утра не вставать, епошить у станка..
На самом деле все это правда и не правда, охотники и собиратели в периоды когда всего в изобилии, а это могло продолжаться столетиями, могли жить довольно не напряжно. Вон Австралийские аборигены настолько расслабились, что забыли что такое лук и как им пользоваться. Палки было достаточно. Но по мере роста популяции ресурсы источались и пришлось изобретать земледелие. Кочевники тоже хороший пример, пока их было мало, а пастбищ много, жили вольготно, как только стало тесно, началась резня и переселение народов. Так что от лукавого эти рассуждения и так все понятно
популяция не растет без кормовой базы. резня началась когда изменились условия, и кормовая база следственно. и выжили сильнейшие, что опять же естественный отбор. В Австралии условия стабильные, и зимы нет, зачем им меняться и биться.
Фишкяне - посоветуйте фильмы про первобытный строй. Заранее благодарю
"Ад каннибалов" - вполне себе про первобытное племя.
Смотреть не советую ни в коем случае...
Рекомендую прочитать повести Рони-старшего, "Борьба за огонь", "Пещерный лев", "Вамирэх". В детстве я их почти наизусть знал.
Ледяной человек (2017),Последний неандерталец (2010),10000 лет до нашей эры (2008),Альфа (2018),Борьба за огонь (1981).
Если почитать- то да))) Спасибо большое)))
Дробышевский - реально крут. Был на копах, там говорили за него археологи, было 20 лет назад, тогда не придавал значения. А сейчас - интерес появился)))