В Санкт-Петербурге около 30 студентов-медиков доставили в Следственный комитет из-за взяток преподавателям (5 фото + 2 видео)
Будущие педиатры решили, что их знаний не хватит для сдачи зачётов и грядущих экзаменов и подсуетились.
В вузах грядёт сессия, а это значит, что студенты лихорадочно соображают, как бы не пролететь с оценками. Кто-то усердно зубрит, другие же надеются получить оценку за мзду. В Санкт-Петербурге задержали около 30 студентов, которые через посредника решили умаслить преподавателя медвуза.
На карту приезжего двоечники перечислили около 70 тысяч рублей, которые должны были обеспечить им беспрепятственное получение зачётов и положительных оценок на экзаменах. Но что-то пошло не так, и о действиях студентов стало известно Следственному Комитету. В результате для проведения следственных действий студентов доставили в СК.
В официальных источниках сообщается, что возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве), по ней грозит до четырех лет лишения свободы. Также известно, что инцидент с перечислением денег посреднику произошёл два года назад, перед сессией в 2023 году. Тогда был задержан и посредник, и два преподавателя вуза, которых уже привлекли к уголовной ответственности за получение взятки.
Как стало известно СМИ, посредник сам сознался правоохранителям о своём "бизнесе". 29-летний выпускник педиатрического факультета напару со своим земляком-иностранцем (тогда еще студентом) организовали схему, по которой учащиеся за деньги получали зачеты и экзамены через посредников. Эти прощелыги напрямую договаривались с преподавателями и передавали им собранные суммы, оставляя себе небольшой процент.
Расценки за оценки были разными и зависели от аппетита преподавателей и сложностей предмета. По их словам, сдача экзамена по анатомии варьировалось от 15 до 35 тысяч рублей, биохимия без экзамена стоила дороже - до 88 тысяч рублей. Посредники признались, что таким образом можно было сдать практически любой предмет: акушерство, гинекологию, микробиологию, фармакологию, гистологию и химию.
Первым преподавателем, арестованным за взятки в этом вузе, стала доцент кафедры анатомии.
В ноябре прошлого года суд признал её виновной, оштрафовал на 650 тысяч рублей и на 3,5 года запретил заниматься преподавательской работой. А в апреле того же года Выборгский суд приговорил к шести годам условно с испытательным сроком четыре года Аршеда Кучая, который тоже значится в списках преподавателей этого же вуза.
Судя по всему, следствие еще не закончилось, и недавнее задержание студентов - еще одна попытка вывести на чистую воду тех, кто ставил оценки за мзду.
Проректор вуза Валентин Сидоркин считает, что взяточничество носило единичный, но не системный характер. Он признаёт, что ситуация бросает определённую тень на учебное заведение, поэтому полностью сотрудничает с правоохранительными органами
Пока студенты, которые давали взятки, не задержаны, а после следственных действий вернулись к учёбе. ВУЗ также стабильно работает и готовит будущих медиков, не покладая рук.
Похоже, ни одна сессия не обходится без попыток дать взятку преподавателю. Правда, чаще всего эти истории остаются за кадром к удовольствию их участников. Сколько оценок в результате получены не за знания, а за мзду, остаётся лишь догадываться.
Метки: #Видео #СК РФ #Санкт-Петербург #взятки #посредничество #студенты
Мы тортами и коньяком отделывались.
Никогда такого не было, и вот опять.
Они еще Медицинский в Ставрополе не проверяли :D
Хватит чурок сюда пускать! Пускай учатся у себя и лечат только своих аульных
Вот такое дерьмо нас и лечит...Обезьяны
Реформа здравоохранения, бл.дь!!! "Спасибо партии и правительству!"
А следком не хочет посмотреть, как сдаются экзамены в автошколах?
Неужели 3,14зда стране?
Может где-то по другому, но у нас каждый студент в каждом ВУЗе знает сколько стоит сессия. Спрашиваю: - Учил?. -Учил. - Почему платишь? - А мне препод сказал "А ты уверен, что всё знаешь?"
Помню учился в Вузе,там если кто то что то не сдал-берет у препода доп.занятия по предмету за деньги,и препод разберает задание по экзамену со студентом,и студент сдает это разьясненное задание на экзамене повторно.
Печальное в этой истории не только то, что они взятки давали/брали, а то, что потом эти люди других людей лечить будут! И ведь врачами их клавиатура назвать не поднимается, т.к. у них у всех, по сути, образования то и нет! Оно всё купленное!
Это будущие врачи-педиатры? Да им не то, что ребёнка, им осла доверить нельзя, выипут. Ну откуда у них знания? Из кишлака? Да, много они там видели.
Тьфу, противно... Берут и будут всегда брать. Мы закончили вуз в Советском Союзе. Хрен бы тогда за деньги тебе поставили бы оценку. А сейчас даже надоело читать: все берут, не зацикливаясь на Уголовном кодексе. Противно...
Ставили. Не все, но ставили. Правда, далеко не у всех студентов такие деньги были. Это просто не афишировалось.
А есть и вторая сторона медали - когда нагло и открыто вымогают...
Не думаю, что это распространено сейчас, в мое время бывало, иногда прямо в наглую, так что скорее всего с одобрения деканата, но всегда это было по каким то "непонятным" (в смысле непонятно, зачем их в программу вообще включали) предметам.
Можно же и не в наглую вымогать. Обычно делают именно так. Любой толковый преподаватель при желании сможет завалить студента, даже самого прилежного.
Да, можно собирать комиссии для пересдачи и т. д., но далеко не все студенты на это пойдут. Не все комиссии будут объективно оценивать студентов. Скорее покроют коллегу и, в лучшем случае, поставят тройбан на пересдаче.
Завалить студента который готов (если предмет понятный, а не выдуман преподавателем) невозможно, да можно на балл меньше получить, чем заслуживаешь, но завалить нет (если вуз конечно адекватный).
А вот случае про которые я писал, когда в открытую препод несет на лекциях какую то ахинею, под видом "Психология делового чего то там" фин фак, конкретно мой пример, заключающуюся в тупике и эволюционной деградации женских особей и превосходстве над ними мужской, причем довольно жестко, несколько раз порывались ему морду набить, кстати дамы, спасибо им, не дали.
Материал уникальный, изучить его можно только по рукописям автора, факт знания темы подтверждался только отметкой в журнале факта приобретения трудов автора за 100$ (тупо ксерокопия рукописи) на дворе 96 или 95 год, деньги приличные ))
Естественно все в открытую, на всю лекционную аудиторию.
Не думаю, что сейчас в приличных заведениях что то подобное осталось )
Завалить можно кого угодно. У меня в институте была система "добровольных пожертвований", на экзамене у преподавателя лежала ведомость экзаменуемых и список тех, кто "добровольно пожертвовал". Тем студентам, которые были готовы и знали все, очень быстро объясняли, что они знают не все. На дворе был 96 год.
Выходит по мнению автора, виноваты не взяточники, а взяткодатели?
Виноваты и те, и другие. Студенты, которые знают материал и готовы сдать экзамен, о взятке даже не задумываются
Это смотря какие настроения и хотелки у тех, кто у них будет принимать зачёты и экзамены. Увы.
взяткодателям иногда деваться некуда, когда взятки превращаются в систему.
Этих студентов гнать из медвуза поганой метлой! Пусть на дворника учатся и там взятки раздают, если ума не хватает!
Только студентов? А те, кто брал – белые и пушистые?
А за дачи взятки почему не задержали? сажать нах таких медиков пускай в тюрьме свои навыки практикуют
Дилетанты. Есть же способы куда проще и законнее. Вот есть один известный институт, часто рекламируется. Так там практически не учат, за 1 лекцию препод может прочесть 10 тем, в то время когда на каждую по хорошему необходимо уделить несколько часов. Ну а потом экзамен, первый бесплатно. Каждый последующий 50$. Как сейчас не знаю, сумма такая была лет 15 назад. Ну и завалить на экзамене так же практика распространенная, чтобы шли пересдавать.