1.2M
11 месяцев назад · 44 фото · 13817 просмотров · 322 комментария
Тарелка улыбатора (44 фото)
Приколы из сетей. Ребят, ну вы в курсе, всякая хрень
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
Там уже качалка стоит)))
Так, его хрен прокормишь..
Безоктановый бензин - это как безалкогольное пиво....
...только вкуснее!
Понятно от чего она и овдовела...
Вот за что Мухиной незачёт, так это за то, что она сделала такие несуразные размеры. Что бы ей не сделать высоту стенки (не стакана, а именно стенки стакана) ровно 100мм.? В принципе, ничего бы не изменилось, в крайнем случае, можно было увеличить диаметр, чтоб сохранить 250 мл. объёма, а у человечества появился бы дополнительный измерительный инструмент. Типа сидят мужики на стройке и такие: - Слышь, Петрович, ты куда линейку дел? - Да вон, стакан возьми и померь.
В детском саду тихий час.
- Кто первый уснёт, тому я во сне покажу новый мультик.
Про питарасов, у нас на каждом шагу и из каждого утюга вещают, а вот про нормальных людей, только от случая к случаю. Начался КОВИД, стали про врачей рассказывать. Началась СВО, про врачей забыли, стали про военных. Боюсь, что до лифтового апокалипсиса мы не доживём.
Эксперимент Фредерика Броше, который в 2001 году провёл два исследования с дегустаторами.
Первый эксперимент. Броше пригласил 57 экспертов и попросил их описать свои впечатления о двух винах. Перед участниками стояли два бокала: с белым и красным вином. На самом деле красного вина не было, это было белое вино, подкрашенное пищевым красителем.
Результат: эксперты описали «красное» вино на языке, который обычно используют для описания красных вин. Никто не заметил, что на самом деле это было белое вино.
Второй эксперимент. Броше взял обычное «Бордо» и разлил его в две бутылки с разными этикетками. Одна бутылка была «гран-крю», другая обычное столовое вино. Несмотря на то, что участники пили одно и то же вино, эксперты оценили их по-разному. « Гран крю» был назван «приятным, древесным, комплексным, сбалансированным и обволакивающим», а столовое вино эксперты описали как «слабое, безвкусное, ненасыщенное, простое».
Эти эксперименты получили известность как «обман дегустаторов».
Да пусть эти и им подобные эксперты идут на/в места их зачатия. Мне абсолютно ровно десят ли лет виски или 2 года. Если мне что-то не нравится - это говно, которое я не хочу пить (или есть). Если мне песня не нравится, я её не слушаю, даже если эксперты или "все" её дотащили до первого места в самых "честных и важных" чартах. Мне ты хоть сколько мастер танцев, если ты устроил тараканьи бега и назвал это контемпорари - твоё счастье. Моё - назвать это дерьмом. В лучшем случае я сошлюсь на разницу вкусов. Я ещё ни разу не распознал разницу между вином за 3 евро и 23 евро. Я не смогу отличить крымское от чего-нибудь заморского. А вот вкусное от невкусного легко.
А как-же понты?
У меня бывший шеф, на встрече с какими-то заморскими коллегами, заказал Кампари с ромом. Охренел даже бармен, но сделал. Когда мы его спросили "Как на вкус?", Он сказал: "- Гадость, зато звучит красиво."
Ну если кому-то понты важны, то бог им судья.
Ктулху детектед.
Ктулху не "детектед", ктулху - "Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн"
Чего там рискованного? Надел плащ и сетку от комаров и никакие осколки не достанут. Это-ж не гранаты или снаряды. Там кинетической энергии, куй да малинка.
Давай завтра.
Пейте пиво пенное, будет морда здоровенная.
Пейте пиво кружками, будет куй с веснушками.
Нейросеть мимо идёт. А "неработать" баба написала. По сценарию. А сценарий уже - нейросеть писала. И на объяве написано с ошибкой чтоб побольше унизить бабу. Вот
Как "Рафаэлло"? Представил себе пельмень в кокосовой стружке... Бррр.
Симпатичная
Анализ износа пар трения. Какая-то пара деталей, трётся, изнашивается, анализируется износ. Да, инженер
Рисовал человек, который не видел рот жирафа никогда