Голубиные башни Ирана: забытые «фабрики удобрений» древности (19 фото)
В пустынях Ирана стоят сотни высоких, изящных башен. Они не защищают города, не служат жилищем и даже не являются религиозными сооружениями.
Это голубиные башни — уникальное достижение инженерной мысли, построенные для одной цели: сбора птичьего помёта.
В XVI веке эти странные круглые сооружения были жизненно важны для сельского хозяйства. Их строили специально для того, чтобы голуби могли в них гнездиться и оставлять после себя ценное «удобрение».
Голубиная башня (или бороодж-э пелкан, как её называют на персидском) — это высокое здание, специально спроектированное так, чтобы привлекать диких голубей. Основная цель? Получить птичий помёт — одно из самых эффективных удобрений в мире.
В отличие от европейских голубятен, где птиц разводили ради мяса, в Иране их использовали исключительно ради ценного органического удобрения, которое особенно повышало урожайность арбузов и дынь.
Башни были покрыты тысячами крошечных ниш, куда голуби могли залететь и обосноваться. А сверху всё это напоминало причудливый замок, украшенный орнаментами, куполами и декоративными бордюрами.
Птицы как богатство страны
Свой расцвет эпоха голубиных башен пережила при Сефевидской династии, особенно во времена правления шаха Аббаса I (конец XVI века). Но археологические исследования показывают, что подобные сооружения существовали ещё более 1200 лет назад.
В сердце этой истории — город Исфахан и его окрестности. По воспоминаниям европейских путешественников, в XVII веке только в окрестностях Исфахана насчитывалось более 3000 голубиных башен. Такой была мощь иранского сельского хозяйства.
Один из таких очевидцев — французский путешественник Жан Шарден, посетивший Иран в XVII веке, писал:
Я уверен, что Иран — единственная страна в мире, где голубятни настоящие произведения искусства! Эти башни в шесть раз больше самых больших домиков для голубей в Европе. Только в окрестностях Исфахана их более трёх тысяч!
Но со временем число башен стало сокращаться. С приходом эпохи Каджаров, когда начался массовый отстрел птиц, популяция голубей сократилась. Позднее, с развитием химического производства натуральный навоз потерял свою ценность. К тому же, бурное развитие городов без учёта культурного наследия уничтожило многие из этих уникальных сооружений.
Сегодня в Иране сохранилось всего около 700 башен, из которых лишь 70 официально зарегистрированы как памятники национального значения.
Зачем нужны такие огромные башни?
Но почему именно башни, а не маленькие домики? Ответ прост: чем выше башня — тем больше голубей может в ней жить. А значит, и помёта будет больше.
Эти башни строились в местах, где был огромный спрос на естественные удобрения, особенно для выращивания сладких арбузов и дынь — главного сельскохозяйственного продукта региона.
Такие башни имели высоту до 18 метров, содержали до 5000 гнёзд, делались из сырцового кирпича, который сохранял прохладу летом и тепло зимой, оснащались специальными нишами, доступными только голубям, имели защиту от хищников.
Голубиные башни — это не просто стены с дырками. Это пример умного, экологичного подхода к сельскому хозяйству. Большинство из них имели:
- цилиндрическую форму — для лучшей вентиляции и защиты от ветра;
- внутреннюю и внешнюю оболочку, чтобы укрепить конструкцию;
- центральный колодец для воды;
- растительные ароматизаторы, такие как ладан и перец, чтобы отпугивать насекомых.
Наибольшее количество сохранившихся башен можно найти в провинции Исфахан, в районах Хвансар, Голпайган, Арадж, Арадж-э-Калех.
Некоторые башни объединены в комплексы, например, Пять башен в Эджгерде — зрелище, достойное особого внимания.
Многие башни были заброшены, разрушены или превращены в склады. Однако часть из них была восстановлена фондом иранского культурного наследия. Некоторые башни теперь включены в туристические маршруты и даже используются в образовательных целях.
Голубиные башни Ирана — это не просто интересный исторический курьёз. Это символ умения использовать природные ресурсы с умом, создавая устойчивые системы землепользования задолго до того, как термин «экология» стал модным.
Метки: #Иран #архитектура #башня #голубь #история #исфахан #птица #строение #удобрение #ценность
Блин, дайте мне халявную квартиру, я столько удобрения сделаю и ещё новых производителей удобрения выращу.
Гуано.
А Иран зерновые не выращивал? Они же по идее выкашивали посевы ...
С чего бы? Зерновые убираются на стоячем колосе, голубь не колибри, чтоб на месте зависать.
А это китайцы с воробьями боролись ...
Не только в Иране. В Африке тоже подобные были.
https://fishki.net/4843704-glinjanye-neboskryoby-mit-gamra-kak-obychnye-golubi-stali-ar.htmlhttps://fishki.net/4843704-glinjanye-neboskryoby-mit-gamra-kak-obychnye-golubi-stali-ar.html
Для того чтобы получить пару грамм гуано с каждой птички в день строят дорогие сооружения, поддержание работы, ремонт и тд. один перс какал в сотни раз больше.
Я понимаю что птичье более концентрированное и полезное, но неужели собирать человеческое не дешевле в десятки раз даже с учетом качества удобрения?
Раньше люди думали и строили на поколения. Допустим такая башня дает ведро помета в день. Сколько человек даст столько же? А ведь у соседей тоже есть потребность. Значит его можно было только покупать.
А поставил такую башню и обеспечил свою семью бесплатным удобрением надолго. Да, трудозатратно, но практически на века.
Да, вы совершенно правы. Так же можно и в наше время. Смотрите - у них чтобы урожайность поднять в пару-тройку раз надо построить башню, а у нас чтобы семье увеличить зарплату в 2-3 раза надо всего-то построить (с учетом масштаба, тогда это мазанка и башня объемом как сотни мазанок и в 1000 раз сложнее) сейчас надо построить один пятисотквартирный дом.
Да, вы правы : Да, трудозатратно, но практически на века.
Масштабы изменились. Если ранее у обычного дехканина было максимум 2-3 гектара земли для посевов, то благодаря механизации, сейчас десятки и сотни. А удобрений для 2-3 гектаров вполне можно и самому обеспечить. Сейчас век специализации и проще купить тонну готовых удобрений и вырастить тонны урожая, но тогда обработать больше было невозможно ручным трудом.
Чуна, вы красивая молодая девушка, пускай мужики думают, это все не ваше. какие удобрения, причем тут это. я посмеялся над вашим предположением. Если рядовая семья могла расчитывать только на мазанку, доставшуюся по наследству, или глава 20 лет пахал и строил малюсенькую хибару, то чтобы построить семьей такую башню потребовалось бы 4000 лет. Там и фундамет и расчеты и объемы - какая семья? даже 100 чел не потянут.
Вакансия в Иране: сборщик голубиного говна.