370k
8 месяцев назад · 2 фото · 11599 просмотров · 106 комментариев
В Самаре пенсионерке выставили счёт в 108 млн рублей за подключение дачи к электричеству (2 фото)
Самое смешное, что это не ошибка. Но платить энергетикам, конечно, никто не стал.
В Самаре сетевая компания «Средняя Волга» выставила пенсионерке астрономический счёт за подключения её садового дома к электросети. Стоимость своих услуг они в организации оценили в 108 646 139,78 рублей.
Историей поделился зампредседателя комитета ГД по энергетике Владимир Плякин. Он опубликовал квитанцию и пошутил о том, что за такую сумму пенсионерка могла бы себе построить небольшую электростанцию.
«Сетевая компания „Средняя Волга“, вы там точно в порядке? Или у вас калькулятор сломался? Или это какой-то новый способ борьбы с пенсионерами — чтобы они сразу начали строить свою электростанцию вместо подключения к сетям? Ну, давайте подумаем логически. За СТО ВОСЕМЬ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ можно не просто подключить дачный домик к сети, а, наверное, построить небольшую гидроэлектростанцию, солнечную ферму. А потом еще останется на ремонт крыши и пару грядок помидоров. Интересно, что должно было произойти в головах тех, кто выставлял этот счет? Но знаете, что самое ужасное? Это не шутка. Это реальность, где обычный человек получает счет за подключение электричества на сумму, за которую можно построить новый дом», — написал депутат.
Почему «Средняя Волга» выставила такой счёт, до конца непонятно. Но известно, что СНТ, где находится дом Клавдии два года сидел без электричества, были судебные тяжбы. На днях стало известно, что сетевая компания отказалась от претензий и расторгла договор аренды сетей. А электроснабжение СНТ возобновили через суд.
«108 миллионов им не заплатили, и больше они ничего обслуживать не хотят. Написали соответствующее письмо, что расторгают договор аренды этих сетей. Но я ещё письма не видел. Только вчера переписывался с заявителями.
Мы дальше занимаемся. Ситуация для меня пока очень непонятная. Там было несколько СНТ, действующих с 80-х гг. Они всегда были подключены к электричеству. И в какой-то момент какой-то активный председатель СНТ взял и второе СНТ, которое было опосредовано подключено, просто отключил от света. Якобы они отказались ему платить наличные, компенсировать затраты на потреблённую электроэнергию, хотели платить по прямым договорам. Там сейчас судебная инстанция в обеспечительных мерах обязала восстановить электроснабжение этого СНТ. Люди сидели два года без света», — объяснил Плякин.
Депутат выразил надежду, что обслуживание дачников возьмут на себя филиал компании «Россети», чтобы люди могли подписать нормальные договора и платить з электроэнергию по счётчику.
Метки: #Самара #пенсионерка #сетевая компания #снт #счёт #электричество
Дааа, при Брежневе такого не было)
новость из разряда пернули в лужу, фотографию счета прикрепили, а в чем проблема было прикрепить технические условия которые являются основным приложением к договору
Так вот рассказываю бабула решила подключится от сетевой организации сети которой находятся на расстоянии больше 300 метров , а такие участки в лесу переодически люди пытаются подключить им обьясняешь что из-за 15 кВт на ваш участок который на километр в лесу находится никто строить линию не будет бесплатно, тк льгота действует на расстояние меньше 300 метров от сетей, на что люди начинают жаловаться что у них не принимают заявку на тех присоединение в фас или еще в прокуратуру колективную жалобу составляют, ну тогда просто принимается заявка все в рамках закона и выставляется счет, согласно тарифам установленным комитетом по тарифам области, сетевая эти суммы не сама придумывает, потому что километр линии 6 кВ стоит где то 11 млн рублей, строительство БКТП еще 10 это не говоря еще что придется от ближайщей подстанции бурить где то под дорогой методом горизонтального бурения который стоит от 6 до 8 млн за 100 метров, я сам похожие счета выставлял на 50 млн где то , участок в лесу какое то старое снт где раньше только картошку сажали, от наший сетей километр по прямой, и других сетевых организаций нет, так что обязаны заявку принять и выставить счет и договор
Я может что-то не понимаю, но выглядит эта "волга" точь-в-точь как "Рога и копыта"
https://companies.rbc.ru/id/1226300008153-obschestvo-s-ogranichennoj-otvetstvennostyu-setevaya-kompaniya-srednyaya-volga/#generalhttps://companies.rbc.ru/id/1226300008153-obschestvo-s-ogranichennoj-otvetstvennostyu-setevaya-kompaniya-srednyaya-volga/#general
энергетика должна быть в руках государства,
расценки понятны и прозрачны,
и все преступления и самодурства должны резко пресекаться
Ну ничего удивительного.Сам депутатьё во сём и виновно. Наплодили для своих родственников шараш-монтаж конторок, посредников между поставщиком и потребителем, а они естественно будут отворачивать себе на карман устанавливая на всё расценки с потолка. И так везде у нас.
Есть (была?) практика когда оплачиваешь столбы(да, если там 10км тянуть то "ой всё") и трансформатор. А потом энергосетям передаешь(!).
И вот первый кто это сделает - лошара всех лошар.
А остальных они понаподключают уже дешевле.
мы все охренеем если бабка оплатит!
Чего тут охреневать? Бабки мошенникам не меньше переводят.
Это кого то удивило? лично меня нет
я вспоминаю как Мособлгаз подключал дом в деревне к газу и сколько это стоило.................
что электроэнергия, что газ, что водопровод - упыри монополисты. какая цифра им в голову придет, такую и намалюют. соседу, за перенос трубы на 1,5 метра выкатили 300 тыр. а там 2 шва и трубы, от силы тысяч на 10.
Наша контора попала в список "естественных монополий" потому что через нас к электричеству был подключен поселок. И нас постоянно кошмарила ФАС по поводу всех вопросов с электричеством. В ситуации с бабулей ФАС должна жутко возбудиться и главе территориальных Россетей за такие фокусы грозит как минимум увольнение с записью о служебном несоответствии или даже уголовка за "особо крупные размеры", так как там наверняка были включены затраты конкретных подрядчиков.
>Наша контора попала в список "естественных монополий" потому что через нас к электричеству был подключен поселок.
Как так угораздило? (со времен СССР шоле?)
Откреститься от такого довеска никак?
Еще со времен СССР. Переключить поселок напрямую стоило очень дорого, поэтому оставили все как есть и нам определяли тариф и контролировали исполнение. В принципе, ничего сложного кроме регулярного контроля.
Да уж... нет предела жадности и глупости.
История из жизни: родители живут в деревне, и был период когда довольно часто в деревне устраивали "облавы" инспектора эноргосетей на предмет поиска нарушений ( левые подключения, сорванные пломбы и т.д.). Причем действовали довольно без церемонно. Закрытые калитки, собаки для них небыли препятствием, перелазили через забор барабанились в окна двери, лазили по двору без спроса. И вот однажды наведались к моим родителям, им скрывать было нечего поэтому родители пустили, те прошлись, потыкали свои приборы в розетки, посмотрели счетчик, чего-то пофотали на телефон и мирно ушли. Спустя пару месяцев, когда мама пыталась оплатить покупки в магазине, терминал выдал, что недостаточно средств и это было странно, так как у нее на счете были накопления больше 200 тыс. руб. Как выяснилось, деньги сняли приставы взыскивая "штраф" от энергокомпании. Я взялся за раследование и был сильно удивлен, что суд не информируя ответчика мог вообще одобрить подобную притензию. "Штраф" энергокомпания выписала по результатам того самого "осмотра" инспекторами, они где-то разглядели трещину на корпусе эл. счетчика, посчитав это вмешательством в средство измерения. Счетчик устанавливала и опломбировала сама энерго компания, где-то за 1,5 года до проверки, пломба в полном порядке без следов воздействия, а трещина на крышее ни что иное как литьевой наплыв при отливке детали. Из какого пальца была высосана сумма "ущерба" и сама причина, мне не известно. Деньги удалось вернуть через суд + судебные расходы, в компенсации суд нам отказал.
Все такие "приколы" действуют по принципу - "Авось прокатит"
Вот поэтому низзя иметь легальное оружие. А то все пенсионеры сядут, каждый предварительно отстрелив пару тройку дебилов превышающих полномочия. А потом все будут бояться устраиваться на работу например в нижние чины банков, которые обязаны "развести лоха" - не ровен час придет дед и заберет с собой...
Плохой народ. Не тот народ.
История не выдумана. Лет 10 назад новости передавали как дед приходил в банк с обрезом. Вальнул кого или нет - не помню. Его кинул банк. Потом через время что-то подобное было с другим дедом. Больше в новостях такое не показывали - чтобы другие деды не того, персонал не пугали.
Если бабуся точно не выставит галочки на сайте Россети, какое ей надо подключение, сколько КВт и расстояние от линии, то цену договора Россети пришлю ну мож раз в 10 поменьше. Плавали-знаем. Делал заявку на увеличение мощности на 2КВт, Россети не особо вникая что надо сделать, выставили счет в начале на каких-то 87тыров. Ради интереса посмотрел сколько бы обошлось подключение участка к линии, если просто указывать кадастровый номер и мощность, нуууу более 100 тыров. Некоторые люди писали что если линия далеко, Россети без стыда включают в расчёт трансформатор, с ценой доставки, установки, бетонирования площадки и т.д. - 1млн запросто.
А ведь было когда то 3 фазы за 550р.
Таких ублюдков сразу под суд нужно отдавать, это плевок в лицо гражданину.
Показательная порка должна быть.
И что? Счет на дурака.
Выставляй хоть на миллиард, да только попробуй сними с клиента эту сумму.
Расчет на слабоумность старческую.
""какой-то активный председатель СНТ взял и второе СНТ, которое было опосредовано подключено, просто отключил от света. Якобы они отказались ему платить наличные, компенсировать затраты на потреблённую электроэнергию, хотели платить по прямым договорам. ""
То есть этот шустрик - председатель СНТ решил провернуть схемку на свой карман. Первое и второе СНТ заключены на ОДИН счетчик. Со второго СНТ он за электроэнергию будет собирать НАЛИЧНЫЕ на карман, а платить за электроэнергию со счетов СВОЕГО СНТ.
А народ второго СНТ просек шустрика и потребовал платить по прямым договорам. Сей облом требует наказания и председатель обрезал электроэнергию второму СНТ.
А кто застал удлинители-переноски? Это когда розетка через провод вкручивалась в патрон для лампочки? Всё потому, что когда-то очень давно плату взимали за розетки поштучно, а вот СВЕТ был БЕСПЛАТНЫМ. Как говорил Ильич, даёшь Свет в каждый дом. А сейчас только морок могут предложить. Замечаете? Эти якобы "вечные" OLED лампочки тускнеют уже через полгода работы. Капитализм, мать его.
нет, не бесплатным, но дешевле был. поэтому такие приблуды и использовали. но это было совсем не долго. счетчики появились. бесплатным был хлеб в столовках при хруще, но очень быстро прикрыли лавочку. халява она развращает.
Мне так видится ситуация: какой-то ушлый председатель СНТ в 90-е - нулевые насобирал плату за электричество наличными, энергетикам не заплатил и растворился на просторах тёплых стран, и теперь ищи его... (отсюда и судебные тяжбы)
А эренгетики выставили счёт первому попавшемуся, кто к ним обратился за подключением. Возможно пенсионерка недавно в этом СНТ и была не в курсе всей истории.
Версия логичная. Но смущает, что в счёте эта сумма не обозначена как задолженность за ранее потреблённое электричество, а именно как услуги по подключению к сети одного дома.
Тут надо читать договор энергетиков с СТН. Возможно там есть строчка о том, что "повторное подключение производится после полного погашения задолженности", или что-то в этом роде.
Вот именно. Местные всезнайки всякую херь пишут.
рассчитали для СНТ, состоящего из пенсионеров. В Поволжье не церемонятсяУ нашего тоже непрямое подключение к сетям, а через сельское поселение (в конце девяностых по другому монополисты электричества не захотели подключать). В прошлом году мы задались вопросом прямого подключения. Нам окуевшие "россети" выставили калькуляцию на 9,2 млн. рублей. При условии, что трансформатор наш прежний, столбы стоят, только меняется точка присоединения. Это в Подмосковье так "по-божески"
Спасибо РАО ЕЭС имени Чубайса, который, если кто позабыл, привел Путина в администрацию непросыхающей пьяни.
"...Тут надо читать договор энергетиков с СТН...."
____________________
Не совсем понятно, как положения договора с СНТ могут быть применимы к этой бабке, которая формально является новым абонентом и стороной договора с СНТ никогда не была. Это как если бы я пришёл в магазин за хлебом, а там мне говорят: "Ваши соседи из дома, в котором Вы живёте, не рассчитались за две бутылки водки и палку колбасы, поэтому мы вам хлеб продадим только с условием, что вы погасите за них долг".
Кроме того, непонятно то, о чём я писал ранее: что мешало энергетикам при выставлении счёта разнести сумму на две строки? Что-то вроде: "Подключение дома - 30 тыс. Погашение задолженности за ранее потребленную электроэнергию - 108 млн".
Мне так видится ситуация: какой-то ушлый председатель СНТ в 90-е - нулевые насобирал плату за электричество наличными, энергетикам не заплатил и растворился на просторах тёплых стран, и теперь ищи его... (отсюда и судебные тяжбы)
А эренгетики выставили счёт первому попавшемуся, кто к ним обратился за подключением. Возможно пенсионерка недавно в этом СНТ и была не в курсе всей истории.