95k
3 месяца назад · 1 фото · 1982 просмотров · 47 комментариев
Китай обложил презервативы налогом для повышения рождаемости
Метки: #Китай #демография #налог #презерватив
КНР с 1 января отменила налоговое послабление на противозачаточные препараты и презервативы, которое действовало на протяжении 30 лет. Теперь на эти категории товаров начисляется стандартный налог на добавленную стоимость в размере 13%. Такие меры направлены на стимулирование падающей рождаемости. Население Китая продолжает сокращаться третий год подряд, и эксперты предупреждают, что спад продолжится.
В прошлом году Китай освободил субсидии на уход за детьми от подоходного налога и ввел ежегодную субсидию на уход за детьми, после серии мер, направленных на повышение рождаемости в 2024 году, таких как призыв к колледжам и университетам предоставлять «образование в области любви», чтобы представить брак, любовь, фертильность и семью в позитивном свете.
В Китае рождаемость снижается на протяжении десятилетий в результате политики «одна семья — один ребенок», проводившейся с 1980 по 2015 год, и стремительной урбанизации.
Высокая стоимость ухода за детьми и образования, а также неопределенность в отношении работы и замедление экономики также отпугивают многих молодых китайцев от вступления в брак и создания семьи.
В Китае рождаемость снижается на протяжении десятилетий в результате политики «одна семья — один ребенок», проводившейся с 1980 по 2015 год, и стремительной урбанизации.
Высокая стоимость ухода за детьми и образования, а также неопределенность в отношении работы и замедление экономики также отпугивают многих молодых китайцев от вступления в брак и создания семьи.
Метки: #Китай #демография #налог #презерватив
Они думают, что цена презерватива остановит желающих интимной жизни? А оральные контрацептивы, в смысле таблетки? Кто не хочет детей, тот придумает средства. А вот ВИЧ и прочие ЗППП пойдут распространятся со скоростью поезда!
Пусть лучше делают дешевые и низкокачественные презервативы, этот даст куда больший эффект.
хотят повышения рождаемости, а получат повышение ЗППП.
а получат заболевания. похоже на историю с воробьями и металлом из кастрюль
"Китай обложил презервативы налогом для повышения рождаемости"
----------------------------------------------
Интересно. У них же раньше народа прям излишек был. Похоже это звоночек для нас. Готовятся переселятся на нашу территорию?
Это раньше. У них за последние 10 лет почти двойное снижение рождаемости. Население начало уменьшаться.
То воробьев истребляют, то за границей закупают, то "одна семья - один ребенок", то налог на резину. Болтаются туда-сюда, как кал в проруби...
Хе.. А я еще помню, как Китай боролся с рождаемостью. Законом поощрялось - один ребенок на одну семью..
Кстати, в те времена они в СССР продавали только термосы и фонарики.
А чего чурок не завозят, для ускоренного демографического взрыва?
так тупо, что похоже на вранье
о, это же рейтерс, значит вранье и даже у них в статье написано: China removed a three-decade-old tax exemption on contraceptive drugs and devices from January 1 in new steps to spur a flagging birth rate.
то есть просто отменили льготу по НДС, действовавшую 30 лет, ну и добавка вранья, что это сделано в рамках повышения рождаемости.
Нихера не понять этих китайцев, то носились с перенаселением и даже лозунг у них был, что то типа: Два китайца - один китайчонок, а теперь опять у них падает... Может осторожнее надо быть с желаниями?
В глобальном масштабе сокращение населения только на пользу. Нас банально слишком много на этом шарике. Человечество олимпийскими темпами потребляет невозобновимые ресурсы и унистожает природу.
Проблема сейчас лишь в двух-трёх десятках стран, где население продолжает быстро расти.
Верно, население планеты растёт, но производная роста неуклонно падает по той же самой причине: всё больше стран перебираются в категорию "развитых". И если посмотреть рейтинг стран по суммарному коэффициенту рождаемости, то там в верхних строчках прочно прописалась вся Африка. А прямо скажем, не самая богатая и спокойная Россия (1,5) бок о бок идёт с супер-благополучной Норвегией (1,48) по состоянию на 2020 год.
У Китая 1,28 кстати.
Учитывая, что этих видов миллиарды, это мелочь.
В Европе за 20 лет количество насекомых снизилось на 90%.
Конечно мелочь.
Ну растёт и что? Золотой миллиард боится, что им достанется меньше? Или не хватит райских островов?
Может аппетиты кое кому нужно подрезать? Один пиндос потребляет за 10-20 бедных жителей планеты. А значит и с каждого пиндоса нагрузка на экосистему в разы выше.
Ну и что? Было бы о чем переживать - они плодятся даже не "как кошки", а "как мухи". Создай им благоприятные условия и их популяция за год восстановится. Только зачем? Ну снизилось на 90% - кто это заметил? Кстати, надо учитывать, что это может оказаться брехней. Ты мог закинуть эту цифру просто от фонаря зная, что никто проверять не станет. А ты - либо соросовский выкормыш, либо веган с отказавшими от недостатка белка мозгами. Именно такие, как ты загоняли сотни тысяч людей в газовые камеры и печи Бухенвальда ибо "людей на Земле слишком много".
плохо дело, раз китай решил размножаться
Хуже будет, когда они вместо палочек, ложки и вилки в руки возьмут.
Иногда мне кажется, что власть имущие во всех странах мира живут в какой-то своей параллельной реальности. Они действительно думают, что у людей, которые не могут позволить себе купить презервативы (по логике этого закона), есть деньги на детей?
Не представляю как разговор докатился до всяких теорий заговора, не готов дискутировать на тему того, кто и откуда там рулит в Европе.
Моя мысль в том, что сейчас с ростом образования и уровня жизни отношение к рождению детей меняется во всех странах (в том числе и развивающихся), требования к родителям становятся выше, и так, как раньше уже не будет. Это раньше рожали сколько Бог даст, авось, кто-нибудь да выживет. Сейчас люди планируют будущее, своё и ребенка, считают, сколько могут потянуть, столько и заводят. И простыми запретами презервативов, абортов и т.д. это не изменить. И так будет везде. По подсчетам демографов к 2050 году рост населения земли прекратится и рождаемость во всех странах будет ниже воспроизводства. Поэтому запреты не помогут и нужен будет другой подход.
"Не представляю как разговор докатился до всяких теорий заговора".
---------
Вы демагог. О миграционном кризисе в Европе не скрывает ни сама Европа, ни её граждане. Никто там не скрывает влияния мигрантов на общественную и политическую ситуацию в Европе - в том числе прямым участием представителей мигрантских сообществ в политике и органов муниципального и государственного управления.
Пишите шаблонно и непоследовательно.
Ваша цитата:
"Моя мысль в том, что сейчас с ростом образования и уровня жизни отношение к рождению детей меняется во всех странах"...
Вы бы хоть историю подучили. В СССР был самый высокий уровень образования - рождаемость как раз была высокой. И детей развивали и воспитывали в семьях прекрасно - учителей, инженеров, врачей, учёных.
Сейчас просто факт - уровень образования в развитых странах катастрофически пылает. В США и Европе квалифицированные специалисты, инженеры, учёные - сплош заводятся из развивающихся стран Азии и Индии.
Цивилизация идёт в сторону индивидуализации, эгоизма. Когда личные интересы взрослых - выше интересов детей. В этом проблема. Разрушение общественного сознания ради индивидуальных благ цивилизации и личного потребления.
Общества, где общественное выше индивидуального - как было в СССР - выиграют демографическую гонку. Общества, где во главе угла индивидуализм - исчезнут. Как изчезает сейчас индивидуалистическое либеральное европейское общество.
Демагог как раз таки вы - оказывают влияние и рулят - разные вещи, и почему вообще такое влияние стало возможным - это отдельная большая тема, которая вряд ли ограничивается только демографией и образованием в развивающихся странах. Как вариант, а не может быть этот кризис быть связан с экономической, политической и национально-правовой нестабильностью в этих странах, а не потому, что видите ли там воспитывают молодых, зубастых хищников, которые теперь легко нагибают этих изнеженных европейцев. И этот кризис не естественное образование, а намеренно создавался и поддерживается вовсе не странами Азии, а Америкой, с целью ослабления этой самой Европы.
А также учите историю, в СССР не было высокой рождаемости, с 1964 года меньше уровня воспроизводства 2.1 ребенок на женщину. А ещё есть такая наука - демография, которая изучает данные вопросы, а именно что на рождаемость влияло раньше, а что влияет сейчас и какие шаги можно предпринять. И, повторюсь, у вас оторванное от реальности, идеализированное мышление - раньше было лучше, а сейчас все испортились и всё не так. Без конкретных, реалистичных предложений как решить проблему (а не так,что все должны должны взяться за руки и ради общего блага забыть о личных интересах и создавать новый дивный мир социализма)- это обычное старческое брюзжание.
А по поводу индивидуального и коллективного обществ - всё это уже было и не раз. Никакой строй исторически не держится долго и со временем изменяется (как меняются времена года) и перетекает один в другой. И индивидуально общество рухнет по влиянием коллективного, и коллективное рухнет под влиянием индивидуального, чему тот же СССР является примером.
Возвращаясь опять же к теме моего первого сообщения до того как вы развели весь это срач - если стоит задача увеличить рождаемость здесь и сейчас, в реалиях существующей действительности (в частности Китая) - надо не гондоны запрещать и ныть о том, какие правильные люди жили раньше, размножались сами по себе и ничего не требовали - а обеспечить людям доступность жилья, образования, медицины. Без этого все остальное - просто пустой треп.
Какой поток сознания. Всё у вас смешалось.
Ну, как смог. Но, постарался по фактам разъяснить. А вы оперируете только собственными измышлениями.