В Новосибирске обрушилась крыша торгового центра (4 фото + 2 видео)
По предварительным данным, конструкция здания не выдержала тяжести снега.
В Новосибирске на улице Наумова частично разрушился небольшой двухэтажный торговый центр. Как сообщают СМИ, крыша здания не выдержала веса выпавшего снега и «сложилась», а вместе с ней и весь второй этаж здания. Однако официальных данных о причинах ЧП пока нет.
«Где-то произошло натяжение, и конструкцию, как воронкой, затянуло. Экономия, в ней всё дело», — предположил один из девелоперов, за экспертным комментарием которого обратились местные журналисты.
Сейчас на месте обрушения работают экстренные службы и следователи. Из-под завалов удалось спасти одну женщину. Серьёзных травм, к счастью, она не получила. Ей оказали помощь на месте и госпитализировали в больницу для обследования. По некоторым данным, под завалами могут находиться два человека. Сотрудники МЧС разбирают завалы в поисках заблокированных людей.
«Причины происшествия устанавливаются. Поручил провести проверку по соблюдению требований к содержанию кровель и своевременной очистке крыш от снега», — сообщил мэр Новосибирска Максим Кудрявцев в своём Telegram-канале.
Местные СМИ со ссылкой на «Гугл-карты» пишут, что в 2017 году к зданию ТЦ пристроили второй этаж. Другие Telegram-каналы сообщают, что изначально на участке, где располагается торговый центр, должны были построить автомойку. И по словам местных жителей, некоторое время она там действительно была. Позднее владелец участка некий Турков С. И. решил там разместить торговый центр и получил на это разрешение.
Сейчас со всем этим будут разбираться правоохранительные органы. Возбуждено уголовное дело по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей».
Метки: #Видео #МЧС #Новосибирск #завалы #крыша #обрушение #снег #торговый центр
Мне нравиться "частичное" разрушения.
Да это теперь "кабриолет".
Халабуда
Как сказали в последних новостях - один человек погиб, двое в больнице. Постройка считалась незаконной, администрация добивалась через суд постановления о сносе. Владельцем был подан встречный иск о признании здания, суд иск удовлетворил.
Стоит посадить пару высокопоставленных людей, с полной конфискацией у них и их близких, кто возглавлял комиссию по приёмке объекта, и число подобных ЧП резко начнёт снижаться. Более того, те кто нечист на руку, зная что где-то в городе, есть объект с серьёзными нарушениям, сами побегут с проверкой туда, и выставят владельцу акт об устранении нарушений.. вот просто, чтоб не случилось беды. А пока, власть своих не наказывает, ну так и будет продолжаться.
Не надо показательных посадок. Нужно просто каждого такого чинушу за *опу и в турму!
Удивительно. Снег на крыше в Новосибирске? :)
Понастроят не пойми чего с экономией, а потом снег у них виноват...
Именно надстроенный второй этаж и сложился. Скорее всего "проект" делался на коленке. Возможно и никто не рассчитывал предельную нагрузку на опоры.
А в качестве опор взяли квадратные трубы "на глаз" какие подешевле и приварили (если конечно вообще приварили) к опорам первого этажа. А возможно просто привинтили к перекрытиям.
А первый этаж не сложился. Видно, что там опоры бетонные, с ними всё в порядке...
В каждой деревне, включая Москву, можно такое строение ( активно эксплуатирующиеся!) найти.
Надзорные органы "не замечают". Им ни кто не заявляет. Взяточники(
Из мха и шишек.
Архитекторы на минималках (((
В Новосибирске, снег, данунафиг... подумали проектанты/исполнители
Ну, откуда в Новосибе снег, зимой?)))
Сразу вспомнил сказку про трёх поросят
Даже при беглом осмотре видно, что построено из гомна и палок.
Вот сейчас и проверить чья подпись стоит в разрешении на эксплуатацию. Даю руку на отсечение, что проекта с расчетом снеговой нагрузки не было, а если был, то руки оторвать именно ему. Счастье, что без жертв
Да там не одна подпись! Всех проверить и наказать! Но... Откупятся же все.
Сколько таких центров по стране, несметное количество. Тяп, ляп и готово. Это еще повезло.
Каким же надо быть долбо... м, чтоб ещё выяснять причины, все разом ослепли?
Конструкция - слаба.
Они тут причём? Проект утверждается, есть главный инженер проекта. Дальше прораб или несколько руководят строительством по проекту как раз такими конечными исполнителями. И в том, что здание не выдержало снега на крыше конечные исполнители виноваты меньше всех, а уж на каком уровне сэкономили, на уровне проектирования или на уровне закупки и использования материалов - это уже СК выяснит.
Как всегда - сэкономили. Недовложили цемента в бетон. И Т.Д.
Хозяин успел сбежать за рубеж с капиталами?
какой там бетон? Сендвич-панели. Просто строили без проекта и без расчёта снего-ветровой нагрузки
Законы физики взяток не берут:sticker-043: