Россиянка заработала уголовное дело, опубликовав фото с куличом и фаллоимитатором (3 фото)

Да ты еретик! Сжечь!
)))

Ну вот смотри в твоем организме живут вирусы, бактерии, даже паразиты и в каком-то смысле ты для них бог.
Тебе есть сейчас дело какого размера фаллоимитатор публично демонстрирует калобактерия в твоей прямой кишке? А какими богохульными непотребствами занимается группа бифидобактерий в твоем желудке?

Все понял?

Херню городите батюшка, видно, что проф проповедник, в спорах используете алогичные примеры и занимаетесь натягиванием "совы на глобус"
Я не являюсь создателем своего организма, я являюсь его произведением, в то время как бог, согласно учения, есть создатель всего сущего. Как с авто например, автомобиль это цельный предмет, состоящий из разных частей, но это не значит, что салон может как-то влиять на мотор или лобовое стекло взаимодействует с топливом в баке, но все вместе прекрасно работают пож управлением инженера/ водителя.
Так вот, бог, выступает согласно религии инженером и вот ему ДА!!! Есть дело, до того, появилась ли вода от конденсата в двигателе или нет.
И он может принимать решение о чистке бака.
А если он считает, что уровень конденсата не влияет на работу авто то нех влезать в "замысел творца"
И если фалоимитатор вдруг валяется на заднем сидении, так может. И хочу, чтобы он там валялся и не тебе кожаная обивка Nappa решать, пачкает тебя этот самотык или нет.
Я инженер и решу конда его убрать и когда тебя помыть
Короче говоря твоим языком
"Все понял"?))

Тяжело понять, что для вируса или бактерии живущей в твоем организме ты и есть вселенная. Ну бывает

Быть вселенной (поостранством)
И быть творцом, управляющим, создадим, это разные вещи

А это не одно и тоже?

Чаще да, чем нет.

У девочек в 4-м классе в топе плейлиста "забила на стресс", "за деньги да" и прочее.
Но тебя беспокоит не такое тотальное инфополе.
Тебя беспокоят уроки православной культуры и что к вышеупомянутому плейлисту стараются не допустить блогерш с самотыками, трущих кулич о свою промежность...

Это какой-то лютый дебилизм.

Почему дебилизм. За деньги да меня не раздражает. Я работал в охране стриптиза элитного. Сам жил альфонсом по сути с одной адвокатшей на 15 старше меня когда молодой был. И прекрасно жил. Поэтому за деньги да меня не раздражает. А вот попытки навязать средневековье в 21 веке раздражают. По поводу этого " Скотства" Ну вас оно раздражает. А кого вот кресты раздражают на въезде в города. И в одном случае это хорошо А в другом уголовную статью пришить пытаются

Ахах, ну отлично!
Вопросов больше нет. )))
Например, жирные неопрятные бабы с фиолетовыми волосами тоже уверены, что их мировоззрение является прогрессивным , свободным и правильным на 100%. Не то что у всяких там средневековых колхозников. ))))

Интересная публика на фишках качает за "истину".
За сим откланиваюсь.

Кстати. Сталин был верующим и разрешил деятельность церкви, как только смог поддавить троцкистов.

С чего все умные атеисты решили что православие противоречит социализму - вообще не понятно.
Похоже ребята не пытались ни в одном, ни в другом.
Просто ссылаются на Маркса, который по сути подложил народу свинью. Умные даже не могут понять, что главное в обществе эксплуататоров это не деньги, а контроль. Маркс, хоть много чего верно расписал, писал свои идеи под новую эксплуататорскую систему. Именно поэтому Сталин и отошёл от Мраксизма.

Знаешь, я тут, пожалуй, с тобой согласился бы, если бы не одно но - видимо страница этой девицы была открытой и войти туда может кто угодно. Твоё "не хочешь - не смотри" тут не действует. Нужно, чтобы ты не мог посмотреть, даже если хочешь, без её разрешения. Вот ты попроси у неё разрешения, она тебя пустит на свою страничку и вот тогда попробуй сказать, что ты оскорбился, потому как зашёл именно с целью посмотреть на это безобразие.
У меня, например, есть моя страничка в VK, только она закрыта и зайти на неё могут только мои друзья, которых я лично знаю, а не всякие подписчики. Ко мне иногда просятся кто-нибудь, но если я этого человека лично не знаю или даже знаю, но не очень высокого мнения о нём, то я его не пущу туда никогда.
И вот если я на своей страничке выложу подобную хрень, то об этом только мои друзья узнают, только я подобного никогда не сделаю. А эта малолетняя дура эту инсталляцию выложила именно для того, чтобы её как можно больше народу увидело.
Вот тебе понравится, если я на всеобщее обозрение выставлю тарелку с дерьмом? Ведь не хочешь - не смотри...

Какие все возмущённые стали.

Правильный фишкянин не может не быть возмущен ограничением прав скотов творить дичь. Он должен впрягаться за скотские выходки.

Сотни тысяч ребят на СВО. Большая часть верующие.
И вот в Светлый Праздник смотрят они как очередная мразота творит дичь.
А потом появляется умный Харш5, и за эту дичь впрягается.

Я вот не пойму, а чего вы все возмущались Киркоровым, когда он не в ту дверь вошёл, лицемеры!

по тонкому льду ходите

Если правду говорят, что «В Библии есть ответы на все вопросы», то помогите мне пожалуйста найти там цитату, объясняющую, какой символизм имеют кулич и яйца для православных.

Нету. Есть решения суда по вопросам оскорбления православия. И то, выдёргивают единицы, шьют им статью и пиарят в надежде, что толпы людей деньги в РПЦ понесут после этого.

Тут ещё уместен классический вопрос: "А судьи, кто?".
Суд должен быть объективным.
"Принцип объективности суда в России закреплён в статье 9 «Кодекса судейской этики» (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012). В статье указано, что объективность и беспристрастность судьи - обязательные условия надлежащего осуществления правосудия. "
Если судья верующий, то он не имеет права рассматривать это дело. То же самое, если судья атеист или другого вероисповедания. То-есть, вопрос оскорбления чуйсв верующих, в принципе не может рассматриваться в гражданском суде.

Мужику сейчас опасно даже своего родного ребёнка целовать.

Мужику ещё пришлось бы объяснять сокамерникам откуда у него в наличии резиновый член