1.8M
11 лет назад · 1299 просмотров · 24 комментария
Маршрутка vs. Пожарка
В Сызрани маршрутка подбила пожарный автомобиль, который выезжал с второстепенной с "мигалкой".
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #маршрутки #пожарый автомобиль #спецсигнал
почти успел сирену врубить..
- Алло пожарные? - Тут милиционер с врачём дерутся, я то что-то не знаю куда и позвонить?
А в описании написано что с мигалкой ехал а он без нее!!!
Вот это тебя на*бааааали, божечки...
нормально так. въёп маршрутку, и маячки включил без палева.
Присмотритесь, маячки работали изначально, а вот сирену слышно стало позже.
пожарный мудак однозначно, тут физически маршрутка не успела бы оттормозиться чтобы пропустить...
Когда гореть будешь мудак(от души надеюсь на это), тогда скажешь им что они мудаки!
когда будешь на месте пассажиров той маршрутки, будешь по другому рассуждать!
то что пожарным дают преимущество еще не значет что он не должен убедиться в безопасности своих манёвров, в данном случае пожарный на таран выехал с примыкающей, там вопрос 3х секунд был чтобы маршрутка проехала! ты ПДД подучи немного и про звуковой сигнал еще почитай...
и еще одно, водила спец техники вовсе не обязательно пожарный, он к тушению может вообще отношения не иметь! как и у военных, понаберут гражданских. посадят за баранку урала и все! чайник решил что на танке и попер!
Пожарных я уважаю, но в данном случае это к делу не относится!
дело же не в пассажирах маршрутки а в водителе. а как известно( у нас по крайней мере в городе) маршрутчики самая отъявленная каста водителей, нарушающая правила больше всех. в правилах написано - должен уступить, так блин, будь добр, уступи. или в глаза и уши долбится? сдачу дает или на телку пялится - это его проблемы.
подтверждаю , пожарный мудак !
Нужно учитывать еще и предвзятость судей.
Имеется в моем запасе опыт судебного процесса - когда омон на жиге по встречке подбили гражданский авто. Шли без мигалки и сирены.
Судебные тяжбы... в итоге обоюдка.
Судья вне заседания заявил гражданскому, что он не может иначе.
Вариант только на обоюдку согласиться.
И это все с использованием регистратора.
интересно почему не может иначе?
ответ был шепотом, что судью могут уволить.
И на кой такой судья? Нужно было отвод оформлять.
Вобщето название нужно наоборот писать, пажарная подбила маршрутку... Во первых по правилам должна быть сирена включена иначе не обязаны пропускать, во вторых пожарный в любом случае обязан был убедиться что ее пропускают, тоесть по любому как не крути вина за дтп на пожарном. Хорошо что видео есть, а то так бы может быть маршрутчика виноватым сделали...но рег говорит что пожарный без сирены ехал, значит пожарный и виноват)
Да че там говорить, вот дословно кусок из ПДД:
"Согласно разделу 3 ПДД РФ:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должнывключить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
Тоесть пожарный в данном случае нарушил 2 вещи, ехал без сирены и не убедился что его пропускают, все дискуссия закрыта, вердикт, виновник ДТП - пожарный))
Одобрям! Чётко и ясно...
потому что у нас в стране дебилов за рулем дохрена слишком. была бы гражданская ответственность у людей - останавливались бы.
тут большинство людей не ездили в машине с включенными маяками и сиреной, и не видели - сколько народу уступает, а скольким - срать на все с высокой колокольни.
ну тогда их всех с разгона и на таран ! ну а куле ? ты же в танке да с мигалкой !