В Иванове ГАЗель сбила девочку

+1.
Да причём тут знак? Здесь человека и зебру видно за километр ! Водила в этот момент в телефоне копался во и про.б.л момент. Теперь скамья подсудимых.

человека могло быть видно плохо, но пешеходный-то переход нормально видно

Не оправдываю ГАЗелиста, но в правилах однозначно написано: "Начинать переход дороги, только после того, как убедитесь, что вас пропускают".
Поскольку сам водитель, то когда пеший перехожу дорогу - десять раз оглянусь по сторонам, ситуации бывают разные.
Пешеходу порой, видимо, сложно понять, что автомобиль моментально остановиться не сможет.
Но в данном случае вина 100% водителя, чем-то занят был, только не вождением... Девочку жалко.
Будьте внимательны и осторожны!

есть такое правило для пешеходов, никто не спорит, но сам, как водитель, понимаю что на несколько порядков с большей ответственностью к правилам проезда пешеходных переходов ОБЯЗАНЫ относиться водители.
пешеходами могут быть дети, просто беспечные люди, с проблемами со здоровьем, да хоть просто БУХИЕ...
но не убивать же их за это...

вот назовите мне случай, кроме ВНЕЗАПНО выскочившего пешехода, когда остановиться и пропустить действительно объективно невозможно?
даже в таком случае именно водитель, согласно ПДД, ОБЯЗАН принять все меры, вплоть до остановки, чтобы избежать столкновения или наезда.
и уже в случае разбора наезда, автотехническая экспертиза определяет, имел ли он объективную возможность избежать наезда.

Даже из моей практики было.
Всегда скидываю скорость перед пешеходным переходом.
1 случай. Как всегда сбросил скорость перед переходом. Дорога две полосы по одной в каждую сторону. Навстречу машина. То ли он не пропустил пешиков и проскочил, то ли пешики слишком резвые, но они оказались у меня перед капотом сразу из-за проехавшей машины. Оттормозился. И идут ведь как бессмертные!
2 случай. такой же переход, зима. Вижу пешиков перед переходом, сбросил скорость до 30 и пытаюсь остановиться. Но нет, перед пешеходным переходом раскатано и не посыпано, машина как утюг идёт вперёд. Пешики, увидев, что я притормаживаю, начали переходить. Чудом остановился, наложил кирпичей. А пешики опять идут как бессмертные.
Да много ситуаций бывает, всех не перечислить.

1 случай - это по сути внезапное появление пешеходов.
2 случай - автотехническая экспертиза и следствие могут установить как банальное "объективно мог пропустить, но не учел дорожные условия"

с) долбятся в глаза оба

Интригуют суки!

"Спрашивается: вот о чём можно думать, мечтать, тупить так?"
О алгоритмах и структурах данных )))

она ВИНОВАТА ровно на столько на сколько и водила!
почитай ПДД о том как нужно переходить не регулируемые ПП!

спасибо что хоть кто-то понимает что на пешеходе ответственность не меньше...

меньше. выбегать он не должен, да, должен удостовериться, что все ок - ну так там 100м до перехода от ближайшего транспортного средства. Дальше уже бегать и уворачиваться на пешеходке правила ее не обязывают. Логика и инстинкт самосохранения обязывают, но правила - нет.

на НЕ регулируемом переходе правила ОБЯЗЫВАЮТ убедиться что тебя пропускают .а не идти напролом как бессмертный, да Газель мудак и не пропустил, но если бы пешеход посмотрел и увидел что его НЕ пропускают, то трагедии удалось бы избежать! в любом дорожном происшествии всегда 2 участника, никогда нельзя вешать всю ответственность лишь на одного из них, неадекватов на дорогах много, как можно свою безопасность им доверять и надеяться на ПДД, при этом ничего не делать для своей безопасности ?