1.8M
8 лет назад · 1 фото · 2279 просмотров · 27 комментариев
Сильно приложился головой: неудачная попытка проехать по "зебре" на велосипеде
4 июля, на улице Псковской в Великом Новгороде велосипедист попытался проехать по пешеходому переходу, не слезая с двухколесного транспорта, но был сбит автомобилем. Мужчина сумел встать на ноги, но сильно шатался от сильного удара головой.
На месте ДТП работали сотрудники ГИБДД и бригада скорой помощи.
Ничего страшного-мозгов там всё равно нет.
да удачно все
Ну идиот, че. По переходу нужно идти, а не ехать. Ехать надо по дороге.
ПДД шаришь? Водятлам расскажи, а то там вообще глухой лес.
Вполне шарю. Водятлов за нарушения успешно привлекают, а вылысыпыздысты знают, что по фото ж0пы их не найдут. Но забывают, что штраф может быть пробит на месте тонной разогнанного чермета прямо по шестидесятикилограммовой тушке. Чуешь разницу?
водитель не мог в данном случае его, летящего, видеть, потому по ПДД и сказано спешиться!
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Соответственно все пункты правил дорожного движения, относящиеся к транспортным средствам, относятся и к велосипедам.
Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:
По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.
Не вижу в списке пешеходного перехода.
Один ты тут самый умный? В прошлой редакции ПДД не было прямого запрета на переезд, но и не было упоминаний о том, что надо спешиваться, а в последней уже откровенно запретили переезжать переход на велосипедах.
Если ты пересекаешь проезжую часть на велосипеде, то ты управляешь транспортным средством и должен придерживаться соответствующих пунктов в ПДД, а вот если переходишь ведя велосипед руками, то ты полноценный пешеход и для тебя свои правила.
Не вижу чтобы велосипедиста сбили. Двухколесый сам влетел в бочину.
Велосипедисты напрягать уже начинают, чесслово
И как пешехода, и как водителя, и как пассажира общественного транспорта
p.s. Сама причем катаюсь и на велике, и на роликах... Но, блин, голову включать-то надо, и всегда помню, что я не одна и вокруг есть другие участники движения
Особенно овощи, которые втроём в ряд идут и по сторонам не смотрят.
Голова была без мозгов, так что последствий не будет.
Правила для всех писаны!
Много раз замечал, что велосипедисты нынче ездят, как хотят, всегда и везде. На тротуарах они сбивают пешеходов, когда несутся сквозь толпу людей, перед зеброй не спешиваются со своих ТС.
Валосипидр ехал по дороге по радиусу поворота, не по тротуару, а потом решил резко пересечь по зебре, он не мог не попасть под автомобиль, он всё для этого сделал.
Это не велосипедист - это вeлocunuдop: нормальные велосипедисты, при пересечении пешеходного перехода, спешиваются и катят велосипед рядом с собой.
Мда... Посмотрел несколько раз момент столкновения, получается, что мужик на велике просто выехал на зебру. Он очевидно нарушил правила, поскольку не слез с велика, но и водиле достанется.
Можно уточнить, за что достанется водиле?
Ему достанется много геморроя если велораст излишне приложился. Как минимум повезут на освидетельствование и потеряет время + справки ГИБДД собирать если повреждения есть, потом оценка ущерба (если решит попробовать стрясти бабло с велораста).
Все зависит от того, как поймут ситуацию гайцы. То есть, если они будут смотреть на него, как на пешехода на велике (не участника дорожного движения), то водила может быть виновником, поскольку управляет средством повышенной опасности и должен был предусмотреть возможный ход событий. Грубо говоря, если будет установлено, что водитель имел возможность наблюдать чувака на велике до выезда на зебру, то он может и виновником быть. Гайцы частенько идут по самому легкому пути.
Всегда на велосипеде езжу по зебре. Но на оборудованной светофором и со скоростью переходящих пешеходов. Даже если очень тороплюсь, в голову не придёт проехать верхом по пешеходке без светофора, так как жить очень хочется. Этому велосипедисту, видимо, это не очень волновало.
ну и мудак. бесят такие же ослы, которые и в подземных переходах ездят на велике...
А ведь водилу признают виновным. Даже если велосипедист был бухой - признают виновным водилу.
С чего это вдруг водилу признают виновным. Произошло ДТП двух транспортных средств,одно из них двигалось не нарушая правила,а второе двигалось по пешеходному переходу,что правилами запрещено.
Это да. Причём большой вопрос - кто кого сбил, если велосипедист въехал в борт авто? ТС Джонни опять в шары долбится когда пишет "но был сбит автомобилем".
мож он бухой, както уж очень тупо) в любом случае сам виноват)