736k
4 года назад · 3 фото · 9896 просмотров · 48 комментариев
Пешеход бросился под машину: попытка автоподставы на Урале (3 фото + 1 видео)
В Качканаре на улице Свердлова 38-летний мужчина бросился под приближающийся кроссовер Mitsubishi, водитель которого двигался на зеленый сигнал светофора.
У мужчины диагностировали ушибы различных частей тела, после чего его госпитализировали в хирургическое отделение ЦГБ города Качканара.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #автоподстава #пешехода сбили
Компенсацию + за моральный вред + статью УК и таких случаев будет меньше.
в чём подстава? дебил ринулся на "красный" под бампер...там и свидетели есть
надо было еще назад сдать, потом снова вперед... а так только ушибы
В таких случаях нужно 2 раза дело рассматривать, в первый раз типа регистратора нет и запоминать решение к виновнику, а после типа с регистратором и зеркалить на виновника предидущее решение + возмещение вреда...
Его еще и отп-дить нужно было! Плюс за ущерб взыскать!
Сцука. Зеркало расшиб.
Ой дурак
За такие приколы надо давать реальные сроки. Пару лет будет нормально. Для начала.
чет приуныл
За рулем наверняка женщина, а автоподставщиков как минимум трое - один прыгнул на капот а двое других были бы свидетелями
ну хоть этот довёл дело до конца
"У мужчины диагностировали ушибы различных частей тела..." - надеюсь они появились уже после ДТП...
У таких травма головы с рождения
Если бы не регистратор, то печально бы было для водителя, ничего по ПДД не доказть - на пешеходном переходе, на зебре.
Такая автоподстава сработала бы железно, тот крендель ещё и "свидетеля случайного" девушку у светофора подготовил. Профи.
От таких нет никакого спасения, ничего не доказать. Покупайте себе регистратор, иначе никак
Причём регистратор с GPS, чтобы дата время и коордитаны были актуальными, а не 2100-й год, как видел на одной записи с дешёвого фуфла.
Было такое, в нашем городке, он и она разыгрывают драматичную сценку, он - "Ах, тогда мне и жить незачем!" и кидается под автобус. Не учтено было несколько моментов. Мимо мы гуляли собачку, будучи в камуфляже, и за автобусом ехали машины с регами, оказались, люди тоже видели этот цирк и оказались неравнодушные. Так вот, сама подстава. Чел кидается типа под автобус, на самом деле, он конечно хочет жить, и... бьётся о борт. То есть, кидается театрально резко, но потом притормаживает и его ударяет не бампер, и ен под колесо он попадает, а ударяется о борт, то есть, обделывается лёгки испугом, как он и задумал. Все дела, водитель автобуса в предынфарктном состоянии, но тут кидалу опускают на землю, сначала подлетаем мы, потом подползает его каракатица соучастница этого погорелого театра, потом налетают реги, все мы просим его подняться и уйти, или вызовем наряд, потому что свидетелей море, реги(водители легковушек) предлагают водителю видеозапись, мы даём свой номер телефона, но водитель в этот номер не позвонил, и сухом остатке - какой сбой ДНК заставляет так делать, вопрос. Ортопедия нынче дорогая, отпевание в комплексе - ещё дороже.
Что значит"просим его уйти" ? Его как раз надо держать и вызывать полицию.
Они в камуфляже) им не до этого
Мы не из органов, камуфляж приобретён в магазине военторга, гулять собачек по пересечённой местности подходит. Зачем мы гражданские, будем его держать, если водитель сам отказался?))))
Вот это у вас пинг))
а попадают такие товарищи под статью мошенничество?
Ведь цель его броска подставить водителя, а потом развести на деньги
А он скажет, что ветром купюру сдула, побежал подбирать.
Ага....это как ребеночек на проезжую часть за мячиком побежал, типа?
Видно же, что серийный самоубийца специально ускоряется...
со словами " этот бл..ий гололед "
а если переехать такого, будешь отвечать?
Конечно будешь, это серьёзно дтп уже. Но наверняка оправдают - галимая подстава же. Просто нервы и время потратишь.
У нас 2 ответственности для водителя:
- административная/уголовная (в зависимости от тяжести повреждений)
- гражданская - деньги.
С такой записью административную (штраф/лишение прав) водителю не повесишь, видно что он ничего не нарушал. Если не нарушал, то и наказывать не за что.
На счет денег: владелец источника повышенной опасности должен компенсировать вред здоровью пешехода, если не будет доказан умысел пострадавшего. Вот тут самое весёлое - доказать умысел пострадавшего очень уж тяжело.
вот же уёпок.... переехать его раз 5 как следует
Таких добивать следует.
Яркий представитель лгбт сообщества.
надо было выйти и пнуть его еще пару раз, чтоб херней больше не занимался