Авария дня. Дождался "зелёного" и всё равно отправился на тот свет
24 апреля на улице Центральной в городе Щёлково водитель за рулем белого Kia Rio насмерть сбил мужчину, который шел по регулируемому пешеходному переходу на зелёный свет. Виновник скрылся с места ДТП.
Предыдущая часть
Сотрудники полиции установили и задержали мужчину 1990 года рождения, совершившего ДТП, в результате которого погиб человек.
Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека»). В настоящее время фигурант задержан.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #пешехода сбили #скрылся с места ДТП #смертельное ДТП
водила киа просто уб. лю.док...но какой народ пошел..столько людей видело и ни кто даже не подошел. даже не дернулся в его сторону. это очень грустно!!
Никому нельзя доверять. Особенно на пешеходном переходе.
надо как в Китае - загорелся красный, вылезают штыри из асфальта. Мудаков за рулем не жалко. А пешеход - у него могло быть плохое зрение, и он не смог адекватно оценить скорость приближающегося авто - поди пойми за светом фар - тормозит водитель для остановки или нет мозга у водилы...
Виновник ясен, вопросов нет. Но блин голову тоже надо иметь. По сторонам посмотри и иди.
PS Помню к нам гаишник в школу приходил мне лет 8 было. Учил переходить пешик и тд. подозреваю сейчас в школах такого нет.
Люди, переходя дорогу, смотрите на машины. Светофор еще никого не сбил.
посмотрите налево, дойдите до середины, посмотрите направо.....и ты живой
так не интересно.
ПО ЗАКОНУ : загорелся зелёный, (на нерегулируемом так же) и пошёл. Не глядя. Навстречу судьбе. Ну да, не всем фортуна улыбается. Видимо не все законы читала.....
тут пропущен очень важный момент: посмотрите налево, убедитесь что машин нет или вас пропускают и только тогда переходите. Мужик на дорогу то посмотрел да только несущееся на всех парах на него ведро не вызвало у него никакой реакции. Программа была неполная.
Это в теории, а на практике и на тротуаре достанут.
Вот не электромобиль, шуметь должен. Как не услышал? Вот который год показывают что может случиться даже при переходе на зеленый. Как бы всех научить, что лежать в травматологии и утешать себя своей правотой не очень приятно. А с того света (как тут) даже жалобу не направишь. Конечно виноват водитель со скипидаром в ж0пе. Но пешеход мог избежать остаться в живых. Конечно жаль его.
а какая неосторожность , ехал на красный, намеренно
Ну там явный красный был у водилы. Даже если не учитывать скорость, он тупо ехал на красный. Виновен однозначно
И на красный не принято медленно ездить, туда обычно "проскакивают на мигающий зелёный", которого уже нет несколько секунд как.
Желтый так же не запрещает движение.
Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил
В который раз убеждаюсь, что не зря в правилах написано, что пешеход при переходе дороги по переходу, даже имея преимущество, должен посмотреть и убедиться в том, что ему не угрожает автомобиль...
но при повороте на право машины имеют вполне законное право пересекать пешеходный переход под зелёный для пешеходов - должно быть.
на душе спокойнее, что без нарушения покинул тело и этот свет
Когда пешеходу горит зеленый - у него преимущественное право движения. Когда переход нерегулируемый - та же самая петрушка.
Я встречал в России идиотские настройки светофоров, когда автомобильному потоку разрешено поворачивать, машина туда поворачивает, а там пешеходам горит зеленый и они идут. Такие ситуации в принципе не должны возникать и в правилах они не описаны, ведь водитель не смотрит и часто даже физически не может видеть светофор пешехода. Во всяком случае, когда я учился (это 2009 год), такого безобразия мы не изучали. Думаю, что такие настройки светофоров - грубые ошибки органов местного управления автомобильным движением.
Но когда пешеходам горит зеленый - они ВСЕГДА имеют преимущество.
Ну ты всё правильно рассказал.
И этот чувак НАВСЕГДА остался прав!.....
Точно... прав с точки зрения ПДД...
А то, что он погиб - это уже нарушение ОБЖ...
(надеюсь, нет смысла писать, что я НЕ пытаюсь оправдать мразь, которая его сбила...)
хочешь жить - умей вертеться, в смысле головой надо вертеть
Я рад за обоих, оба пренебрегли ПДД и своей безопасностью, оба будут наказаны ( а кто то уже).
минус 2.. оба на расслабоне.
никогда не пойму, почему люди не смотрят по сторонам, когда дорогу переходят, особенно перед тем как ступаешь на проезжую часть.
Что б это сделать, надо понимать последствия после необдуманного действия а что б понимать последствия, нужен активный мозговой процесс а для этого нужен мозг!
А мозг в наше время очень редкая штука.
А есть еще дол_бо_ебы с заткнутыми ушами и капюшоном.....
Мне как пешеходу проще перейти в неположенном месте,чем по зебре идешь и понять не можешь уступит или дальше проедет.
Мдэээ.... вот судьба блин(( Сам себя не поберёшь, никто не побережёт... R.I.P.
А гонщику 1990 г/р, теперь жить с этим грузом на душе всю жизнь...
Пешеход всегда прав, увы не всегда жив. Надедежда что хоть гонщега сошлют надолго.
Это эффект Манделлы, в правилах указано что оба должны убедиться что его пропускают.
Глаз и глаз нужен при переходе дороги. Даже если идешь на зеленый и по зебре, все равно есть вероятность что какой нибудь лихой осел вылетит! Ну или скорая, полиция пролетит перекресток.
ну скорая или менты перед перекрёстками сирену включают, да и отражения мигалок ночью хорошо видны. А вот от ослов защиты нет, к сожалению
Жалко конечно человека, но так беспечно переходить дорогу, даже не посмотрев по сторонам, хоть и зелёный, я бы не стал.
Когда-то давно в интервью главный гаишник Москвы сказал: "Зелёный свет даёт вам право переходить дорогу, но он вам ничего не гарантирует". Я очень хорошо запомнил эти слова.
Нас тоже так учили - зелёный спасает вас от штрафа за неправильное пересечение. Больше он ни от чего не спасает, особенно от пьяных водятлов.
То есть, лучше дорогу вообще не переходить, где родился, там и живи?
лучше включить мозг и всё-таки по сторонам наблюдать, а не утрировать. Лучше вообще не рождаться, чем такую дичь нести
Ну ок, подошёл ты к переходу, видишь машина едет, надо остановиться и ждать, остановится она или нет.
Хорошо если регулируемый переход, а если нет, то водитель подумает, что его пропускают, а ты так и останешься в ожидании, когда на расстоянии метров 100 не будет ни одной машины.
Для деревни такая тактика прокатит, в городе же, там движение интенсивное.
Знаете, есть вполне взрослые люди которые уверены что на пешеходном переходе можно не смотреть по сторонам так как все водители обязаны уступать.
Лично я перехожу даже на зеленый внимательно смотря по сторонам. Дебилов то много...
Вообще движение разрешено только если тебя пропускают. Это касается как водителей так и пешеходов. Я например как пешеход демонстративно делаю шаг назад если пропускаю машину, и киваю головой когда убежусь что пропускают меня.
Тот мужик наверно тоже должен был стоять и пропускать, хоть у него и зелёный. Дождаться красного и дальше стоять.
Тут вина водителя на 100% и не надо придумывать вину пешехода.
Вообще я имел виду нерегулируемый переход. Вина водителя более ста процентов, но лично я смотрю по сторонам даже когда у меня зеленый и это не пдд а примитивный инстинкт самосохранения.
Красный,зелёный,сейчас и на дороге и во дворах надо крутить головой на 360 градусов,будь ты водителем или пешеходом.