370k
4 года назад · 3 фото · 4659 просмотров · 37 комментариев
Авария дня. Серьёзное ДТП с четырьмя автомобилями в Саратове (3 фото + 2 видео)
На улице Чернышевского водитель Lada Granta решил развернуться через две сплошные линии, в этот момент по встречной полосе на огромной скорости летела Toyota Camry.
Предыдущая часть
Участниками ДТП стали Toyota, Lada, Ford и Honda.
«В результате ДТП пострадали два человека из отечественной легковушки. Спасатели госпитализировали мужчину 1983 года рождения, его состояние оценивается как тяжелое. Гражданин 1957 года рождения от госпитализации отказался», - сообщили в областной службе спасения.
Метки: #Toyota #Авто #Видео #ДТП #Лада #аварии #авария дня #авто аварии
Знатная песня!
, , , .
Долетался урод
Здесь без вариантов, камри конченный дебил, надо его вылечить, а потом ноги руки переломать, второй конечно тоже молодец, но камри п_и_д_о_р, там мог оказаться пешеход, машины заканчивающие маневр, выезд со двора, все что угодно, пусть так на больничной койке м_у_д_а_к гоняет.
Ты видео смотрел??? Там нет перекрестка, сплошная линия разметки, вина полностью водителя Лады, ему надо ноги сломать, чтоб не разворачивался так!!
А у нас в населенном пункте сплошная позволяет в сракера играть? Причем лететь уверенно за сотку в красный светофор, примерно подгадав чтобы зеленый загорелся? Ты совсем? Я ведь написал что ладовод не особо умный чел, но камри просто п_и_д_о_р конченный.
Давай так, что привело к ДТП? К ДТП привел маневр Лады в нарушение ПДД, всё....
Давай так, хочешь по Пдд, давай уже по Пдд, а не как тебе хочется. К ДТП привело столкновение двух дебилов, оба из которых ехали в нарушение правил...
Давай так, к дтп привело нарушение камри скоростного режима. Если бы он не нарушал, Лада успела бы или развернуться (с нарушением), или водитель смог бы увидеть камри и отменить маневр.
Бля, 99% аварий не случились бв, если бы не скорость. А вы все пытаетесь причинк искать в чем угодно, только не здесь.
У вас очень странная и в корне не верная логика. Водитель Камри ехал прямо по дороге, он не совершал манёвра. Лада совершила манёвр в нарушение пдд и это стало причиной дтп. Водителю Камри штраф за превышение скорости, если докажут. По вашей же логике, если бы водитель Камри там вообще не поехал, то и ДТП не было бы, виноват Камри))
"Сектор Газа"!!! Тоже, время от времени, ставлю их диск в машине!
И у меня есть подборка, на флешке, в машине
Думаю что виновным будет Лада. Камри получит только за превышение скорости. А по справедливости - оба пи..дорасы.
Почему ты тут думаешь? Две сплошные, ало
дак лада и пересекла две сплошные. летело то камри.
Так вот о том же, чё тут думать )
Камрюха и Лада они если честно, не пара, на пара, не пааарааа )
Меткий охотник - специально дорулил чтобы не ушел синий.
2 дебила, это сила!
Ставлю на чёрное !
Ставок больше нет !
Чёрное при этом ещё и синее....
Круто, что камрист ни на красный не остановился бы, ни велосипедика не пожалел бы при случае.
Дебил, сука, жалко что сами не дохнут, а успевают еще нагадить другим.
но улице Чернышевского частенько летают,- прямая и длинная
Это Чернышевского? Ни за что не узнал бы. Как всё изменилось! Годы, годы...
Почти, полторы всего, а в остальном ты абсолютно прав.
Движение на такой скорости - скорости кратно превышающей допустимую и скорость потока, исключает возможность адекватной оценки безопасного расстояния для маневра другими участниками движения, а также приводит к более тяжёлым последствиям ДТП вне зависимости от виновности.
Был бы тут мотоцикл, виновника быстро бы выявили, а так, надо думать)))
Наверно велосипедист, он должен был спешиться на переходе
Очень часто такие "ездуны под 200-ти" после ДТП первым делом снимают номера на авто, или открывают багажник.......и пересаживаются на заднее сиденье.....
Ну что, кто виноват? Тот, кто развернулся не глядя через две сплошные или тот, кто низко летел? Или оба? У меня две ставки: первая - виновны оба, вторая... традиционно ставлю на черное.
Виновен тот кто через две сплошные, а превышение скорости ещё доказать надо.
если докажут что у камрюхи было превышение то обоюдка наверно, а так лада виновата)
Что бы что-то доказывать, надо знать об этом... Поставь себя на месте гайцов: приезжаешь на ДТП, а там картина маслом! Думается мне, что им быстрее оформить разворот и закрыть дело, а превышение - это геморрой, который надо еще доказать.
гайцы тут не истина в последней дистанции, кто виновать, разбираться будет суд, т.к. есть пострадавшие, а значит это 264 УК
мне кажется, виновным разворотника сделают, а летуну - штраф. Если разбор будет, может и обоюдка прилетит.