220k
6 месяцев назад · 1 фото · 8814 просмотров · 113 комментариев
"Кормушка для оборотней"
Это видео уже пару дней ходит по сети, хотя на вид довольно старое, и везде бурлят страсти и обвинения в адрес дорожников, которые устроили ловушку. Но если присмотреться, то есть дорожные знаки, которые всё объясняют. Другое дело, что в условиях тумана плохо заметны, но это уже другой разговор. Надеюсь, видео будет полезным и поможет вам избежать неприятных моментов.
нормально так двойная сплошная перепрыгнула на полосу
С подставой то тут все понятно, вопросов нет. Вопрос к водителям легковушек - едут в туман так, словно сохранились перед выездом из дома. Фуры справа ползут, а эти на легковушках просто в слепую вваливают. А вдруг там есть препятствие, например сломавшийся грузовик? Явно же не успеют среагировать. Так и на разметку не среагировали...
Так он и сам не видел засаду из-за фуры
Что там не дорисовано??? Сплошная есть, водитель её просто игнорирует!! Права на месте не забирают уже лет 15, инспектор на месте протокол составляет и едешь дальше. На суде потом выносится мера наказания
Там знаки направления движения по полосам стоят и из этой полосы он имел право ехать только налево. Со встречного направления это такая же полоса для левого поворота, у нас в городе полно таких перекрестков где левые полосы для поворота налево упираются друг в друга. Конечно нарисованные стрелки в полосе сделали этот перекресток более безопасным. но формально там всё правильно размечено
Он из полосы не выезжал. Двигался прямо.
Что делать
Если участок известен: подать обращение в ГИБДД и дорожную организацию/«Автодор» с фото/видео исправить схему.
Если получили постановление обжалуйте в течение 10 дней, прикладывайте доказательства несоответствия ОДД ГОСТ.
Короткая формулировка для текста:
«На участке км … полоса движения без предупреждающих знаков и разметки приближения 1.6 была переведена во встречное направление. Схема выполнена без требуемого отгона и направляющих стрел 1.18, чем нарушены ГОСТ Р 52289 2019 (правила применения знаков/разметки, схемы перераспределения полос) и ГОСТ Р 51256 2018 (применение 1.6 перед 1.1/1.11). Разметка слабо различима, что не соответствует ГОСТ Р 50597 2017. Прошу признать невозможность своевременного выполнения требований разметки, отменить постановление/обязать владельца дороги привести ОДД в соответствие».
Нужные обозначения:
Разметка:
1.1 сплошная линия (пересекать нельзя).
1.5 прерывистая линия (делит полосы, пересекать можно).
1.6 «приближение к сплошной»: длинные штрихи/короткие промежутки перед 1.1/1.11. Предупреждает, что скоро будет запрещение перестроения/обгона.
1.11 комбинированная (сплошная+прерывистая). Пересекать можно со стороны прерывистой.
1.16 направляющие островки/разделительные зоны разметкой (косые штрихи). Применяется при «отгоне» полос.
1.18 направляющие стрелы на полосе (показывают, куда должна уходить полоса при сужении/перераспределении).
Знаки:
1.20.1 / 1.20.2 / 1.20.3 «Сужение дороги» слева / с обеих сторон / справа (предупреждение заранее).
5.15.1 / 5.15.2 «Направления движения по полосам» (информируют, куда уходит каждая полоса; приоритет знаков выше разметки).
Если схема временная (ремонт) «Дорожные работы», временное ограничение скорости и жёлтая временная разметка.
На что ссылаться:
ГОСТ Р 51256-2018 про типы и применение разметки (что означает 1.1, 1.5, 1.6, 1.11, 1.16, 1.18 и когда они обязательны).
ГОСТ Р 52289-2019 про правила применения знаков и разметки, в т.ч. обязательные предупреждения, длины «отгона» (плавного смещения) полос, размещение стрел 1.18 и знаков 5.15.1/5.15.2, 1.20.x.
ГОСТ Р 50597-2017 про эксплуатационное состояние дорог (разметка должна быть отчётливо видима).
дык, афтр ещё пишет про какие-то знаки с которыми ему всё понятно...БУГАГА!!! я только знак "пешеходный переход" увидел...
У меня коллега рассказывал, он раньше работал в проектном бюро. Произошла авария с одним из газовым промышленных котлов (проблема была именно в расчетной мощности), были пострадавшие. Инженера, который поставил закорючку на проекте, привлекли по уголовной статье.
Вот примерно с этого момента начинается ответственность.
Раньше даже сварщик ответственных линий, газ, водопровод имел свое клеймо, после сварных работ ставил его на трубы. Если что, то естественно привлекали его , поэтому подходили к работе ответственно.
Они и сейчас имеют своё клеймо, но таких по пальцам пересчитать и стоят их услуги очень дорого.
Ну вообще такая разметка это попытка устроить теракт. И всех причастных нужно оценивать именно с такой позиции.
короче может не совсем по теме , но был случай:
Поехал под Зеленоград ребенку в лагерь, но не рассчитал время и приехал почти на час раньше начала РД. Поехал покатать по городу. еду . Две полосы в одну сторону две в другую, посередине расположено двойная сплошная. Потом между направлениями начинается зелена зона с деревьями уж не помню был ли там знак одностороннего движения - не суть. Еду, вижу впереди "останки заправки" думаю заеду, сжую бутер (был с собой). Заехал, посидел пожевал, ясный пень, уже забыл и про две полосы и про "зеленый островок" как разделитель. выезжаю с "заправки" передомной две полосы и разделительная пунктирная, знаков нет, я все норм и на лево. Еду , заканчивается "зеленка" еду дальше на дороге вообще никого... просто пусто, на встречу ГБДД по их правой полосе, этих лиц я никогда не забуду и прямо перед ними метров за 20 я понимаю, что у меня две сплошныих справа! я резкоь руль и на свою половину дороги. Даже не остановили и не погнались. Испугались психа наверное кто катается по встерчке на пустой дороге :)
То есть в сложных погодных условиях , менты, вместо того чтобы помочь водителям тупо устроили кормушку!!!
естественно!!! они ж против народа!!!
для каждой дорожной ситуации найдется свой долбоящер. Квантовая суперпозиция состояний. Из неё вываливается-реализуется подходящее в данной ситуации.
Интересно, а те, кхм, неумные комментаторы обвиняющие дорожников в нанесении разметки, реально думают, что дорожные службы наносят разметку "от балды"? Типа собирается бригада и спорят, как, на их взгляд будет лучше или всё же согласно утверждённой схемы?
Отмазон для кого? Вы о чем. Я вам просто объясняю, что люди имеют ввиду когда говорят "дорожники виноваты"
А кто говорит только про исполнителя? Ещё раз: есть конкретное лицо, которое отвечает за конкретную разметку.
Которое ставит окончательную подпись, что всё выполнено и все соответствует.
Ну могу сказать ещё и такой случай, когда в Самаре также заведомо нарисовали неверную разметку, и естественно повесили камеру. Людям приходили штрафы в десятки тысяч за один день.
Там уже наметился бунт, чуть отделение не взяли штурмом.
Так вот официальное заявление от властей было что-то вроде, что разметку нанесли неустановленные хулиганы.
"разметку нанесли неустановленные хулиганы." и камеру повесили, и штрафы с водителей получали...
ну камера фиксирует же нарушение, так что все верно
Менты нет бы потребовать более заметные знаки, а они бабло рубят.
Поставьте мигающий знак что дорога сужается.
А если вдумчиво прочитать что я написал? Люди которые едут первый раз (С) не видят знака «ГД» притормаживают (должны видеть знак «УД» у машин справа но тупят и останавливаются, а люди подъезжающие со стороны второстепенной дороги видят знак «УД» смело выезжают на перекрёсток- у вас там все поголовно права покупают?
Не видят они этого знака, перекрёсток где они останавливаются ниже, а знак находится выше и перекрёсток примерно под 45 градусов, ещё и пара деревьев растут на перекрёстке.
Где ты вычитал в моих комментах "смело выезжают" У вас там поголовно фантазёры?
Нет, фантазёр это Вы, такой перекрёсток придумали Кинг позавидует.)))
Да да, перекрёсток под 45 градусов, где дороги пересекаются внизу, это нечто за гранью твоего понимания
Ошибаешься. Знак главная дорога и знак конец главной дороги с обратной стороны абсолютно одинаковы - на пересдачу.
Этих инспекторов посадить лет на 5 нужно, получается при таких погодных условиях, эти обортни еще и не предотвращают, а и создают и наказывают, при этом зная что там с разметкой и знаками...
Ну, не специально сделано, а то еще придумывать туманогенератор. В Калмыкии было как то, останавливают дпсники, и показывают фото моего автомобиля пересекающего одним колесом сплошную, Ну обсудили варианты, пришли к обоюдоустраивающему выводу. А на обратном пути я внимательно искал и нашел таки место. А нашел по странно установленной камере фиксации. Небольшой затяжной поворот и примыкание к нему второстепенной дороги. Если ехать посередине своей полосы, то ты автоматически задним колесом наезжаешь на сплошную, и если сделать фото именно в этот момент или , правильнее, остановить видео, то ,вуаля, и ты нарушитель.
Разметка в общем правильная, но при наличии стрелок на ней было бы намного понятнее. И да, знаков в тумане почти не видно. А без них сразу сообразить сложно. Особенно, когда пролетел сужение и островок.
Главное правило на дороге - не вижу. значит не еду.
Какие знаки есть на видео.
На 2 секунде: Знак 1.22: предупреждение о пешеходном переходе, устанавливается населённых пунктах от 50 до 100 метров до перехода, а за пределами города от 150 до 300 метров.
На 11 секунде: Знак 5.19.1 (5.19.2): обозначение самого перехода.
На 13 секунде: если это знак "сужение дороги", то согласно ПДД, дорожные знаки 1.20.1, 1.20.2 и 1.20.3 «Сужение дороги» должны быть установлены на следующих расстояниях до сужения 50–100 метров в пределах населённого пункта, 150–300 метров за городом. На видео он установлен прямо у сужения. Но похоже, что это знак 5.15.3 "Начало полосы" справа, который согласно ГОСТ "применяют для обозначения начала дополнительной полосы на подъеме или полосы торможения на пересечениях и примыканиях, при увеличении числа полос для движения в данном направлении и устанавливают у начала отгона такой полосы." Но и в этом случае он установлен не по нормам, т.к. стоит уже за началом полосы для поворота направо.
На 15 секунде: 5.15.4 "Начало полосы" для обозначения начала участка средней полосы для поворота налево.
На 17 секунде: похож на знак движения по полосам, судя по размерам - на три полосы. Что там нарисовано - остается только догадываться. Скорее всего "только налево, прямо, только направо".
Ну вишенка на торте, перекресток с 20 секунды по 24: разметка нанесена так, что полоса внезапно превращается во встречку, причем для обоих направлений.
Таким образом дорожники сделали все, чтобы данный перекресток превратился в смертельно опасный, а так же местом кормежки. А ведь достаточно просто везде добавить разметку «Направление движения по полосам».
Ну и перед пешеходным переходом установить ограничение скорости.
Вообще то надо подавать в суд на дорожников и отменять решения ГИБДД
Видите ли какое дело, мы, тут можем сколько угодно спорить, но в суде водителю нужно будет как то очень убедительно ответить на вопрос судьи: "Гражданин водитель, почему вы, видя что разметка 1.5 заканчивается и начинается разметка 1.3, не сбросили скорость и не перестроились вправо, а вместо этого продолжили движение по полосе противоположного движения, создав тем самым опасность лобового столкновения с водителем едущим согласно разметки?"
Несомненно по отношению к водителю в суде так и будет. Речь не о его невиновности. А о самой ситуации, когда с одной стороны дорога должна быть понятна и разметка должна помогать, а не вводить в заблуждение. И с другой стороны сотрудники, которые должны предупреждать и следить за безопасностью а не стричь в хлебном месте. Т.е. как по правильному вслед за водителем наказание должны понести все остальные.
Но я вот уверен, что пока там зачешется у них и они таки нанесут разметку нормальную и знаки повесят, там пострадает еще множество человек.
Но изначально вы начали оправдывать водителя. А любой водитель, мы с вами в том числе, в первую очередь должен думать о последствиях в отношении к себе любимому, а не о том что "власти хрохоборы", и не создавать аварийных ситуаций в знак протеста.
Соблюдать правила- НЕТ. Плакать- ай-ай-ай какие плохие гаишники, за нарушение штрафуют-Да. А то блин, они гады еще и пьяных за рулем штрафуют, и за проезд на красный- "А кому я мешал-то?"
Видео ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО смотрим и замечаем как полоса по ходу движения резко становится встречной.
А если ВНИМАТЕЛЬНО следить за дорожной обстановкой, выбирать скорость движения в соответствии с погодными условиями, следить за дорожной разметкой, то виноват резко только водитель.
Вот не могу понять как можно жить с тем осознанием что ты в пи.др в погонах. Школа ДПС прям порождает таких тварей. Конечно там не все такие но большинство.
После островка безопасности слева от полосы фольца двойная сплошная, а значит он ехал в правильном направлении.
Дорожники рисовали разметку сразу после праздников?
Налево. Да, возможно знаков в тумане не видно. Но на дороге тоже можно было стрелки нарисовать.
Да, налево разумеется
Налево-то налево, но теперь представьте себя там же на встречке: вы себе едете, а тут бац! и посреди вашей законной полосы Камаз приготовился налево. Зашибись.
Предполагаю, что эта встречная полоса тоже только для поворота налево, так что никто так встретиться в лобовую не должен.