Жестко проучил

Это прокладка между рулём и сидением не сработала.

В конкретном случае дело не в прокладке, а в неудовлетворительном техническом состоянии тормозной системы автомобиля ВАЗ. При резком нажатии на педаль тормоза машина не должна менять траекторию.

Где это ты видел классику которая будет прямо тормозить при блокировке колес? Да и не только классика.

Ибо ***** так резко тормозить, тем более когда тормоза кривые! Надо было бить, да в угол 10ки, чтобы на**й на встречку улетела =)

Ну тут 100 пудово. Обогнал желтый жигуль, перестройся в правый ряд.

он готовился заблаговременно :)

Такие тошнотики имеют привычку перестраиватся на право в самый не подходящий момент не смотря по зеркалам.Так как знают что с права обгонять нельзя,но при этом забывают что тошнить с лева тоже нельзя.Для таких мудней в правилах всё прописано.

И дальше что? Убить его за это? Инвалидом оставить? Любому здравомыслящему человеку в данной ситуации будет очевидно, что наказание не соответствует преступлению. А так же здравомыслящему человеку не придет в голову начать кого-то учить на скорости, так как это может окончится печально для тебя самого же. Про ценовой критерий по которому учителя осуществляют набор учеников я вообще молчу.

Я не говорю что учитель правильно сделал.Но при этом вина двоих,тошнотик короче сам виноват.Во перых надо за авто следить,во вторых надо по правилам дорожного движения ездить.

Человек в левом ряду хоть и едет как олень игнорируя правила, но тем не менее не подвергает жизнь людей опасности. А вот человек который его подрезал - сыграл чужими жизнями в рулетку, а потом у него очко сыграло остановиться и проверить не пострадал ли от его действий кто, ни нужна ли помощь или эвакуация до больницы, мало ли. А так получилось что он дюжо храбрый "учить" других, а как нести отвественнсть за свои поступки так смылся как трус.

А разве данное ДТП не является результатом и его действий, в том числе?
Я не оправдываю грёбаного учителя. Но и тихохода считать невинной жертвой нельзя.

а потом чинить за свои кровные свой передок

Лучше чинить передок, чем лечить/хоронить близких и сидеть за покалеченных из-за неправильно выбранного тобой решения.

Сам не люблю тошнотов, но так учить нельзя......

Полностью согласен.

Чет я не особо заметил 40 км/ч у деда, норм едит 70-90, обгоняет желтое ведро, правил не нарушает, после обгона резко не перестраивается, а из-за дятлов летящих на своих недопорше, метаться из стороны в сторону смысла не вижу. Дай старику завершить моневр и лети дальше, *******а кусок.

Я условно сказал 40 км/ч. а вы умеете определять скорость по записи регистратора? Вау! Хочу такую же способность =) Вот только дед еще до опережения желтого ведра плелся в левом ряду, и после опережения также ехал, хотя расстояния позволяло перестроиться вправо. Честно скажу, я бы напрягся когда увидел быстро приближающийся авто и сразу бы принял вправо (до опережения желтого ведра или сразу же после). Лично мне не нравится когда дышут в спину и к тому же - может человек сзади очень спешит не по своей прихоти, а жена рожает или еще чего. Вы ведь не знаете. Ну пропустите от греха подальше. А если все будут в левом ряду плестись с логикой типа "метаться из стороны в сторону смысла не вижу", то и будут пробки. В левом ряду принципиальные, в правом ряду фуры.

Думаю скорые и пожарные тоже можно не пропускать, не ну а чего метаться, да? =)

И так, начнем с того, что ни на скорую ни на пожарную тазовод не похож. Дед пусть ехал и не быстро, но весьма предсказуемо и верно делал, что не торопился и не шарахался, с такими то тормозами..... От чего вы напрягаетесь во время движения, дед мог и не напрягатся и вообще не успеть заметить злоипучего летуна. Мне как бы все равно кто Вам дышит в спину и в какой ситуации, это Ваше личное дело. Водятел десятки обсос неадекватный, хотя бы потому, что приблизившись к деду не соблюдал должной дистанции и ни дай бог если бы была непридвиденная ситуация, этот гоблин со своей рожающей женой всандалился бы аккурат в класику. Кого и куда нужно пропускать от греха подальше я не понял, а вот совершать/завершать маневр, убедившись в его безопасности, думаю необходимо в любом случае. Ну а про пробки-это вообще тема отдельного поста, где *******ы-хамы провоцируют своими действиями большинство заторов, надеюсь хоть с этим Вы спорить не будете?

Да спорить особо и не о чем. Конечно десятка не похожа на машину со спецсигналом. То что водитель десятки виноват, тоже неоспоримый факт. Дед с такими тормозами должен был остаться дома и довести авто до ума (вот тут думаю Вы можете поспорить). Но ответьте на такие вопросы - Вы знаете куда так спешит тазовод? Каковы причины такой спешки? Я не знаю. Как говорится свечку не держал. Далее. Вас не напрягает когда, например, Вы едете 80 км/ч, а сзади Вас на скорости 180 км/ч догоняет авто? Меня напрягает. Хрен знает что у него в голове и тем более неизвестно что у него с тормозами, да и грубо может он пьяный или вообще не видит меня.....и зачем мне удар в жопу на такой скорости? Я лучше перестроюсь в правый ряд и пропущу летуна. Можно руководствовать ПДД и стать принципиальным, но боюсь в примере описанным выше может получится удар в жопу. И будет как в той шутке "Пешеход! Помирая на пешеходном переходе помни - ты был прав".

Разумеется про совершать/завершать маневр тоже согласен. Пробки это отдельная дискуссия. Но ИМХО принципиалы леворядники со скоростью 40 км/ч как минимум увеличивают плотность авто в потоке и уменьшают среднюю скорость авто сзади. Прям как на КАДе. Наберется пять автолюбителей ехать в левом ряду со скоростью 90 км/ч, а во втором ряду 85 км/ч и вот вытайся обогнать эти 5 машин по третьему ряду (что, согласитесь, опасно....обычно там едут совсем медленно и играть в шашки стремно). И в итоге собирается позади таких черепашек приличный поток.

А в Европах постоянно мечутся. Объедут тихоход и опять правее берут. И не лень же им?

Я ни разу не упомянул про принципиальность! Аккуратность при перестроении-да! Куда спешит тазовод, деда вообще не должно волновать! Он везет своих старух предельно адекватно! Я нигде в Крыму не видел автобанов где можно летать 180 и такая манера езды нарушителя в любом случае не оправдывает. То, что пропустить дурака необходимо, это и ежу понятно, только не в ущерб личной безопасности. Про руководство ПДД, вообще без коментариев, пока каждый не научится уважать друг друга на дороге и соблюдать правила, а любой нарушивший их не получит по заслугам, разговоры на эту тему бессмысленны, так, только потроллить друг друга. Удачи на дорогах!

И? К чему комент?

Извините, Иван. Возможно где-то неправильно Вас понял. Вот вроде все правильно говорите, да как будто мы на разных языках общаемся. Вы про конкретный пример, а я в общем и целом говорю. Можно долго продолжать спорить, но это бессмысленно в данном случае. Приятно было пообщаться. И Вам удачи =)

Точно есть?

есть устойчивое мнение что если не было контакта не было и дтп, а если человек сам пересрал и крутанул руль (но в данном случае неисправная тормазная система наказала жигуля) то кто виноват что он такой пугливый :/

такого жизнь накажет. Ибо зло всегда возвращается......

в дтп виноват тот кто рулем зря крутил, это да.

в Украинских ПДД точно есть
ч.4 ст.122 КоАП Украины, это «ситуация, при которой другие участники движения были вынуждены резко изменить скорость, направление движения или принять иные меры для обеспечения собственной безопасности или безопасности других граждан».

молодец это мальчик,девочку похвалить,назвать умница ИМХО

ну пусть будет умница)