1.8M
12 лет назад · 3006 просмотров · 57 комментариев
Авария в Казани
Метки: #Chevrolet #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
Наверно все там просто так встали постоять.
Метки: #Chevrolet #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
самый умный.
причем здесь все? стадный инстинкт? стоп-линия, светофор на ближайшем углу? но подумать тоже можно было бы, конечно..
"Дворец химиков" - это ж... если вдуматься, шедевр
смсил сука
Зато был первым, правда недолго
Я там обычно проезжал, как раз по тому же маршруту, что и беленькая... всегда сыкотно было. Последнее время стал ездить не справа а под мостом (кто знает эту развязку, поймёт, дороги параллельные), гораздо комфортнее себя ощущаю.
Я тоже всегда низом проезжаю. Киавода жалко, влип из-за слепошарого *******а.
насчет виновности опрос. по ПДД красный ехал верно.
Так как нет знака стоп и разметки. Скорее всего виноват ответственные лица за организацию движения.
По вашей схеме синяя машина должна дождаться зеленого света (см. ПДД 13.7). К сведению, ваша схема не соответствует обсуждаемому перекретску.
По 13.7: "...должен выехать в намеченном направлении НЕЗАВИСИМО от сигналов светофора на выходе с перекрестка..."
Ни знака СТОП ни стоп-линии перед машиной нет.
Поэтому по 13.7 как раз можно ехать. А вот если это два перекрёстка, то необходимо остановиться по ПДД 6.13
Пояснения к схеме: синий едет вверх. Знак стоп справа перед теми кто едет вниз.
для синей машины знака стоп (стоп линии)нету .. значит независимо от сигнала светофора может продолжить движение но так как имеется знак уступить дорогу должен пропустить всех (с обоих сторон) если бы знака не было то должен уступить тем кто с правой стороны.
меня ввело в заблуждение определение "перекрестка" где нет четко пояснения, что перекресток может иметь несколько пересечений проезжих частей.
ПДД п.13.7 второе предложение гласит: Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767).
Так же в ПДД (не помню конкретно в каком пункте, 6.13 вроде) написано, что знак СТОП и стоп-линия могут отсутствовать и значит останавливаться нужно перед светофором.
По схеме я так и понял, что синяя машина едет вверх и здесь как раз у вас отсутствуют и знак СТОП и стоп-линия, но есть светофор перед пересечением, соответственно синяя машина тут обязана дождаться разрешающего сигнала светофора!
а рег молодца на пешеходке паркуется
Там вечно занято, встать некуда. А запись с регистратора водителю Киа точно понадобится. Так что лучше так, чем просто уехать и не помочь...
два говна, шлёп.
Наконец-то фокус не виноват!!
пешику реально повезло...
ну если бы был из другого города, бывает не сориентировался, дык это ж местный!
сам нашел еду а тут вот
вот так и давят пешеходов кстати
Простая невнимательность! Небось по мобильнику трепался за рулем и тут РАЗ! и все поехали, ну и он поехал... поехал... ПЗДЦ-приехал :)
КИАвод заимел головняк на ровном месте
Автору повезло - стопхамовцев не было!
Всех обманул, первый ушёл!
А этот водитель тоже молодца, по тротуарам херачит.
На тротуар он полез, чтобы запись отдать видителю Киа, ему запись пригодится, чтобы свою вину доказывать.
Этой аварии не было бы, еслиб была нанесена стоп линия и стоял дублирующий светофор в центре перекрестка.
так то там есть дублирующий светофор, надо просто быть внимательней....
на этом пересечении светофор не нужен, т.к. в часы пик при таком левом повороте много авто не поместиться на этом пятачке и может образоваться хороший хвост, который в свою очередь будет препятствовать проезду перекрестка участникам,которым в последствии загорится зеленый цвет.
вот это ты **анул
зы: "не поместиться" - что делать?; "не поместится" - что сделает? носители языка ептить..
Ох,простите великодушно, согласен - опечатался! Вы лучше бы за своим русским следили, носитель..., тьфу!