Водитель БМВ пожалел водителя тазика, вломив не в дверцу, что убило бы водителя, а в моторный отсек, что привело к более сильным повреждениям самой бэхи и, что самое печальное, вынесло ее на встречку, к счастью, там никого не было.
попадал и не раз,(в основном не по своей вине)и благодаря сигналу отделывался малой кровью.а по существу,где ты тут видиш экстремальную ситуацию, едут два дебила один не смотрит по сторонам,второй не чего не видит дальше своего капота.
Не! Теперь прежде чем определить кто виноват в ДТП в Украине.. необходимо определиться кто с майдана.. и у кого ружье, а у кого АКС ! И только тогда взвесив все принимать решение о виновности Путина В.В. в дтп в Украине.
За езду в пьяном виде у водителя могут конфисковать автомобиль, но только в случае повторного нарушения. Об этом говорится в законопроекте, который сегодня рассмотрят депутаты на пленарном заседании Госдумы.
«Наказание в виде лишения прав является недостаточной мерой ответственности, так как не препятствует повторному совершению правонарушения, — уверен Сергей Иванов. — А конфискация машины позволит увеличить и степень ответственности и создаст препятствие для его повторного совершения».
Кстати, машину предлагается забирать даже в том случае, если она «находится в совместной собственности, или без таковой». А в связи с этим у комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству возник ряд замечаний к документу. «Отчуждение имущества, являющегося собственностью лица, не совершавшего административного правонарушения, означает нарушение основного принципа административной ответственности о применении наказания только к лицу, виновному в совершении административного правонарушения», — сказано в официальном заключении. В связи с этим комитет рекомендовал этот законопроект отклонить. Но последнее слово сегодня — за депутатами.
Источник Российская газета.
Кляты москали!
Водитель БМВ пожалел водителя тазика, вломив не в дверцу, что убило бы водителя, а в моторный отсек, что привело к более сильным повреждениям самой бэхи и, что самое печальное, вынесло ее на встречку, к счастью, там никого не было.
классика всегда уверена что её старт самый быстрый))
Я заметил, на классических жигулях часто самоликвидаторы ездят..то на таран фур идут..то под колеса бросаются без видимых на то причин...
Колхозники водить не умеют , пробеги от дома до рынка полтора км , откуда опыт.
У тазов там было гнездо?
справа фруктово-овощной оптовый рынок, где затавариваются базарные бизнесмены кавказкой национальности.
На Украине власть принадлежит неизвестно кому, поэтому можно не соблюдать ПДД - вот результат.
заметь есть такая примета.."Кто поставил минусы-тот хохол, причем майданутый!"
Я ДУМАЮ У НАС СКОРО СВОЙ МАЙДАН НАЧНЕТСЯ
так есть уже срок есть 1-2 года и будет..
Хохлы доиграются!
а мне вот интересно когда на авто перестали устанавливать звуковые сигналы.
Ты хоть раз на дороге попадал в аварию, либо экстремальную ситуацию? Там времени бибикнуть нету, особенно, когда уходишь от столкновения
попадал и не раз,(в основном не по своей вине)и благодаря сигналу отделывался малой кровью.а по существу,где ты тут видиш экстремальную ситуацию, едут два дебила один не смотрит по сторонам,второй не чего не видит дальше своего капота.
Не! Теперь прежде чем определить кто виноват в ДТП в Украине.. необходимо определиться кто с майдана.. и у кого ружье, а у кого АКС ! И только тогда взвесив все принимать решение о виновности Путина В.В. в дтп в Украине.
Теперь я знаю, где находится 1 км (первый км).
Ну что сказать? Бэхи валят!
http://autorambler.ru/journal/advice/26.02.2014/560986349/?gcv_source=news_block_newhttp://autorambler.ru/journal/advice/26.02.2014/560986349/?gcv_source=news_block_new
Вот, господа автолюбители, я очень верю, что свершилось, разумный опыт батьки возможно будет перенят.
Для особо ленивых
За езду в пьяном виде у водителя могут конфисковать автомобиль, но только в случае повторного нарушения. Об этом говорится в законопроекте, который сегодня рассмотрят депутаты на пленарном заседании Госдумы.
«Наказание в виде лишения прав является недостаточной мерой ответственности, так как не препятствует повторному совершению правонарушения, — уверен Сергей Иванов. — А конфискация машины позволит увеличить и степень ответственности и создаст препятствие для его повторного совершения».
Кстати, машину предлагается забирать даже в том случае, если она «находится в совместной собственности, или без таковой». А в связи с этим у комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству возник ряд замечаний к документу. «Отчуждение имущества, являющегося собственностью лица, не совершавшего административного правонарушения, означает нарушение основного принципа административной ответственности о применении наказания только к лицу, виновному в совершении административного правонарушения», — сказано в официальном заключении. В связи с этим комитет рекомендовал этот законопроект отклонить. Но последнее слово сегодня — за депутатами.
Источник Российская газета.
Лично я буду рад. Это полезно и действенно.
что за выражение-ёханный бабай?
в 100 крат лучше ой май гадов
М да, водитель "классики" то же "классик", он с той поры как еще не придумали ПДД.
Согласен, только водитель БМВ почему то не тормозил, хотя препятсвий не было и этого представителя флоры и фауны на тазе было хорошо видно.
Тормозил, уже в самом конце, перед ударом, видать до конца не верил, что классика поедет.
Егор, вялое торможение все таки. Я бы раньше начал, научен такими "собратьями по разуму".