19k
12 лет назад · 3 фото · 17614 просмотров · 69 комментариев
Оружие Победы - кумулятивная бомба ПТАБ-2,5-1,5 (3 фото)
ПТАБ 2,5-1,5 (Индекс УВ ВВС — 7-Т-118) — советская противотанковая авиабомба весом 2,5 кг с кумулятивным зарядом (1,5 кг), предназначенная для поражения танков. Самая массовая авиабомба СССР в годы Великой Отечественной войны (в 1943—1945 гг. в армию поставлено 14,6 млн бомб). Разработчик — ЦКБ-22, И. А. Ларионов
Широко применялась советской авиацией в Великой Отечественной войне . Снаряжались в кассетах по 48 штук. Штурмовик Ил-2 брал по четыре таких контейнера. При сбрасывании ПТАБ, они накрывали площадь порядка 15 м × 200 м. Учитывая, что горизонтальное бронирование немецких танков было слабым, вероятность поражения цели была высокой. Бронепробиваемость составляла от 60 мм при угле встречи 30° до 100 мм при 90°, что было вполне достаточно для поражения крыши тяжелых танков 1940-х годов. Даже у T-VI «Тигр» толщина крыши корпуса и башни составляла всего около 28 мм, у Т-V «Пантера» - 16 мм. Взрыватель АД-А (Индекс УВ ВВС — 7-В-118), донный.
Кумулятивная струя, имеющая высокую температуру, вместе с каплями расплавленного металла, вызывала пожар в заброневом пространстве танка, особенно опасный для снабженных бензиновыми двигателями танков вермахта, а также вела к взрыву топлива и боезапаса. Эффективность ПТАБ зависела от исправности контейнера (кассеты), а также квалификации летчика и правильной тактики. При атаке с пологого пикирования скорость самолета в момент сброса придавала ПТАБ высокую начальную скорость, что повышало кучность и позволяло поражать бронетехнику в борт сразу несколькими бомбами.
Первое боевое применение — 5 июля 1943 года на Курской дуге.
И. А. Ларионов в январе 1944 года был награждён за разработку бомбы и взрывателя к ней орденом Ленина, а в 1946 году — удостоен звания лауреата Государственной премии СССР.
Кумулятивная струя, имеющая высокую температуру, вместе с каплями расплавленного металла, вызывала пожар в заброневом пространстве танка, особенно опасный для снабженных бензиновыми двигателями танков вермахта, а также вела к взрыву топлива и боезапаса. Эффективность ПТАБ зависела от исправности контейнера (кассеты), а также квалификации летчика и правильной тактики. При атаке с пологого пикирования скорость самолета в момент сброса придавала ПТАБ высокую начальную скорость, что повышало кучность и позволяло поражать бронетехнику в борт сразу несколькими бомбами.
Первое боевое применение — 5 июля 1943 года на Курской дуге.
И. А. Ларионов в январе 1944 года был награждён за разработку бомбы и взрывателя к ней орденом Ленина, а в 1946 году — удостоен звания лауреата Государственной премии СССР.
Наиболее эффективным средством борьбы с танками являются специальные противотанковые бомбы ПТАБ-2,5-1,5, впервые применённые нашей авиацией в летних операциях 1943 г. Несмотря на малый вес (1,5-1,6 кг), эта бомба при прямом попадании под углом 0° от нормали прожигает броню толщиной до 60 мм. Одновременно с этим при попадании в корпус танка она воспламеняет бензиновые баки, поражает взрывной волной и осколками брони экипаж танка и в некоторых случаях вызывает взрыв боеприпасов. Высокая эффективность этой бомбы объясняется направленным действием взрывной волны, скорость которой достигает 11 000 м/сек. Боевое применение ПТАБ показало их высокую эффективность при действиях по танкам и самоходным орудиям, по автотранспорту, бронепоездам и другим целям.
На приоритет в открытии кумулятивного эффекта претендуют несколько человек, которые обнаружили его независимо друг от друга. В России — военный инженер генерал-лейтенант Михаил Боресков, применивший в 1864 году заряд с выемкой для саперных работ, и капитан Дмитрий Андриевский, который в 1865 году разработал для детонации динамита заряд-детонатор из наполненной порохом картонной гильзы с углублением, заполненным опилками.
В 1923-1926 годах советский ученый, профессор М. Я. Сухаревский провел систематические исследования кумулятивного эффекта. Он работал с кумулятивными зарядами, имеющими выемку без металлической облицовки, и сумел найти зависимость бронебойного действия таких зарядов от формы выемки и других факторов.
В 1923-1926 годах советский ученый, профессор М. Я. Сухаревский провел систематические исследования кумулятивного эффекта. Он работал с кумулятивными зарядами, имеющими выемку без металлической облицовки, и сумел найти зависимость бронебойного действия таких зарядов от формы выемки и других факторов.
хорошая штука
На приоритет в открытии кумулятивного эффекта претендуют несколько человек, которые обнаружили его независимо друг от друга. В России — военный инженер генерал-лейтенант Михаил Боресков, применивший в 1864 году заряд с выемкой для саперных работ, и капитан Дмитрий Андриевский, который в 1865 году разработал для детонации динамита заряд-детонатор из наполненной порохом картонной гильзы с углублением, заполненным опилками.
Вы вообще рехнулись, для получения кумулятивного эффекта необходимы высокобризантные ВВ, первые из которых появились только в 1880-х годах. С черным порохом кумулятивный эфект недостижим.
Дальше хуже, как капитан Дмитрий Андриевский мог разработать в 1865 г. детонатор для динамита, если сам динамит был изобретен в 1866-1867 г.?
Самые мощные, разрушительные, быстрые; кассетные, вакуумные... Рейтинг самых больших бомб (фото и хар-ки):
http://tinyurl.com/bomb-ratinghttp://tinyurl.com/bomb-rating
Т-34 оснащались бензиновыми авициоными двигателями немецкой разработки.А этой бомбой нужно ещё попасть в танк
Их рассыпали сотнями, пара-тройка да попадёт.
В один танк попасть сложно, а вот на колонну высыпать - милое дело. Собственно для этого и проектировался ПТАБ, как и ИЛ-2
Гандон ты дебильный! На Т-34 стоял отечественный ДИЗЕЛЬ В-2!
Бензиновые пожароопасные моторы на свои танки ставили фашисты и пиндосы - тупые нации, у которых ума не хватило создать танковый дизель.
Понял, защекан рваный?!!!
Читай книги! Мемуары наших танкистов . И не хрен орать.И с В-2 так же хорошо горит Даже жарче.Немецкий авиамотор Адаптированный к танку ставилось всё лишь бы танк двигался.Немецкие бензиновые были лучше скомпонаванны и оснащались системой пожаротушения.Баки за противопожарной перегородкой . Экипаж т-34 сидел среди баков и снарядов. Страшно было поражение внутреннего переднего пустого бака. Обьёмнный взрыв получался
http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/srednie-tanki/109-t-34?start=4http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/srednie-tanki/109-t-34?start=4
зря они пустили на слом 107 мм орудия зис 6 во время Курской битвы они бы ох как пригодились
Не зря - боеприпасы для них (107-мм снаряды) были в основном шрапнели со времен царя-батюшки. Поэтому и не применяли. Вместо них на вооружение стали поступать более мощные и дешевые пушки и боеприпасы (ЗИС-2, например, 57 мм и катушечный боеприпас.). А чуть позже на вооружение была принята БС-3.
А наточить нормальных боеприпасов не судьба?
В условиях военного времени Вы представляете, какое бы это было счастье? В изготовлении и снабжении?
И смысл наращивать калибр болванок, когда уже кумулятивные показали свою эффективность?
Экономически не выгодно - городить пушки, а потом перестраивать уже готовое производство снарядов на другой калибр. Дешевле улучшить то что есть. Напомню - речь идет о 1943 годе, а реальная экономика несколько отличается от компьютерной игры.
у нас были только кумулятивные бомбы, ручные гранаты и снаряды, в то время как у немцев были еще и гранатометы с кумулятивными гранатами (фаустпатроны, офенфоры и панцершреки).
этот высший сорт почему-то мало используется даже в нато
но не это главное. главное, что стрелковое оружие - это 300 лет назад было главным вооружением, а сейчас другое оружие больше важно
пистолет H&K USP состоит на вооружении спецназа армии США, mp5 состоит на вооружении полиции и спецназа множества стран, немецкие пистолеты времен Второй Мировой производятся для гражданского рынка - это так, небольшой пример того, как "мало" используют их оружие.
Ах да, знаменитый "маузер" С96 - тоже немецкая разработка, как и патрон 7,63х25, под который был разработан наш печально известный пистолет ТТ33.
это все достижения ВПК Германии?
ну а я о чем говорил?
одних лишь этих достижений для страны в пятерке лидеров маловато.
ну если германия ничего больше не может то я сразу говорил, что она вообще ниже плинтуса.
не понял почитал комменты 2 страницы и не одной капли гавнавбросов. Весна что ли...А если серьезно - всех с наступающим праздником великой ПОБЕДЫ.
Вообще то кумулятивные снаряды не прожигают броню, а продавливают металл под действием высокого (около 1,5-2 млн. атм)давления в точке соприкосновения конца струи с металлом. Это если по простому.
http://www.arms.ru/Guns/grenade/grcumuef.htmhttp://www.arms.ru/Guns/grenade/grcumuef.htm, если кому интересно будет!?
Из Википедии:
[quote]В 1943 году во время боёв на Курской дуге в арсенале Ил-2 появились ПТАБ (противотанковые авиабомбы) с кумулятивной боевой частью, которые снаряжались в контейнеры по 48 штук. Примерно на этот период приходятся упоминания о прозвище «Чёрная смерть» в немецких частях (на немецком Schwarzer Tod — чума). Сброс их на скорости 340—360 км/ч с высоты 200 м давал разброс около 1 бомбы на 15 м² и полосу сплошного поражения ~30×100 м. В первые дни эффективность была поразительной (до 6-8 танков с 1-го захода). Однако уже через неделю изменение построений немецких танков на марше резко понизило эффективность данных боеприпасов, а так как расход полного боекомплекта на поражение 1-2х танков (при успешном заходе) уже не считался целесообразным, предпочтение было отдано авиапушкам. Несмотря на то, что в годы войны было изготовлено 12,37 млн ПТАБ-2,5-1,5[13], их не упоминают немецкие источники напрямую, хотя их потенциальную высокую эффективность подтверждает та срочность, с которой было принято вышеупомянутое решение об изменении построений немецких танков на марше. Суммарные потери немецких танков по российским официальным данным составили 32,5 тыс. ед.[14], причём большая их часть была уничтожена ИПТАП и танками РККА. Косвенно это говорит об ограниченной эффективности применения данного боеприпаса Ил-2.[/quote]
Короче,бомба была хороша,если она попадала в цель.
отсутствовал прицел для бомбометания, да и потери среди штурмовиков были немалые.
Отто Бисмарк: "На каждую хитрость Россия ответит непредсказуемой глупостью" ну может не совсем в тему, - в Прохоровке у самолета не работало устройство для сброса бомб и он случайно выбросил бомбы ПТАБ на стог сена. А это оказалось не сено, а замаскированные под стога сена немецкие танки.
Насколько я помню, одним из главных "фишек" сего изобретения были именно кассеты, дающие значительно больший шанс поразить цель, за счёт больших, но единичных бомб.
Штурмгешютц