6k
12 лет назад · 1 фото · 1246 просмотров · 25 комментариев
ГИБДД против «скорой помощи»
В Саратовской области разгорается скандал – сотрудников ГИБДД обвиняют в том, что они задержали автомобиль «скорой помощи», который в итоге не смог вовремя доставить тяжелобольного пациента в больницу
По данным «Российской газеты», водитель «скорой помощи» с 30-летним стажем решил выехать на полосу встречного движения и объехать пробку, однако сотрудник ГИБДД задержал его и обвинил в нарушении ПДД. «Мы объяснили, что в машине находится человек, который умирает, и его надо спасать. Водитель обещал, что сам приедет в ГИБДД после доставки мужа в больницу, но полицейский был непреклонен. Пришлось вызывать другую машину «скорой помощи», - написала на одном из форумов супруга пациента.
Однако в ГИБДД уверяют, что инспектор поступил совершенно верно. «В процессе несения службы ИДПС Куклев Р.П. увидел, что по ул. Коммунистическая, против направления движения, движется автомобиль «скорой медицинской помощи» с выключенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Остановив на основании п. 63 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, ИДПС Куклев Р.П. сделал замечание водителю скорой медицинской помощи о том, что тот отступил от требований ПДД, не включив проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал (п. 3.1 ПДД), на что тот ответил, что включит спец. сигналы тогда, когда захочет. При проверке документов у водителя выяснилось, что у него отсутствует водительское удостоверение. ИДПС Куклев предложил бригаде скорой медицинской помощи вызвать другой автомобиль для транспортировки больного, который прибыл через 5 минут», - сказано на официальном сайте ГИБДД Саратовской области.
На Вольской станции скорой помощи рассказали «Российской газете» о том, что они готовят жалобу на действия сотрудника ГИБДД. Что касается больного, то он сейчас в тяжелейшем состоянии находится в реанимации.
Однако в ГИБДД уверяют, что инспектор поступил совершенно верно. «В процессе несения службы ИДПС Куклев Р.П. увидел, что по ул. Коммунистическая, против направления движения, движется автомобиль «скорой медицинской помощи» с выключенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Остановив на основании п. 63 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, ИДПС Куклев Р.П. сделал замечание водителю скорой медицинской помощи о том, что тот отступил от требований ПДД, не включив проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал (п. 3.1 ПДД), на что тот ответил, что включит спец. сигналы тогда, когда захочет. При проверке документов у водителя выяснилось, что у него отсутствует водительское удостоверение. ИДПС Куклев предложил бригаде скорой медицинской помощи вызвать другой автомобиль для транспортировки больного, который прибыл через 5 минут», - сказано на официальном сайте ГИБДД Саратовской области.
На Вольской станции скорой помощи рассказали «Российской газете» о том, что они готовят жалобу на действия сотрудника ГИБДД. Что касается больного, то он сейчас в тяжелейшем состоянии находится в реанимации.
Если новость правдива - то конечно полный писец.
Вольск очень небольшой город.
1) Длинна Коммунистической в Вольске километра 2 максимум. После того как кончилась Коммунистическая до больнички еще метров 500 по Саратовской и 300 либо по Пушкина либо по Егорова - смотря куда везли.
2) Пробки в Вольске??? Это как?? там на светофоре больше чем по 2-3 машины не встает. Авария если только была...
3) Даже если объезжать по Комсомольской или по Ленина - путь увеличится на 200-300 метров (квартал туда, квартал обратно). Ну это я уж так, для информации.
4) После Егорова до ГИБДД Вольска еще километра 2 максимум.
Гаец перегнул палку - надо было проехать со скорой, перед оной со цветомузыкой, а потом уже ДРАТЬ ВОДЯТЛА да так, чтобы прав его лишили ибо эти умники совсем страх потеряли
если водитель скорой вез тяжело больного - то он по инструкции для водителей скорой должен был включить проблесковые маячки еще до начала движения.
во вторых выруливая на встречку он так же обязан был включить сирену еще до выезда на встречку - это прописано в ПДД ...
мое личное мнение - если человек не считает нужным соблюдать ПДД - то нечего ему за рулем делать ...
Даже дико читать про такое. На то она и есть - СКОРАЯ помощь, чтобы скорее доставить больного. И мигалка и сирена у нее для этого. Сам шофёр и сам раздражаюсь, когда слышу вой амбуланса и приходится дорогу уступать. Но скриплю зубами молча и думаю: "Раз гонют так, то значит - беда. Успели бы!"
А дпс-ник - мудак, раз тормозит, а не помогает дорогу расчистить.
а вы прочитали пост внимательно? написано что водятел скорой выехал на встречку не включив не то что сирену - а даже без маячков ... за что и был остановлен ...
Да, Анатолий. Я согласен. Включить сигналы надо было своевременно. Однако, после того, как инспектор понял, что на самом деле скорая мчится в больницу, надо было отпустить. А потом с водилой разбираться. Так ведь?
ну не отпустить - а сопроводить до больницы - а там уже писать протоколы - тут я с вами соглашусь.
но повторюсь ( писал ниже ) - выдержка из поста - "ИДПС Куклев Р.П. сделал замечание водителю скорой медицинской помощи о том, что тот отступил от требований ПДД, не включив проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал (п. 3.1 ПДД), на что тот ответил, что включит спец. сигналы тогда, когда захочет." - то есть в ответ на замечание инспектора у водителя скорой хватило мозгов "послать инспектора куда подальше" ... и о чем думал в этот момент водитель скорой? явно не о больном ...
ну да! а ментам можно ездить везде, с любыми нарушениями и с любой скоростью!!! как обычно (((
Вопрос "шашечки или ехать".
Да, возможно, грубоватый водила, права забыл ... Но, больного довезти для всех важнее.
А тут принципы, коса на камень ...
На моей памяти был случай, что ГИБДД (тогда ГАИ) сопроводили в аналогичном случае ПРОСТО машину, а не скорую помощь. Таких не поворачивается язык назвать "ментами" - Офицеры Милиции, не иначе.
А тут ... Неизвестно что, конечно, произошло реально.
ну если тут реально написано что - "ИДПС Куклев Р.П. сделал замечание водителю скорой медицинской помощи о том, что тот отступил от требований ПДД, не включив проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал (п. 3.1 ПДД), на что тот ответил, что включит спец. сигналы тогда, когда захочет." - то водитель скорой сам "до****елся" ... накосячил - извинись - а он решил в позу встать ...
ИДПС Куклев Р.П., в свою очередь, не мог быть умнее?
Все инструменты власти у него в руках. Сперва помочь гражданину попавшему в беду, больному, а уж потом с водилой разобраться?
Или я что-то не понимаю в приоритетах?
Только вопрос, за кадром, остаётся: может кто-то подвирает?
Инспектор обязан выяснить - не дворник ли за рулём - едет без прав по встречке, не включая спецсигналы, при этом ещё и грубит, а для спасения больного, он попросил вызвать машину с водителем. Если бы он отпустил "дворника", то возможно пришлось бы спасать не одного больного.
там бригада. И едут не в первый раз. Есть базы и средства связи с тем-же парком "карет". В конце концов, сопроводить машину - больного сдал и с водилой разбирайся до умопомрачения, заодно и вызови к месту доставки ещё дежурного.
Дааа... понимаю, регламент и амбиции: разговаривает по-хамски (так потом 15 суток ему впаяй) без прав (сколько там по КоАП - вплоть до лишения) - но ... ПОТОМ!
Поставьте себя на место инспектора, он откуда знает этого водилу, где гарантия, что и при сопровождении, он ничего не натворит? У водителя нет документа, указывающего, что он водитель и поведение его на дороге - повод усомнится,что он шофёр. У инспектора нет данных, что не в первый раз, слова бригады - это только слова. Представьте, что Вы забыли дома права и будите говорить инспектору - вот рядом сидят жена и тёща, они вам подвердят, что у меня вообще то есть права.
сопроводи. Чай, теперь, не пешком у нас инспектора ходят. Или сам сядь за руль - имеет право. И чем дальше от места регистрации, тем больнее хамовитому обидчику.
А если так, попу не отдирать и строго на позициях закона ... оно, конечно, спокойней ...
Млять, как и любой водитель, не люблю гаи, но при чем в данной ситуации мент??? Без маячка, сигнала и ПРАВ - по встречке! Ибануццо!
а почему не сказано как был наказан человек, который выпустил на линию такого водителя без прав и не знающего пдд?
Без прав нельзя, тем более на скорой...
У кого окажется табельное оружие, тот и проедет первым
милиция и скорая помощь да и пожарка едет к дому депутата который на черной машине, там просто крутая разборка с поджогом.
представьте, что зеленый- это синий