1.8M
12 лет назад · 3012 просмотров · 67 комментариев
Отпустил с миром
Метки: #Авто #аварии #велосипедисты
Велосипедист въехал в Субару на пешеходном переходе.
Метки: #Авто #аварии #велосипедисты
повезло велосипедисту
Думаю он просто испугался, что проблемы будут, а по-хорошему велосипедист виноват.
Народ что за регистратор ? крутая картинка )
BlackVue DR500GW HD
лисапед ему обернуть вокруг шеи
Надеюсь что водитель Субару просто хороший, добрый человек... Но все же думаю что это он с перепугу велогонщика отпустил, не желая геморой на свой анус
Ну тут не велосипедная дорожка и велосипедист должен был пересекать с велосипедом катя его.
В новых правилах слова "...пересекающим ее по велосипедной дорожке" исчезли. Теперь этот пункт звучит так:
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."
Субару поворачивает и должна пропустить велосипедиста, пересекающего проезжую часть. В правилах нет каких либо оговорок где движется велосипедист - должен пропустить и всё!
Но и велосипедист должен был убедиться в "безопасности своего движения"
24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
«Пешеходный переход» – участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.
«Пешеход» – лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед...
Логическую цепочку можете выстроить?
Если какой либо человек (Вы или, например, я) из несколькиз определений строит некие логические цепочки, то в ПДД это ничего не прибавляет, впрочем, как и не исключает. Определения, данные в ДПП, позволяют идентифицировать объект (субъект) правил, но они (определения) не накладывают никаких ограничений, запретов или разрешений.
Как пример - определение тротуара: "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном." Из определения можно "заключить", что тротуар предназначен исключительно для движения пешеходов. Однако, ПДД прямо разрешают движение по тротуару транспортных средств.
Уважаю таких людей. Сначал посмотрят, потом делают выводы. Обычно, первая реакция: Начать кричать, махать руками и материться)
для *******ов в правилах написано, что через пешеходный переход велосипед надо вести в руках а не на нём
Я тоже, почему-то считал, что должен по переходу вести велосипед рядом. Но, что-то ни в старых, ни в новых правилах такого не обнаружил. Может кто напомнит пункт ПДД это регламентирующий?
в самом термине "ПЕШЕХОДНЫЙ переход" всё сказано... не велопереезд, как ни крути
Переход называется пешеходным потому, что переходам предписано правилами пересекать проезжую часть именно по нему. В ПДД нет запрета использовать пешеходный переход для пересечения проезжей части кем-то ещё кроме пешеходов.
если что езда на велосипеде по пешеходным дорожкам запрещена!!! либо по дороге около обочины либо по специальным велодорожкам который в России практически нигде нет.
Как-то Вы не следите за изменениями. По новым правилам допускается езда на велосипеде по тротуарам и по пешеходным дорожкам.
не путайте пешеходную дорожку и пешеходный переход.
Вообще-то я отвечал Андрею, который утверждал, что "езда на велосипеде по пешеходным дорожкам запрещена". Поэтому, в своём комментарии я ничего не напутал (во всяком случае, не спутал пешеходную дорожку с пешеходным переходом).
Мне кажется, что я понял, откуда появилось стойкое убеждение, что в ПДД записано предписание велосипедистам вести велосипед по пешеходному переходу. Если Вы внимательно просмотрите правила, то ничего подобного там не обнаружите. По моему мнению, этот миф возник потому, что в старой редакции правил езда по тротуару на велосипеде не допускалась, кроме того, в некоторых случаях велосипедисту запрещался поворот налево. И, если велосипедисту необходимо было всё же повернут, то ему ничего не оставалось, как спешиться и провести свой велосипед в нужный участок дороги "по пешему" (т.е. использую пешеходные переходы и ведя велосипед рядом). Поэтому, на пешеходном переходе можно было встретить велосипедиста исключительно ведущего велосипед, а не верхом на нём.
Новая редакция правил прямо разрешает использовать тротуары для езды на велосипеде, но в ПДД нет ни слова о способе пересечения проезжей части. Поскольку прямого запрета пересекать проезжую часть "верхом" на велосипеде нет, то такое допускается (и, неважно - в месте пересечения есть пешеходный переход или - нет).
А мне понравилось как пожали друг другу руки, поздоровались. И еще водила сперва с ним поговорил, а уже потом пошел машину смотреть. Хорошее видео.
Самосохранение отсутствует напрочь у велосипедиста.
А в прошлой теме при таком же ДТП вы уверяли что водитель виноват
Здесь другой случай, тут не из принципа он поехал сбивать велосипедиста а так получилось. А в прошлом случае там спецом не тормозил и сбивал велосипедиста.
у сепедиста седло к очку приклеено? даже после аварии с велика не слез. хороший клей. а может узенькое сёдлышко в задницу заправилось?
да вроде педали-контакты, потому и не слетел
я на кондактах до низа длинннной горы докатывался кубарем вместе с велом в обнимку
типа педали как стремена сделаны? с петлями под мысок что ли?
есть и такие (старый вариант для шоссе),
есть всяко-разные металлические шипы в подошве и пружинная защёлка на педали (внедорожный вариант), там нога выдёргивается под определённым углом
ну это я совсем в общих чертах
сука он че нимб дома забыл?
с 8 апреля 2014 года по новым правилам российских водителей обязали при повороте уступать дорогу велосипедистам, пересекающим ее. При этом постановление вводит для велосипедистов и ряд ограничений. Теперь им можно двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам только в крайнем случае: если отсутствуют специальные зоны для их движения, а по обочине дороги двигаться невозможно.
Обочины тут явно нет. А вот на счет пропускать - я что-то в новых правилах не нашел.
Да, оно и прошлых правилах почти то же самое было. Убрали слова про велосипедную дорожку:
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."
Да, тупанул я
Ну вот и открылся велосипедный сезон!!!! Хорошо что никто не пострадал! Сколько можно говорить - на велосипеде через нерегулируемый переход только пешком и велосипед везти рядом!!!! Всем здоровья и повнимательней на дорогах! Уважайте друг друга!
.... если движение велосипедиста подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться
Лиц, но не ТС. Поищите по тексту слово "помеха" и увидите что везде автомобили именуются ТС или участники дорожного движения. А тут речь о людях.
Велосипедист является ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ - по определению ПДД. А вот пешком, с велосипедом рядом, он уже пешеход!!!! Загляните в комментарии к КоАПу!!!!
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил)
Он - ТС, естественно. Но спешиться он должен если "создает помехи для движения иных лиц". Не ТС, не всех участников дорожного движения, а лиц, т.е. людей, пешеходов. В данном случае мы видим ДТП между двумя ТС
Чувак умеет признавать ошибки...