28k
12 лет назад · 9 фото · 12385 просмотров · 43 комментария
Русский «Терминатор» (9 фото + 1 видео)
Метки: #танки #терминатор
В настоящее время интерес к боевой машине поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» проявляют лишь постоянные партнёры из Казахстана. Однако гендиректор корпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко уверен, что перекомпоновка БМПТ до уровня «Терминатор-2» повысит её привлекательность для зарубежных покупателей.
«Терминатор" будет покупаться, поскольку сегодня мы перекомпоновали его – сделали "Терминатор-2» заявил журналистам РИА Новости Сиенко на проходящей в Париже выставке «Eurosatory-2014».
По словам главы корпорации, первая версия боевой машины подверглась значительному изменению. «Готовился корпус шире, чуть длиннее, экипаж – пять человек, а мы сделали компоновку на базе шасси Т-72, соответственно, экипаж сократили до трех человек» сказал Сиенко.
«Перекомпоновали часть вооружения, сделали внутренние системы, которые позволяют одному человеку вести огонь с двух видов вооружения. Мы так двинулись, потому что во многих армиях мира есть наши машины и не надо делать сверхусилий, а в процессе модернизации из старой Т-72 машины получается новый "Терминатор-2» пояснил он.
Гендиректор также отметил, что все комплектующие для модернизации уже существуют, кроме того, увеличена мощность двигателя.
«Мы планируем дальше поменять часть вооружений в зависимости от рельефности многих стран, потому что 30-миллиметровая пушка имеет определенные ограничения и устарела уже. У нас есть модули, которые мы разрабатываем, – легкие, средние и очень тяжелые» разъяснил Сиенко.
«Мы планируем дальше поменять часть вооружений в зависимости от рельефности многих стран, потому что 30-миллиметровая пушка имеет определенные ограничения и устарела уже. У нас есть модули, которые мы разрабатываем, – легкие, средние и очень тяжелые» разъяснил Сиенко.
Затронув тему модернизации машины для зарубежных коллег, он отметил, что существуют два варианта усовершенствования БМПТ, выбор которых зависит от финансовых возможностей стран-заказчиков.
«Если технически и технологически они готовы, мы можем только скомплектовать, если технологически не готовы – можем это сделать у себя, поскольку вся основная компонентная база есть, переделывается верх в основном» сказал Сиенко.
Первая версия «Терминатора» снабжена двумя 30-миллиметровыми автоматическими пушками 2А4А, двумя установками со сверхзвуковыми ракетами «Атака-Т», двумя автоматическими гранатомётами АГ-17Д и одним пулемётом калибра 7,62.
«Если технически и технологически они готовы, мы можем только скомплектовать, если технологически не готовы – можем это сделать у себя, поскольку вся основная компонентная база есть, переделывается верх в основном» сказал Сиенко.
Первая версия «Терминатора» снабжена двумя 30-миллиметровыми автоматическими пушками 2А4А, двумя установками со сверхзвуковыми ракетами «Атака-Т», двумя автоматическими гранатомётами АГ-17Д и одним пулемётом калибра 7,62.
Наличие в машине многоканального и панорамного телевизионного прицелов позволяет трём операторам в любое время суток быстро обнаруживать цели на большом расстоянии и поражать три из них одновременно. Сектор обстрела – 360˚.
Метки: #танки #терминатор
Вопрос №1 - Пойдет ли это в серию , и когда? №2 На кой или за каким со 2-ой версии сняли АГСы?
У меня такое чувство, что все это обкатка. ИМХО, доведут экипаж до 2х человек. Затем пойдет обкатка внешнего телеметрического управления. Потом, возможно, перевод на двойное управление (роботизация/без пилотное управление). В качестве БП танка страшная штука. Поставить еще "штору" и активку по уязвимым точкам реально терминатор будет.
Россия - вперёд!
но 4 фугасных попаданий выдержал или кумулятивных? просто наш рпг кумулятивом 1000 мм брони пробивает. если так то через него только макароны отбрасывать, как говорил почтальон Печкин.
Т84 тоже особо новой разработкой не назовёшь,очередная модернизация Т-64, танка на секундочку 60ых годов разработки, натыкали туда зарубежных свистелок и перделок и всё, кто его признал лучшим? И почему его тогда никто не закупает?
Никто не признавал оплот лучшим, кроме самих хохлов.
Чтоб ты сдох
бугога.старое корыто обделали и назвали терминатор....шварц негодует!
ещё один мертвый проект как т95
Ты укр чтоли?
"Готовился корпус шире, чуть длиннее.." ага,и пару таких штучек железных на башню добавили...
Ну я конечно не профи в военном деле, но мне сдается, что башне будет очень плохо после выстрела из противотанковой пушки или элементарной гранаты. Обтекаемости ноль.
Так сказать атака +200
Защита -100
Когда ж они тотальный экстерминатус творить начнут-то? а то всё только хвастаться да хвастаться <_<
ООО!!! Налетели военные специалисты. Книжные воины и конструкторы. Покорители Танков.ру.
Целое КБ работает над машиной. Задействованы конструкторы, инженеры высших квалификаций. Создали машину. И надо же! Не угодили фишкиному планктону. Все зря. Сворачиваем проект. неудача. Знатоки тактики и стратегии поставили крест на нашем ВПК.
Смешно вас читать.
Французы во время второй мировой примерно также думали , понастроили наземных защитных сооружений , что никто не пройдёт не проедет . В итоге прилетели немцы и за 2 дня взяли Францию.
Выше представленное твоерение кроме как толпу демострантов напугать ни на что не годно , старенькому дешевенькому РПГ как 2 пальца вывести его из строя.
да ты ****ал ныть уже
Бесполезная хрень , что они с метровой высоты увидят?... я бы ещё понял если бы приехали , запустили несколько маленьких БПЛА для сканирования территории ... а это еще один гроб , причем очень старый гроб , без современой активной защиты.
Буйнопомешанные с Хохлорейха ))) Пора десант туда направлять. Десант врачей и санитаров
у кого ,у вас !? ,оплот лучший кем признан официально ? всей вашей палатой ,а за ним леопард... да уж . ночными бабочками ,индусы... какая то ***ня .нет правда просто слов не нахожу.
! 5+
Т-1000 ?
Бедный Люксенбург!
Зато первый евроинтегратор и первый Евросоюз учинил ))) Если бы еще ума хватило в Россию не лезть, то, вообще, гений был бы
Друг. Не вали с больной на здоровую. Наполеон ЗАкончил плохо по совсем другой причине. Высказывание тут ничего не решает. И закончил он плохо согласно совсем другой поговорке.
и купить туда новых детей ...
аффтар лучше не пиши, фоток бы хватило
Интересно, неужели гусеничная основа, экономичнее и дешевле Камаза? "Панцырь 1с" же выдерживает Камаз.
Вы кажется вообще не поняли о чем я! В армии основное это затраты и снабжение. Камаз экономичнее танка и дешевле в эксплуатации. Следовательно этот агрегат дешевле и с теми же показателями, лучше было бы поместить на носитель Камаза. Всё упирается в бабло.
Вопрос в унифицированности деталей и проходимости, поэтому и на одной платформе.. так то собственно такую компановку и УАЗик поставить можно :) Годный есть цикл фильмов "Броня России" там в одной серии рамусоливались вопросы машин шусеничных и колёсных (БТР, БМП, БМД), плюсы и минусы... Понятно что такой вариант дороже, но детальки одинаковые, мехводы одинаковые, ремонтники одинаковые, топливо одинаковое.. как ни крути если ломанаться по бездорожью - такой вариант самый оптимальный. Всё таки это не обоз, а машина поддержки танков.
Экономичнее тем, что на консервации таких "гусеничных основ" туева хуча, только башни снимай и в работу.
Может они замутят какой-нибудь сборный комплект поставки? Например: поставляется унифицированное шасси и несколько видов башен с различным вооружением. Надо город штурмовать - снял с шасси башню танка, установил башню от "Терминатора" и поехали... :)
В городе, мне кажется, такой "терминатор" и пары минут не протянет. Один выстрел ПТК или метко брошенная граната и он будет годен только огороды пахать.
Вы правы - в любом виде (что в нынешнем, что в мною предложенном) именно этим машина и непривлекательна.
На сайте УВЗ машина на главной странице рекламируется. Плюнули бы на неё, но нет... Почему?
Если бы они под видом новых машин втюхивали шасси от наших б/у танков с башнями от терминаторов - я бы понял.
Смысл рекламировать и пытаться продать машину в нынешнем виде, мне предстоит постичь. :)