1.8M
12 лет назад · 23527 просмотров · 762 комментария
Учитель на Додже
Метки: #ДТП #аварии #вазы #учитель на дороге #учителя
«Мастер пикапа» обиделся что его высочество не пустили, а может ему показалось, что подрезали. Отомстил. Хотя по сути смысла в этом не было. ВАЗ 2114 управляла девушка. Виновным признали чудилу на Додже.
Метки: #ДТП #аварии #вазы #учитель на дороге #учителя
крутой музон)
это 2113 а не 14
1. девушка на 14 повела себя крайне "неопытно" резко перестроившись пред пикапом. по ПДД пикап должен был притормозить и не создавать помех машине двигающейся по главной. НО! мы ездим не по ПДД, а по ДОРОГЕ! объективно бабе НЕ НАДО БЫЛО перестраиваться в 1 полосу в зоне где на нее выезжают машины с развязки. это просто ТУПО! ГЛУПО! НЕ ВЕЖЛИВО! и ОПАСНО! ей еще ехать и ехать до своего поворота. но по ПДД пикап ОБЯЗАН не создавать помех.
2. по видео нет однозначного ответа ЗАЧЕМ 14ка передвинулась в право. возможна баба 2 день за рулем и ее в школе учили ВСЕГДА ехать в 1 ряду. то что это "технический" ряд для разгона после развязки - мозгов еще не нажила.
3. Не важно что произошло в начале - ДТП там не произошло. было остро и опасно - но "де факто" нарушения там НЕ СЛУЧИЛОСЬ! а то то что она ВЪЕХАЛА впереди едущую машину -это 100% нарушение ПДД.
4. водителя пикапа можно обвинить в хамстве, хулиганства и т.п. - но только не в данном ДТП. не понимаю как суд мог признать его виновным. только если по косвенным уликам + большой багаж имеющихся нарушений.
з.ы. ... я вот частенько ежу по развязкам с мостами - и если бы в такой ситуации при выезде на разгонную полосу меня бы вот так СРЕЗАЛИ - я бы был тоже крайне возмущен, но устраивать разборки - на дороге им не место.
вот к стати если пикапу нужно было бы после выезда на дорогу двигаться не прямо с перестроением во 2 и далее полосы, а проехать по 1 и уйти на правый? ехал себе человек СПОКОЙНО и тут на его режет четырка чуть не снеся бампер. ведь до этого маневра не было намеков что пикап будет перемещаться в лево.
Я так думаю, если автор выезжает с прилегающей или второстепенной ( а знаков опровергающих это нету, то он априори должен был уступить . А то что он начал учить - дураков хватает на дороге. И к слову Александр, если бы я перестраивался, а ты выезжал с второстепенной( Как водитель пикапа) и я бы тебя зацепил - ты бы был не прав. На*** полемику разводить если ты обязан пропустить всех и не создавать помех движению
тебе бы было легче если бы в результате оказался прав ты? ДТП произошло. обе стороны получили проблемы.. гаи .. ремонт...
ВСЕ учителя в автошколах ( да и гаишники) говорят : главное правило на дороге: ДАЙ ДОРОГУ ДУРАКУ!
Знак уступи дорогу-не не видел
Аварийка плохая какая то )
Даже если отойти от правил ПДД - мужик по сути не прав...
Быдло..
Возможно конечно его до этого еще кто то расстроил...
она же его чуток клюнул в зад....)))
если он сразу уехал, то с натяжкой его можно понять..
а если оформляться стал.... то коротко шиза!
Столько тут мыслей разных у людей да правды "своей", а она как обычно ОДНА!
В ПДД все написано
8.10. При наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней.
При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
ВСЕ!!!
Сергей, одновременное перестроение это другое. Оно происходит когда оба ТС находятс я на равнозначной дороге(ах).
надеюсь вы не водите машину в одном городе со мной. а то это опасно как то
" но кого волнует КАК Я СОВЕРШАЮ ПРИОРИТЕТНЫЙ МАНЕВР?"
вот собственно кого волнует, что девушка не смогла от тормозиться перед возникшим препятствием. представь на минутку, что оба ТС двигались по главной, баба свернула на полосу торможения, пикап сдала это чуть позднее и за счет более высокой скости оказался перед ней, а она в его въехала...
.. ЧТО ТОГДА?
Я же указал на наличие знака. При одновременном перестроении действует правило помехи справа.
Надеюсь, сьезжая на магистраль трассу или на главную дорогу, вы должны уступить тс двгиающимся там, чаще всего даже знак вешают, уступи дорогу. Полоса для разгона приоритета не прибавляет.
У доджевода то самое чувство, когда насосал на хоть и древний, но большой додж, а всем по***, даже нищеброд-ладе))
тёткин манёвр тоже непонятен,нахера спрашивается!
у доджа знак висит - Уступи дорогу,кончилась или нет полоса разгона - не имеет значения, он должен уступить
А вот и ни хера подобного, он уже вырулил на главную и разгоняется, он и при обоюдном перестроении был бы прав(он справа), сплошная разметка кончилась, а тете на 13 надо было чуток его проехать скорость позволяла а потом на разгонку для поворота направо уйти, а не резать в наглую. А полоса разгона и есть для разгона, она со сплошной слева начинается, а так конечно обочечники в нее вечно лезут через сплошную, типа я всех ****ал, а при выезде с примыкающей в ней по хорошему вообще никого быть не дожно.
Додж виноват только в том что у него нервы не в порядке и за подрез. Но тетка явно тоже не права, сплошная кончилась начинается полоса разгона торможения, додж с второстепенки вырулил и разгоняется, тут херак перед носом 13 с левой полосы нарисовалась, хоть и с поворотником.
резковато конечно она перестроилась для обычного маневра, но никакой опасности не было, доджу даже притормозить не пришлось, тут же начал ускоряться. она не как ипанашка перестроилась с тормозами а ехала вперед.
может у чувака в додже от такой подрез микро инсульт случился... баба сделала ОПАСНЫЙ маневр, который плохо описан в ПДД. мужик сделал опасный маневр (догнал и подрезал), который ВООБЩЕ никак не описан в ПДД. четко тока описан наезд на ТС впереди. так что вина 100% водителя таза.
Ваз 2113 если точнее... но кому какая разница.
Надо разрешить ****ить таких гандонов. Я про чувака на Додже.
Я в последнее время, без мата на работу за рулем не езжу!!!!
+1 дибил...
Одним слово "дзибил"
А крыльями-то как размахался, прям яйцо снесет щас...
Так дуболому и надо.