2.3M
12 лет назад · 5 фото · 34034 просмотров · 125 комментариев
Суд со страховой компанией (5 фото)
Метки: #Страховая #суды
Далее со слов автора: Думаю, всем известно, что большинству страховых компаний по определению необходимо занижать сумму ущерба и соответственно сумму выплаты на ремонт автомобиля. Но, когда оценщики страховой компании оценивают стоимость ремонта вашего авто в два раза дешевле, чем это действительно вам обойдется - не стесняйтесь подавать в суд. Советую к прочтению.
Метки: #Страховая #суды
было абсолютно то же самое стоимость ремонта мне занизили более чем в два раза. правда я никого из адвокатов не нанимал, т.к. см юрист. отсудил потом со страховой более 160 тыс. благо виновник дтп был застрахован по доп. осаго на сумму 500 т.р.
да чо он вам дался?
был наш,потом ваш,теперь опять наш
мы уже и думать о нём забыли
живут там люди без войны и ладно
ОСАГО - это обязательное страхование автогражданской ответственности. Сумма страхового покрытия по ОСАГО составляет 240 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; 160 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
попахивает.
решение суда в студию!
правильно по новому закону поднагнули страховые - упыри оборзевшие . Пока полис покупаешь - мы Вам и это и это и в попу поцелуем, как до выплат - 20% от реала
ну теперь им повеселее будет - не заплатил вовремя - штраф, документы не принимаешь - штраф
Мне за разбитое лобое стекло насчитали 500 р стекло и 300 р работа по замене. Я предложил им купить у них же (страховая МАКС) вагон новых автостекл по 500 р.
Потом разорвал с ними контракт.
Приятная смска))
Рос госс трах.
А где делал ?Я делал в Инконсалте. У меня 32K получилось с экспертизой и пошлиной (4 оценка+25 суд без меня+2 пошлина+1 доверенность), а получил 21 (до)+56(после) = 77. срок полгода.
Что мутно как-то всё у автора..
Какой-то суд через полгода...
Ведь с самого начала гибдд в протоколе указывает виновного и потом это подтверждается в группе разбора.
Затем можно идти уже в страховую...
потом ещё автор делал экспертизу, уже после ремонта.
это как ? по фотографии что-ли ?
потом стряс со страховой деньги, подписал бумаги.
и потом пошёл ещё дальше судиться...
И зачем было ремонтировать, если разница в цене новой машины - 30 тыс руб? Смысл?
И не верю, что все были пристёгнуты - от куда тогда вмятина на лобовом?
Ну и плюс Ниссану за безопасность.
ребята на будущее. Законы для страховых ужесточились потому, все сейчас стараются решать досудебным урегулированием. Суд это долго, это может быть очень долго. Если вы хотите получить деньги быстрее, то после того как вам выдали оценку. Вы обращаетесь в страховую, где говорите следующее: Если вы не урегулируете мой убыток в соответствии с адекватной оценкой ТС, то я выйду отсюда и прямиком обращусь в суд, по истечение которого вы мало того, что выплатите мне все причитающееся так и еще отгребете штраф (да-да, сейчас страховые отгребают штраф в любом случае, когда клиент доходит до суда) Поверьте после того как вы покажете что вы владеете законодательством, то шанс урегулирования вашего убытка (адекватно) возрастает. А в суд вы всегда успеете.
Нах, я перед обращением в страховую сделал независимую и сразу с её резульитатами подал на выплату, в 40 дней (негодяи, задержали) всё выплатили, нафиг суды.
Проходили, знаем. 120 со страховой минус половина стоимости услуг адвоката (ему суд засчитал 500р, разошлись ни вам, ни нам). И целая эпопея с гражданским иском к студенту без работы и имущества. Разнесли бочину от заднего крыла до переднего бампера трехлетки 212го мерса... Ремонт вышел в 250. Так этот гаврик еще и с места скрылся. Как вспомню, так ну его нафик
Росгострах - это вообще упыри и утырки. Частная компания с названием претендующим на государственную бюджетную.
Половину стоимости у автора - это еще много. У друга 15% насчитали. Решение вопроса с ними без суда, гарантирует вам серьезные убытки.
у меня было дтп
ущерба на 400к по независимой
страховая виновника должна 110 к (был третий пострадавший)
ипучий РГС выплатил 56,потом юристы через нагнули еще на 105к
итого 161 грубо
ремонт вышел в 120
виновник еще должен 280
**ать, ты нагибатор! ремонт вышел в 120, по независимой 400... ты че ее в фергане делал?
есть такое понятие как разборки )
я не дурак еще отваливать 200к на пару подушек безопасности и одну фару
никакой китащины-все запчасти оригинал
Это ж какая скорость должна быть, чтобы сиденья сломались? Или что за говно, а не машина?
я умею разбирать и собирать, только машины, а не корыта.
Автор что-то не договаривает. Ремень же не к креслу крепится. Даже, если кресла и сломались, не должен он был головой стекло разбить.
Там не родное кресло. На некоторых моделях ремень пристегивается именно к креслу.
Если кресло не родное, то с какой радости страховая оплатила лечение разбившего голову?
Без понятия, я сам со страховкой не сталкивался. Просто по фото видно что не родное.
молодец парень!
Владелец прав, но чинить таз, это бред тем более за такие бабки, проще купить другое авто и уж лучше 10 летнюю иномарку, что бы сиденья при аварии не отваливались... А страховые всегда выкручивают и к ним надо сразу идти с юристом, тогда они и выплатят без судов и сразу!
Страховые компании делают только одну вещь хорошо и с улыбкой на лице - продают страховки.
неоднократно это слышу, озвучь город плиз
Воронеж, но говорят что во многих городах такое началось, ну пока кроме Москвы и Питера.
Давайте совместно на фишках разместим пост по этой ситуации. Надо кинуть клич и призвать добровольцев погулять по страховым компаниям с видеокамерами.
Страна должна знать своих героев!!!
Кто-то "не верующий" минус мне поставил))) смешно. Бесполезно, люди уже через суды обращаются, через досудебные претензии все равно продолжается. Одну из первых статей нашел Воронежской газеты датированной от 22 ноября 2013 г. Примерно тогда всё это и началось.
Нифига не бесполезно. Иногда суды бесполезней, чем общественное мнение и скандал по всем телеканалам.
Нужны материалы, видео, аудио, фото. А будете молчать, так все и останется.
И еще больше автор кажется звиздуном, если внимательно присмотреться к повреждениям. Они настолько не фатальны (целый лоб, почти целая морда, нет деформации капота + пострадавшие не совсем пострадали в этой консервной банке), что понятно - от того удара кресла просто так сломаться не могли. И если задние пассажиры были бы пристегнуты, как он говорит, то не полетели бы на передние кресла)))
Автор просто всем в салоне сказал - ментам расскажете, что пристегивались.
Ну еще автор тупой, потому что "не делал фото так как некогда было" и не купил регик до сих пор.
Автор звиздунище, короче)))