Да шо тут гаварить, в правилах же напысано, справа не обганять, а на мопэде ибалом по сторонам чаще водить и не метаться напредсказуемо из стороны в сторону, ну и классика жанра....... Паваротники СУКА включай, чоб видно твой дэбильний маневар было!
1.2.
«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
«Опережение» — движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
т.е. обгон - это по встречке.
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
т.е. встречка всегда слева.
Таким образом "обгон справа" в России в принципе невозможен. Физически.
А опережение регламентируется только одним пунктом ПДД - 11.5, который ссылаясь на 14.2 требует не опережать если в соседнем ряду ТС замедлилось или остановилось перед ПП.
Мое упоротое, Чучело, знающее ПДД на отлично, скажи, чем помогло чуваку его абсолютная уверенность в том, что он прав, когда производил опережение?????.....)))))
Тут проблема на справа/слева а в том что он не выдержал необходимый интервал (пункты 9.1 и 9.10).
Опережая с другой стороны он мог совершить абсолютно такое же ДТП
Вы конечно правы в этом случае, но учился 3 раза в атошколе, вначале категория А, потом В и потом С, Всегда инструктор говорил что обгон справа запрещен, не помню ПДД уже по пунктам, но что то там такое читал...
мопед однозначно виновен! Проехал перекресток и давай перестраиваться вправо без обозначения своих намерений.
Включил режим "пох#й" будто на белазе едет.
Скутерист виновен.
Как я считаю там 2 полосы он повернул в левую и ломанулся в правую по зеркалам не гляда.
В правилах что-то было про то что если зрительно на дороге 2 полосы помещаются а разметки нет то там всетаки 2 полосы.
Может я и не прав но мопедист неадекватно прошел поворот однозначно
А вообще, как и все дтп, это встреча людей созданных друг для друга, и не важно кто виноват.
Мопедка как дебил повороты проходит, автомобилист то ли дурак не видящий ситуации на дороге то ли ярый принципиальный учитель или ненавистных 2х колесных учил мопедку до последнего за что поплатился своим временем.
Всем добра и мозгов.
Даже, если игнорировать нарушение 24.3, водитель мопеда смещался правее уже, когда автомобиль с ним поравнялся, т.е. по сути, перестроился, не уступив автомобилю.
С другой стороны, водитель автомобиля лучше бы просчитал неадекватность мопедиста (выехал по центру и начал смещаться вправо) и не пришлось бы тратить время на оформление дтп и заделывать царапины.
Когда говорите "не имел права", то в студию пункт ПДД, пожалуйста. Иначе говорите "не должен был исходя из здравого смысла и правила "дай дорогу дураку".
Ну и где здесь 4 ОБОЗНАЧЕННЫХ полосы? Я наблюдаю только ОДНУ полосу в ОДНОМ направлении. Это раз. Запрет был на поворот или на разворот на дорогах, имеющих более одной полосы движения, а на видео было движение по дороге, на которую он уже повернул, но никак не разворот или поворот по ЭТОЙ дороге. Так что если вы утверждаете, что дорога имеет 2 и более полосы, то это не запрещает скутеристу движение ПРЯМО по этой дороге.
Мне кажется уже неоднократно писали, о том, что двойная сплошная разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
По моему дилетантскому мнению нужно больше информации. Можно ли там поворачивать не только с крайнего левого ряда.
Если можно - то виноват мопед, который начал перестраиваться не глядя.
Если нельзя - то виновато авто, которое повернуло не из своей полосы, не держало дистанцию.
Мы не знаем ситуация на перекрестке откуда выехали автомобили, возможен момент что там нет поворота из правого ряда налево, первые два автомобиля выехали друг за другом, а не паралельно друг другу, потом появился мопед и паралельно ему явно с правой полосы образовался чудик не нексии. Учитывая как потом разворачивались события, и как не спешно нексия совершала свой маневр, ничего не предприняв для предотвращения очевидного опасного сближения с мопедом, могу предположить что он еще тот соблюдатель правил, и мог запросто начать маневр из ряда из которого можно например только на право.
Судя по стране, от куда видос, однозначно виноваты москали!!))
Да шо тут гаварить, в правилах же напысано, справа не обганять, а на мопэде ибалом по сторонам чаще водить и не метаться напредсказуемо из стороны в сторону, ну и классика жанра....... Паваротники СУКА включай, чоб видно твой дэбильний маневар было!
как теперь развидеть прочитанное? был бы нерусский - 50% скидка была бы на правописание, а вот для Ивана - позорище
Как теперь жить? Безграмотные люди учат других грамоте! Куда мир катится?
И в каком же пункте правил написано "справа не обгонять"?
А в каком написано, что обгонять/опережать справа можно?
1.2.
«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
«Опережение» — движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
т.е. обгон - это по встречке.
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
т.е. встречка всегда слева.
Таким образом "обгон справа" в России в принципе невозможен. Физически.
А опережение регламентируется только одним пунктом ПДД - 11.5, который ссылаясь на 14.2 требует не опережать если в соседнем ряду ТС замедлилось или остановилось перед ПП.
Все!
Ты - ****абол.
Мое упоротое, Чучело, знающее ПДД на отлично, скажи, чем помогло чуваку его абсолютная уверенность в том, что он прав, когда производил опережение?????.....)))))
Тут проблема на справа/слева а в том что он не выдержал необходимый интервал (пункты 9.1 и 9.10).
Опережая с другой стороны он мог совершить абсолютно такое же ДТП
Дык я ж то же самое практически в своем первом коменте написал....
Вы конечно правы в этом случае, но учился 3 раза в атошколе, вначале категория А, потом В и потом С, Всегда инструктор говорил что обгон справа запрещен, не помню ПДД уже по пунктам, но что то там такое читал...
В 2005 году, когда я впервые подумывал сдать на права, в ПДД такой пункт действительно был, убрали кажется или в 2007 или в 2010.
водитель дэу резкий как понос! уважайте других участников дорожного движения, на мото в том числе.
мопед однозначно виновен! Проехал перекресток и давай перестраиваться вправо без обозначения своих намерений.
Включил режим "пох#й" будто на белазе едет.
Скутерист виновен.
Как я считаю там 2 полосы он повернул в левую и ломанулся в правую по зеркалам не гляда.
В правилах что-то было про то что если зрительно на дороге 2 полосы помещаются а разметки нет то там всетаки 2 полосы.
Может я и не прав но мопедист неадекватно прошел поворот однозначно
А вообще, как и все дтп, это встреча людей созданных друг для друга, и не важно кто виноват.
Мопедка как дебил повороты проходит, автомобилист то ли дурак не видящий ситуации на дороге то ли ярый принципиальный учитель или ненавистных 2х колесных учил мопедку до последнего за что поплатился своим временем.
Всем добра и мозгов.
А кто создаёт такие посты да ещё с фразами "кто виноват по вашему мнению" - группа разбора в ГАИ? :)
Скутерист баран конченый.
Однозначно виноват слепой хруст !
что такое обгон справа? надеюсь утебя прав нет
не, ну обгон справа- хз есть он сейчас или уже нет, это не хорошо, но перестроиться и поехать в любом ряду быстрее табуретки- это не нарушение
Дебил всё же вы Евгений ! Судя по лайкам )
Хруст виноват.Для объяснения многа букв надо.Сам мотоциклист,так-что про коробочников говорить не надо
Ластик,вернее
менто-ребус ))))
А по делу обоюдка
Даже, если игнорировать нарушение 24.3, водитель мопеда смещался правее уже, когда автомобиль с ним поравнялся, т.е. по сути, перестроился, не уступив автомобилю.
С другой стороны, водитель автомобиля лучше бы просчитал неадекватность мопедиста (выехал по центру и начал смещаться вправо) и не пришлось бы тратить время на оформление дтп и заделывать царапины.
по сути автомобиль не имел права опережать мопед справа для начала, далее вывод делай сам
Когда говорите "не имел права", то в студию пункт ПДД, пожалуйста. Иначе говорите "не должен был исходя из здравого смысла и правила "дай дорогу дураку".
Евгений вы во всей ветке пишете какой то бред. У вас есть подкрепления своим словам из пдд или еще откуда?
хрустик по центру ехал не давая проехать ни с лева ни с права
мопедист по зеркалам не смотри, другой зачем то впритирку едет с ним. Как на поворот вышли вообще не ясно. Критическая точка какая то.
Вообще-то скутеристам запрещен поворот налево, его там априори быть не должно было!
И что их отличает в этом видео?
ТО, что дорога имеет 4 полосы
Мне кажется уже неоднократно писали, о том, что двойная сплошная разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
Вы видите на фото 2 полоски?
Кроме этих двух полосок я больше ничего не вижу...
Смотреть до 0-11, дальше нет ни чего.
мопед
Все очень сложно. Мне надо проконсультироваться в офисе
По моему дилетантскому мнению нужно больше информации. Можно ли там поворачивать не только с крайнего левого ряда.
Если можно - то виноват мопед, который начал перестраиваться не глядя.
Если нельзя - то виновато авто, которое повернуло не из своей полосы, не держало дистанцию.
о! Молодца! .. собственно этим можно и подытожить прения ...
Мы не знаем ситуация на перекрестке откуда выехали автомобили, возможен момент что там нет поворота из правого ряда налево, первые два автомобиля выехали друг за другом, а не паралельно друг другу, потом появился мопед и паралельно ему явно с правой полосы образовался чудик не нексии. Учитывая как потом разворачивались события, и как не спешно нексия совершала свой маневр, ничего не предприняв для предотвращения очевидного опасного сближения с мопедом, могу предположить что он еще тот соблюдатель правил, и мог запросто начать маневр из ряда из которого можно например только на право.
Всегда виноват хруст!Ахахахахаха))))))))))