скока быдлятины, ног не хватит... надо думать головой, давно уже есть хэви дюти буцы с железным носком, обул и кидайся под колесо хоть два раза. Респект за идею, двойка за органиацию! стот хам начинает надоедать, это как бороться в мельницами, на самом деле бетонных блоков/клумб понаставили-б по уму и базаров нет, а так скоро будем наблюдвть детей стопхамовцев которые будут отстаивать идейные позиции отцов.
Все такие крутые, кто за лопатой бежит, кто рвется "чиста поговорить на травку", как ДПС приезжает, сразу яйца героев скукоживаются, как под холодным душем! Сразу: "Я? А чё, я ни чё...".
Кстати, на сайте ГИБДД принимают фотовидео компромат от всех, снял видео, заполнил форму жалобы и вперед, лишь бы номер был виден!
И третье - парни могли пойти по жести - обратиться с видео в суд, написать заяву об угрозе расправой, если это на видео зафиксировано. Даже если бы и не выиграли, дело бы на этих гавриков скорее всего завели бы, а это такая тягомотина! Дело то уголовное, слухи пойдут, на работе отношения испортиться могут, визу перед отпуском могут не дать без объяснения причин, кредитная история с красной меткой, да и вообще, если через год-два где-нибудь провинятся, скажем из травмата шмальнут, им старое дело быстро припомнят, в общем гемор им устроить можно было, но у парней из СтопХам доброе сердце!)))
Ни в какой суд они не пойдут потому что совершенно понятно что в данном случае имеет место провокация дорожно-транспортного происшествия,и почему то они не выкладывают видео когда приезжает наряд полиции и их со скрученными яйцами за порчу имущества забирают в отделение.
Водители также как и пешеходы должны всяческий избегать дтп а не провоцировать их,то что они прыгают на капот и нагло заявляют что их сбили ни что иное как провокация дтп.
Вы внимательно прочитали, то что написали? Это бред в высшей форме. Правилами запрещено движение транспортного средства по тротуару, это уже нарушение. Так о каких провокациях вы говорите?
На проезжей части пешеходов тоже быть не должно,однако они переходят дорогу не там где установлено а там где им удобнее и быстрее,как пешеход может требовать от водителя соблюдение правил в отношении него если сам постоянно нарушает их в отношении водителя.
Правилами запрещено переход проезжей части в не установленном месте а только на зебре,только пешикам это правило по пи.де мешалкой,так почему водители должны выполнять требования законов а пешеходы нет?
Разговор слепого с глухим. Они что, на проезжей части на капот ему залезли? А если ваш пример рассматривать - то вина одного не умаляет вину другого.
В целом, по вашей логике, если мама с коляской идет по тротуару, а навстречу ей машина, то после 2-х минутной паузы ей следует уступить дорогу, чтобы не оказаться провокатором??? Владислав, вы либо на переменках комменты пишите, либо дома всю жизнь сидите, уж не знаю. Спровоцировать можно собаку, если ее дразнить, а спровоцировать наезд на пешехода вне дороги - это нонсенс.
Я ещё не хожу в школу,мне только 6 лет,а вот вы вроде косите под взрослого но толи умышленно толи по своей недалёкости проигнорировали суть моего вам ответа,я хотел донести что все нарушают правила,в том числе и мама с коляской если будет спешить то не задумываясь нарушит правила и перейдёт там где ей быстрей,так почему тогда водитель если спешит не может нарушить правила?По вашей логике только водители обязаны соблюдать пдд а то что нарушают пешеходы не считается.Кстати стопхам и на проезжей части не раз бегали толпой за машинами,прыгали на капоты и ещё много чего нарушали,получается что для стопхамов и остальных пешеходов правила дорожного движения не писаны но по мнению стопхама и пешеходов по жизни водители должны их строго соблюдать.
Ну наверно по логике? нет? Если пешеход врежется в автомобиль, то максимум вмятина а если на оборот то водитель и срок может выхватить, причем не важно где он сбил пешехода.
Конечно, что греха таить, нарушают все! Согласен! Но мы разбираем конкретный пример,зафиксированный на видео! ))) Владислав, я думаю, мы, наконец, друг друга поняли!
Я рад что вы меня поняли,и поняли что это абсурд требовать от других,таких же гражданских лиц соблюдение законов самому их нарушая не меньше,всего хорошего.
С чего вдруг? Вы когда водительское удостоверение получаете, берете на себя ответственность за соблюдение ПДД. Так если взяли на себя ответственность на управление транспортным средством сопряженным с риском для жизни окружающих, так будьте добры соблюдайте их. Водитель сам от себя должен требовать это. И пока не будет требовать то будет все через ж... И снова для особо одаренных. Человек на дороге рискует своей жизнью, водятел на тротуаре чужими, делайте выводы!
Пешеходов учат пдд ещё в школе,то есть на много раньше водителей,человек на дороге рискует как и своей жизнью так и жизнью других участников дорожного движения,где гарантии что девушка получившая недавно права не повернёт резко рулевое колесо в момент когда быдло-пешеход неожиданно появиться на её пути,а транспорт движущийся по тротуару никакой опасности(кроме небольшого неудобства пешеходов)не несёт,если учесть что водитель не слепой и движется в пешеходной зоне 20 км\ч то наезд на человека просто невозможен.
Я уже понял что вы упертый. И для себя давно приравняли пешеходов к водителям, и отталкиваясь от этой уравниловки пытаетесь доказать принцип равенства, хотя прекрасно понимаете что водитель на тротуаре это нарушение ПДД. Но при этом доказываете, что пешеход не имеет права чего-то требовать. Я посмотрю как вы заговорите когда на тротуаре вашего ребенка задавит такой же равноправный водитель, ведь ваш ребенок не вправе требовать от него соблюдения ПДД. Не надо лицемерить. вы прекрасно понимаете границу ответственности, но при этом уперлись и ни хотите ничего видеть кроме какого-то нелепого равноправия!
Что вы всем кто не любит стопхам пишите что наших детей кто то собьёт?Я уверен на 100% что моего ребёнка никто не собьёт,и ничего я не упёрся,это вы упёрто хотите доказать что пешеход не имеет никакой ответственности,водитель на тротуаре это нарушение пдд,пешеход на проезжей части не меньшее нарушение просто карается меньшим денежным штрафом видимо по причине безденежья пешеходов в сравнении людей имеющих транспортные средства,я вижу вы упорно не хотите понять что я пытаюсь до вас донести либо включаете дурочка типа не понимаете о чём речь,когда мне под колёса вылетает пешик я не кидаюсь на него с кулаками и никакие наклейки на него не клею потому что понимаю что он спешит и любой человек может нарушить,так же я считаю что и пешеходы не имеют права предъявлять мне претензии когда я спешу и еду по тротуару,это абсурд требовать от других соблюдения пдд самому их нарушая,если вы не понимаете меня опять то извините вы д......б.
При чем тут стопхам? Вы ведь так и не поняли главного, что тут поделать, менталитет сказывается. Если вам под колеса вылетел один пешеход, вы его понимаете, так пусть теперь вас все понимают на тротуаре? Так получается? Тут вопрос не касательно личностей, а общества в целом. Когда вы вытряхните весь мусор из того места в которое едите, и осознаете что соблюдение правил это не наказание, а элементарная логика, то возможно именно в этот миг вы и поймете как жить и что делать? А пока вы будите с пеной у рта доказывать, что езда по тротуарам и парковка в любом удобном месте это нормально, и будите продолжать винить в своих проблемах других. Так и будите жить, простите за выражение, в г...не!
С чего вы взяли что я живу в го.не?Если судите по себе то мне вас жаль,я никогда в этом не жил и считаю людей которые в этом живут несчастными,если вопрос не касательно в личностях так пусть оставят в покое водителей едущих по тротуару,ведь проблема в обществе в целом,вот почему бы не начать с элементарной логики пешеходов,пусть сначала они научаться уважать других,и с пеной у рта доказывают активисты стопхам а я просто дискуссирую.
Ну так вот именно, что вопрос общества, а в обществе принято что по тротуарам ездить нельзя, за это злые ДПС штрафуют и просто пешеходы посылают... Действия СтопХлам я не одобряю в принципе ибо это давно уже пиар акция. А вот в Обществе необходимо просто оставаться человеком, если эта опция отсутствует, то вы и бегаете по проезжей части и по тротуарам ездите и в лифтах ссыте, и утверждаете что так и должно быть, и все это на самом деле не г...но а райские кущи. Так что не обижайтесь в следующий раз когда вы спеша будете ехать по тротуару, и женщина с коляской скажет вам что вы му...к, Чего на правду то обижаться!
Я женщину с коляской пошлю так же как и пешеходы посылают,я понимаю вашу позицию,у кого нету машины злятся на автолюбителей но тем не менее вы пешеходы по жизни считаете водителей за мудаков а мы в свою очередь вас,и как вы нас не уважаете в том числе и женщина с коляской так и мы вас уважать не будем,всё взаимно.
Ну собственно вы сами только что свою позицию и определили. Все мудаки кроме я! А что бы правила соблюдать, так вот хрен вам, остальные же нарушают и я буду и всех в х... не ставил! Если хочешь что то изменить, начинай с себя, не хочешь живи в говне! Собственно диагноз поставлен. За сим позвольте откланяться, последующую дискуссию считаю бессмысленной.
Ну что тут скажешь, молодци, всех конечно не победят))), но постараются! Водитель тианы дешовка и сука его без мозгов, а вот субъекты из под хонды ОТСОСАЙТЕН да с протокольчиком))))
Некоторым владельцам автомобилей(специально не называю эти тела водителями чтобы не обобщать) ка жется, что купив ведро они поднялись над толпой. Это не так. Тротуар зона где пешеход априори прав. Зачем наклейки если можно помять капот, сломать зеркало, а потом вызвать ДПС чтобы получить удовольствие от справедливой расправы над быдлом? Быдлоганы любят вспоминать про "частную собственность" полностью игнрируя что право собственности накладывает ответственность и риски. Вот примерно так.
Вот смотрю на действия этих школьников и что то результата не вижу. Сколько уже времени прошло, а как ездили, так и ездят и врятли перестанут ездить. Причем по одной улице )))) Тут и дураку понятно будет, что этот проект кроме ненависти водил ни к чему не приведет. Задумка то хорошая, а исполнение никакое. Не в том направлении идут. Борятся не с причиной, а со следствием проблемы. Вот мне интересно, почему на этом тротуаре гаишники не встанут, на этом месте можно годовой план за месяц сделать.
нет, не понимаю.. зачем выставлять себя идиотом и быдлить, так открыто нарушая. так спешат, что даже времени на гавканья не жалко. бред какой то. а потом будем плакаться дядюшке полиционеру, мол, молодежь напала.
Стекло конечно можно отломать но только при условии что водитель меньше вас физический,уверен что едущий то тротуару автомобиль в котором находятся несколько спортивных мужчин вы покорно пропустите поджав хвост,и повнимательней читайте то на что отвечаете,я не имел ввиду движение по тротуару,водитель естественно не прав,я имел ввиду что пешики не меньше нарушают пдд и водители принципиально никого не воспитывают а пропускают понимая что никто не святой.
А пешики, как вы их назвали, вообще всегда правы даже когда переходят не в положенном месте или на красный. Это значит при любом раскладе виноват водитель. Ну разве что потерпевший не заявит что сам бросился вам под колеса.
Пешики переходя на красный и в не положенном месте не меньше водителей нарушают правила и подподают под административную ответственность в виде денежного штрафа,вопрос в том что наши власти этими нарушениями практический не занимаются,я не имел ввиду дорожно-транспортные происшествия а имел ввиду нарушения пдд водителями и пешеходами,и никак пешеход переходящий в не положенном месте прав не будет,он такой же нарушитель как и водитель едущий по тротуару и не чем не лучше быдло-водителей,не пишите ерунды.
Если вы внимательно читали то что я вам писал то не про какой наезд я речь не вёл а имел ввиду что пешеходы(в том числе и участники стопхама)не имеют никакого права,даже просто морально(не говоря уже про какие то наказания в виде наклеек)требовать от водителя соблюдать пдд потому как сами нарушают его не меньше,если вы не понимаете о чём я вы извините мягко говоря не умный человек.
скока быдлятины, ног не хватит... надо думать головой, давно уже есть хэви дюти буцы с железным носком, обул и кидайся под колесо хоть два раза. Респект за идею, двойка за органиацию! стот хам начинает надоедать, это как бороться в мельницами, на самом деле бетонных блоков/клумб понаставили-б по уму и базаров нет, а так скоро будем наблюдвть детей стопхамовцев которые будут отстаивать идейные позиции отцов.
питерские критины!!!
Все такие крутые, кто за лопатой бежит, кто рвется "чиста поговорить на травку", как ДПС приезжает, сразу яйца героев скукоживаются, как под холодным душем! Сразу: "Я? А чё, я ни чё...".
Кстати, на сайте ГИБДД принимают фотовидео компромат от всех, снял видео, заполнил форму жалобы и вперед, лишь бы номер был виден!
И третье - парни могли пойти по жести - обратиться с видео в суд, написать заяву об угрозе расправой, если это на видео зафиксировано. Даже если бы и не выиграли, дело бы на этих гавриков скорее всего завели бы, а это такая тягомотина! Дело то уголовное, слухи пойдут, на работе отношения испортиться могут, визу перед отпуском могут не дать без объяснения причин, кредитная история с красной меткой, да и вообще, если через год-два где-нибудь провинятся, скажем из травмата шмальнут, им старое дело быстро припомнят, в общем гемор им устроить можно было, но у парней из СтопХам доброе сердце!)))
Ни в какой суд они не пойдут потому что совершенно понятно что в данном случае имеет место провокация дорожно-транспортного происшествия,и почему то они не выкладывают видео когда приезжает наряд полиции и их со скрученными яйцами за порчу имущества забирают в отделение.
Провокация ДТП - это новое слово в юриспруденции! Это как, ребята вынудили водителя съехать с дороги на тротуар?)))
Водители также как и пешеходы должны всяческий избегать дтп а не провоцировать их,то что они прыгают на капот и нагло заявляют что их сбили ни что иное как провокация дтп.
Вы внимательно прочитали, то что написали? Это бред в высшей форме. Правилами запрещено движение транспортного средства по тротуару, это уже нарушение. Так о каких провокациях вы говорите?
На проезжей части да, а на тротуаре водятлов по умолчанию быть было не должно!
На проезжей части пешеходов тоже быть не должно,однако они переходят дорогу не там где установлено а там где им удобнее и быстрее,как пешеход может требовать от водителя соблюдение правил в отношении него если сам постоянно нарушает их в отношении водителя.
Правилами запрещено переход проезжей части в не установленном месте а только на зебре,только пешикам это правило по пи.де мешалкой,так почему водители должны выполнять требования законов а пешеходы нет?
Разговор слепого с глухим. Они что, на проезжей части на капот ему залезли? А если ваш пример рассматривать - то вина одного не умаляет вину другого.
В целом, по вашей логике, если мама с коляской идет по тротуару, а навстречу ей машина, то после 2-х минутной паузы ей следует уступить дорогу, чтобы не оказаться провокатором??? Владислав, вы либо на переменках комменты пишите, либо дома всю жизнь сидите, уж не знаю. Спровоцировать можно собаку, если ее дразнить, а спровоцировать наезд на пешехода вне дороги - это нонсенс.
Я ещё не хожу в школу,мне только 6 лет,а вот вы вроде косите под взрослого но толи умышленно толи по своей недалёкости проигнорировали суть моего вам ответа,я хотел донести что все нарушают правила,в том числе и мама с коляской если будет спешить то не задумываясь нарушит правила и перейдёт там где ей быстрей,так почему тогда водитель если спешит не может нарушить правила?По вашей логике только водители обязаны соблюдать пдд а то что нарушают пешеходы не считается.Кстати стопхам и на проезжей части не раз бегали толпой за машинами,прыгали на капоты и ещё много чего нарушали,получается что для стопхамов и остальных пешеходов правила дорожного движения не писаны но по мнению стопхама и пешеходов по жизни водители должны их строго соблюдать.
Ну наверно по логике? нет? Если пешеход врежется в автомобиль, то максимум вмятина а если на оборот то водитель и срок может выхватить, причем не важно где он сбил пешехода.
Я вёл речь не о дтп с участием пешеходов а о нарушениях пдд пешеходами,это разные вещи.
Конечно, что греха таить, нарушают все! Согласен! Но мы разбираем конкретный пример,зафиксированный на видео! ))) Владислав, я думаю, мы, наконец, друг друга поняли!
Но итог то всегда один, что с участием, что про нарушение!
Причём здесь итог?Я хочу донести то что пешеходы не имеють права требовать от водителей соблюдать пдд потому как сами их нарушают,всё.
Я рад что вы меня поняли,и поняли что это абсурд требовать от других,таких же гражданских лиц соблюдение законов самому их нарушая не меньше,всего хорошего.
С чего вдруг? Вы когда водительское удостоверение получаете, берете на себя ответственность за соблюдение ПДД. Так если взяли на себя ответственность на управление транспортным средством сопряженным с риском для жизни окружающих, так будьте добры соблюдайте их. Водитель сам от себя должен требовать это. И пока не будет требовать то будет все через ж... И снова для особо одаренных. Человек на дороге рискует своей жизнью, водятел на тротуаре чужими, делайте выводы!
Пешеходов учат пдд ещё в школе,то есть на много раньше водителей,человек на дороге рискует как и своей жизнью так и жизнью других участников дорожного движения,где гарантии что девушка получившая недавно права не повернёт резко рулевое колесо в момент когда быдло-пешеход неожиданно появиться на её пути,а транспорт движущийся по тротуару никакой опасности(кроме небольшого неудобства пешеходов)не несёт,если учесть что водитель не слепой и движется в пешеходной зоне 20 км\ч то наезд на человека просто невозможен.
Я уже понял что вы упертый. И для себя давно приравняли пешеходов к водителям, и отталкиваясь от этой уравниловки пытаетесь доказать принцип равенства, хотя прекрасно понимаете что водитель на тротуаре это нарушение ПДД. Но при этом доказываете, что пешеход не имеет права чего-то требовать. Я посмотрю как вы заговорите когда на тротуаре вашего ребенка задавит такой же равноправный водитель, ведь ваш ребенок не вправе требовать от него соблюдения ПДД. Не надо лицемерить. вы прекрасно понимаете границу ответственности, но при этом уперлись и ни хотите ничего видеть кроме какого-то нелепого равноправия!
Что вы всем кто не любит стопхам пишите что наших детей кто то собьёт?Я уверен на 100% что моего ребёнка никто не собьёт,и ничего я не упёрся,это вы упёрто хотите доказать что пешеход не имеет никакой ответственности,водитель на тротуаре это нарушение пдд,пешеход на проезжей части не меньшее нарушение просто карается меньшим денежным штрафом видимо по причине безденежья пешеходов в сравнении людей имеющих транспортные средства,я вижу вы упорно не хотите понять что я пытаюсь до вас донести либо включаете дурочка типа не понимаете о чём речь,когда мне под колёса вылетает пешик я не кидаюсь на него с кулаками и никакие наклейки на него не клею потому что понимаю что он спешит и любой человек может нарушить,так же я считаю что и пешеходы не имеют права предъявлять мне претензии когда я спешу и еду по тротуару,это абсурд требовать от других соблюдения пдд самому их нарушая,если вы не понимаете меня опять то извините вы д......б.
При чем тут стопхам? Вы ведь так и не поняли главного, что тут поделать, менталитет сказывается. Если вам под колеса вылетел один пешеход, вы его понимаете, так пусть теперь вас все понимают на тротуаре? Так получается? Тут вопрос не касательно личностей, а общества в целом. Когда вы вытряхните весь мусор из того места в которое едите, и осознаете что соблюдение правил это не наказание, а элементарная логика, то возможно именно в этот миг вы и поймете как жить и что делать? А пока вы будите с пеной у рта доказывать, что езда по тротуарам и парковка в любом удобном месте это нормально, и будите продолжать винить в своих проблемах других. Так и будите жить, простите за выражение, в г...не!
С чего вы взяли что я живу в го.не?Если судите по себе то мне вас жаль,я никогда в этом не жил и считаю людей которые в этом живут несчастными,если вопрос не касательно в личностях так пусть оставят в покое водителей едущих по тротуару,ведь проблема в обществе в целом,вот почему бы не начать с элементарной логики пешеходов,пусть сначала они научаться уважать других,и с пеной у рта доказывают активисты стопхам а я просто дискуссирую.
Ну так вот именно, что вопрос общества, а в обществе принято что по тротуарам ездить нельзя, за это злые ДПС штрафуют и просто пешеходы посылают... Действия СтопХлам я не одобряю в принципе ибо это давно уже пиар акция. А вот в Обществе необходимо просто оставаться человеком, если эта опция отсутствует, то вы и бегаете по проезжей части и по тротуарам ездите и в лифтах ссыте, и утверждаете что так и должно быть, и все это на самом деле не г...но а райские кущи. Так что не обижайтесь в следующий раз когда вы спеша будете ехать по тротуару, и женщина с коляской скажет вам что вы му...к, Чего на правду то обижаться!
Я женщину с коляской пошлю так же как и пешеходы посылают,я понимаю вашу позицию,у кого нету машины злятся на автолюбителей но тем не менее вы пешеходы по жизни считаете водителей за мудаков а мы в свою очередь вас,и как вы нас не уважаете в том числе и женщина с коляской так и мы вас уважать не будем,всё взаимно.
Ну собственно вы сами только что свою позицию и определили. Все мудаки кроме я! А что бы правила соблюдать, так вот хрен вам, остальные же нарушают и я буду и всех в х... не ставил! Если хочешь что то изменить, начинай с себя, не хочешь живи в говне! Собственно диагноз поставлен. За сим позвольте откланяться, последующую дискуссию считаю бессмысленной.
Я не хочу ничего изменить,просто хочу что бы не делали трагедию и не выставляли мудаком человека который заехал на тротуар.
два голубца в конце порадовали, думаю один будет немножко лишён прав.
Ну что тут скажешь, молодци, всех конечно не победят))), но постараются! Водитель тианы дешовка и сука его без мозгов, а вот субъекты из под хонды ОТСОСАЙТЕН да с протокольчиком))))
Некоторым владельцам автомобилей(специально не называю эти тела водителями чтобы не обобщать) ка жется, что купив ведро они поднялись над толпой. Это не так. Тротуар зона где пешеход априори прав. Зачем наклейки если можно помять капот, сломать зеркало, а потом вызвать ДПС чтобы получить удовольствие от справедливой расправы над быдлом? Быдлоганы любят вспоминать про "частную собственность" полностью игнрируя что право собственности накладывает ответственность и риски. Вот примерно так.
Вот смотрю на действия этих школьников и что то результата не вижу. Сколько уже времени прошло, а как ездили, так и ездят и врятли перестанут ездить. Причем по одной улице )))) Тут и дураку понятно будет, что этот проект кроме ненависти водил ни к чему не приведет. Задумка то хорошая, а исполнение никакое. Не в том направлении идут. Борятся не с причиной, а со следствием проблемы. Вот мне интересно, почему на этом тротуаре гаишники не встанут, на этом месте можно годовой план за месяц сделать.
Очередное быдло в красной майке наказано, может будет в следующий раз знать где нужно быковать а где вежливо извинится и уехать.
нет, не понимаю.. зачем выставлять себя идиотом и быдлить, так открыто нарушая. так спешат, что даже времени на гавканья не жалко. бред какой то. а потом будем плакаться дядюшке полиционеру, мол, молодежь напала.
терпилы **аные
В одном и том же месте, неиссякаемое количество *******ов, просто поразительно
Товарищи! Подскажите на какой улице в Питере СтопХам эти видео снимают? Сам не собираюсь по тротуару ездить, просто ради интереса. Заранее спасибо :)
конец караваевской. и конец города, считай)
то есть шлиссельбургского. пардон
стопхам- пользованные контрацептивы, доказано заннусей
Стекло конечно можно отломать но только при условии что водитель меньше вас физический,уверен что едущий то тротуару автомобиль в котором находятся несколько спортивных мужчин вы покорно пропустите поджав хвост,и повнимательней читайте то на что отвечаете,я не имел ввиду движение по тротуару,водитель естественно не прав,я имел ввиду что пешики не меньше нарушают пдд и водители принципиально никого не воспитывают а пропускают понимая что никто не святой.
А пешики, как вы их назвали, вообще всегда правы даже когда переходят не в положенном месте или на красный. Это значит при любом раскладе виноват водитель. Ну разве что потерпевший не заявит что сам бросился вам под колеса.
Пешики переходя на красный и в не положенном месте не меньше водителей нарушают правила и подподают под административную ответственность в виде денежного штрафа,вопрос в том что наши власти этими нарушениями практический не занимаются,я не имел ввиду дорожно-транспортные происшествия а имел ввиду нарушения пдд водителями и пешеходами,и никак пешеход переходящий в не положенном месте прав не будет,он такой же нарушитель как и водитель едущий по тротуару и не чем не лучше быдло-водителей,не пишите ерунды.
Я Вам говорю про то что если вы совершите наезд на пешехода который переходит на красный то вина все равно будет ваша.
Если вы внимательно читали то что я вам писал то не про какой наезд я речь не вёл а имел ввиду что пешеходы(в том числе и участники стопхама)не имеют никакого права,даже просто морально(не говоря уже про какие то наказания в виде наклеек)требовать от водителя соблюдать пдд потому как сами нарушают его не меньше,если вы не понимаете о чём я вы извините мягко говоря не умный человек.
Ну а каким же нужно быть ***aном что бы на авто по тротуару ехать?
Охуевшие водилы !!
Абсолютно согласен дружище !!!
Люблю смотреть стопхам. Всё говно, кроме я. Вот лозунг тупорылых, трусливых обладателей рулей.
быдло неискоренимо в этой стране...
Отлично что вызвали ментов и скорую, после такого гемороя водитель в следующий раз подумает головой
Только умственно отсталый человек поверит в то что потрепав нервы одному водителю никто больше не будет нарушать пдд в многомиллионном городе.
Вот только вызывать надо было сразу, а не после того как под машину бросаться начали.