Пирамиды Египта сложены из кирпичей (10 фото)

Подумаю над темой о египетской шуткатурке

Да, там много чего реставрируют... а урон от туристов велик: многие камни просто зашлифованы миллионами проходящих тел.

Я бы рельсы на кирпичи заменил)
Я бы рельсы на кирпичи заменил)

рестоврация.
Нуну))

Мое мировоззрение аж перевернулось)

фонарики сетодиодные у них были, на аккумуляторах )))

Айофнами подсвечивали))) На крайняк, самсунгами))

Вроде была речь о каком-то масле, типа без особой копоти... но пока что вопрос довольно открытый)) Сам поражался, вапще работами в таких условиях.

Все правильно подумали, конечно, реставрация))) Странно, что с моей язвительностью есть некоторые, которые восприняли сурьезно))

Рабов не было, в таких кол-вах точно.

С нашей позиции точно нельзя подходить...

Насчет язвительности - это правильно, думаю для популярности поста,это только на пользу, у меня вот не сильно получается выдвинуть пост в набирающие популярность. Ну реставрация, это первое, что приходит в голову, когда видиш кирпич))) Хотя могли бы и цементом, кстати, реставрировать.

Ну рабы, наверно, как вспомогательные орудия могли быть, пусть не много, но все же. А по поводу уклада жизни, думаю вполне возможна ситуация когда есть некая каста строителей для которых больше нет других занятий, чем заниматься пирамидами, причем совсем не важно из кирпича они строили, цемента или гранита, хотя повторюсь, я все же больше доверяю ученым, которые говорят о выпиливании гранитных камнейые, хоть они и не могут до конца объяснить некоторые вещи.

Не всегда же с умным лицом все обсуждать, это удел - доцентов и прочих ученых))

Насчет рейтинга, если видите, тут фифти-фифти, бетонщики - злятся, и те кто не в теме, тоже не догоняют)

Рабы, какое то число было, обычно военные или преступники, но их число ничтожно мало по отношению к строителям или вольно-наемным. К тому же могла быть и повинность, и рабочий не становился при этом рабом..

Увы, ни один историки точно не объяснят, КАК ИМЕННО делали то или иное, но по крайней мере, за годы исследований они могут дать приблизительную картину.

Ошибка многих юзером в том, что они судят по египтологам, по учебникам 5 класса или выбросам альтов. Например, если почитать того же Энгельбаха или Кинк, то очень часто можно встретить: "возможно, вероятно, скорее всего это было так, мы думаем что", и так далее, что не может говорить о 100% уверенности и знании историков о всех нюансах Древнего Египта.

Предполагать все что угодно можно, главное опираться на факты и на знания, которые относятся именно к этому факту. Строить гипотезы на сомнениях.. как бы не айс

Мдя, фотке мои, ничо, а?)

Фигасе рейтинг...
-13567

Плюсану Господину)))

это новодел, чтобы Скляров с ума сходил и искал следы машинной обработки

Это я знаю, с этим целая эпопея была))

а есть и очень правильные.так что....думаю пора спор заканчивать.я как специалист понимаю,что там много странных штук из камня.у вас свое зрение.

Вам сказали, с Вами не спорят

Угу, в том и ошибка, что мы просто недооцениваем наши далеких предков. У них тоже была смекалка, и тоже было много ошибок.

Цивилизация размягчает.Нужно было перетащить станок 8-тонн метров на 25. Я тоже думал, что без погрузчика это невозможно. Но железные трубы, полиспаст, механические домкраты и 20 студентов - этого оказалось вполне достаточно.

"Либо инопланетяне разрушают пирамиды из космоса"
Вы в точку попали!

Финал видео "У меня никак не получится объяснить магнитную силу с помощью других понятных вещей. Я сам не могу ее понять с помощью других понятных вещей".

Гениальный ответ! Магнитную силу объясняет наличием магнитной силы и это природа и причина магнетизма.

Непризнание нашими современниками наших научных результатов - также управляется законом Природы, который удачно сформулировал Макс Планк: «Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают и те признают свою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает истину сразу».

Как в пословице "Хоть ссы в глаза.." Вальдеман заявляет "Мы, например, не знаем природы электричества..." что по вашему означает, что он знает что такое электрический ток.

Всё очень плохо.
Вы не знаете что такое древесина.

История, политика, и бог(мироустройство) самые интересные темы. Фишки это не только легкомысленные шутки.

У меня много своей информации)) так что..))

"Мое мнение основано на книжке "диалоги с богом""
Нил Уолш? "Беседы с Богом?"
О, эти книги на меня тоже произвели впечатление,
ответили на часть вопросов. После них ничего так сильно не производило впечатления))

"Ибо первоочередная цель - казна,"
Не соглашусь никак. Внутренности пирамид никак не подходят для этого, никак. Там человеку передвигаться не просто, даже при наличии перил и лестниц.. что уж говорить, о каких-то дополнительных действиях. Но и это усложняет понимание ритуала погребения.. поэтому, многие отметают понимание гробниц как гробниц))

да Нил Уолш, "Беседы с Богом" :) Кстати удивляюсь людям, которые не верят в материализацию мыслей.
Может не совсем казна, может там какие то особо ценные вещи хранились. Типа хранилища. Там дверей нет(концептуально их просто нет) скорее всего вход засыпался/замуровывался - то есть оборот предметов был редким. И скорее всего важные/ценные предметы разграбили задолго до первых исторических описей помещений.

Во всей теме Египта загадок конечно много. В любой версии.

" в материализацию мыслей.
Да, это один из видов магнетизма. Особый, не быстрый, но действенный. В этом направлении неплохо Вадим Зеланд писал. Тоже рекомендовано к прочтению.
Я бы не утверждал, если бы через это не прошел.
Материализация мыслей работает.

Нет дверей, зато есть запирающие механизмы.

Как вместилище "казны, зерна, знаний" в моем понимании не вяжется.

Веет только Смертью.. но не такой с косой и страшной, а как бы больше чем Смерть... как переход в загробные поля... Знание о том, как правильно перейти. Но это все мои ощущения.

У меня то хоть доказательства есть кирпичной версии)))

А вы что, не видели доказательств алмазной обработки в древних храмах?
Или следы инопланетных технологий, которые и сейчас невозможно воспроизвести?
Или очевидное наличие бетона? Или штукатурка в виде диорита, гранита и вообще любого камня по желанию?
Вы настолько зомбированы, что не ведите очевидных вещей, которые у вас перед носом?

Я пришельцев видел, да кто ж мне поверит... Самое странное, что зеленые с рожками лепили блоки из ихнего цемента. И во что теперь верить?)))
Видел, как гранитная штукатурка сползала со стен... не выдержала моего конструктивного троллинга))

Вот почему этот бетон никакими исследованиями не могут отличить от камня. Он же алхимический из антиматерии!
Вы что-то перепутали, Зеленые с рожками это с Альфы центавры, они строили парфенон, а пирамиды с сириуса пришельцы строили - они жёлто-синие без рожек, но с 5 руками, которые 500 тонные блоки могут подымать.

Не могут, потому что на бетон проклятье наложили... типо "не отличи человек будущаго бятон от камня истянного, аминь"..
А с пришельцами надо разбираться, хто есть хто и кто чего там сооружал.. и санкции ввести еси что.

"Это создал бог, чтобы проверить нашу веру", где то я это уже слышал.
А что если это уже против нас ввели санкции и мы сидим тут в изоляции космической, все технологии порастеряли - даже гранитные блоки не умеем до сих пор таскать и резать.

Я бы на месте Бога уже давно ввел бы против человечества санкции, развели тут фиг знает чаго, беспредельщину. Да, Боги создали пирамиды, чтобы проверить веру... веру в бетон))

А как же алмазные пилы???

Были растащены на побрякушки))

Дада, я знаю его))) И он мерил, и мы мерли саркофаги серапейские, никак космических 90.00000 градусов (по К.Данну) там нет