хорошее такое стекло. Если не ошибаюсь - 5-й класс пулестойкости. Выдерживает пулю из свд со стальным сердечником со 100 м и все, что ниже. Правда паутина расползается и не видно ни фига. На моей памяти 2 дебила-дежурных "проверяли" такие стекла в одном бронеизделии при помощи кувалды - выдержали, но за порчу идиоты были наказаны)
Роман, не хочу показаться говнюком, но Тигр - не танк, а танк можно подбить из РПГ. Вывод очевиден.
А так - машина хорошая. Намного лучше и функциональней Хаммера.
ты в тигре сидел??? - это 7 тон капсульной брони - про РПГ я слова не говорил - с РПГ можно и абрамс ушатать - но муху он выдержит как и подствольник. - хаммер сюда для сравнения приплетать не стоит ибо говно машина по сути . и не всяк российский танк с рпг подбить можно - в сирии вон старые наши танки по нескольку выстрелов выдерживают и херачут дальше едут - все зависит от человеческого фактора - кто стреляет
Муху выдержит, подствольник - тоже. Но я же не про них. Просто не надо баек про непробиваемость. Тигр - не танк. Выдержит только то, что должен выдержать по тех. книжке, но не более того.
"Боковые стекла десантного отделения "Тигр-М". Как думаете сколько см их толщина?"
----------------------------------------------------------------------------------
Какова же на самом деле их толщина мы должны продолжать гадать даже после просмотра фото под катом. Ну хоть бы для сравнения, что-нибудь положили.
Стандартная толщина одного слоя плоского автомобильного стекла (для российских авто) составляет ровно пять миллиметров.
Толщина плёнки - варьируется около одного миллиметра.
Дальше - считайте сами.
Очень легхко ломаются с 10- килограмовийм молотом...
... первые два слоя.
ГолдОвые фугасы, возьмут наверняка :)
кумулятивная струя пробъет наверняка
36mm
хоть бы коробку спичек положил рядом. видно, что толстое, но точнее ?
Будет ровно 2 коробки спичек. :)
А если с 10 этажа сбросить - треснет?
хорошее такое стекло. Если не ошибаюсь - 5-й класс пулестойкости. Выдерживает пулю из свд со стальным сердечником со 100 м и все, что ниже. Правда паутина расползается и не видно ни фига. На моей памяти 2 дебила-дежурных "проверяли" такие стекла в одном бронеизделии при помощи кувалды - выдержали, но за порчу идиоты были наказаны)
"два дебила -это сила" такие везде есть..
Облить жидким азотом?
интересненько
Для чего, спрашивается, нужен гранатомёт?
смотря куда попасть - тигр ещё надо умудрится пробить - по сути он тот же брдм
Роман, не хочу показаться говнюком, но Тигр - не танк, а танк можно подбить из РПГ. Вывод очевиден.
А так - машина хорошая. Намного лучше и функциональней Хаммера.
ты в тигре сидел??? - это 7 тон капсульной брони - про РПГ я слова не говорил - с РПГ можно и абрамс ушатать - но муху он выдержит как и подствольник. - хаммер сюда для сравнения приплетать не стоит ибо говно машина по сути . и не всяк российский танк с рпг подбить можно - в сирии вон старые наши танки по нескольку выстрелов выдерживают и херачут дальше едут - все зависит от человеческого фактора - кто стреляет
Муху выдержит, подствольник - тоже. Но я же не про них. Просто не надо баек про непробиваемость. Тигр - не танк. Выдержит только то, что должен выдержать по тех. книжке, но не более того.
И сколько см?
6 х 5мм = 30мм
6см
60мм
"Боковые стекла десантного отделения "Тигр-М". Как думаете сколько см их толщина?"
----------------------------------------------------------------------------------
Какова же на самом деле их толщина мы должны продолжать гадать даже после просмотра фото под катом. Ну хоть бы для сравнения, что-нибудь положили.
Ещё до входа внутрь поста предположил - 6 см. Открыл, смотрю, если и ошибся, то не на много :)
Стандартная толщина одного слоя плоского автомобильного стекла (для российских авто) составляет ровно пять миллиметров.
Толщина плёнки - варьируется около одного миллиметра.
Дальше - считайте сами.