1.8M
12 лет назад · 1 фото · 5342 просмотров · 85 комментариев
Сплошная тут просто так нарисована
Метки: #ДТП #аварии #авто аварии #встречка
Водитель "классики" решил повернуть через сплошную, но автор не дал ему это сделать. Кто виноват?
Смотреть с 0:40
Метки: #ДТП #аварии #авто аварии #встречка
как был бы я рад обоюдку им выписать, ибо не***. а так автору лишение надо бы, а вину в аварии водиле жигуля - не убедился в безопасности маневра.
Там все трое идиоты!
Сплошная линия разметки и ДВА знака движение только прямо...
Ни обгонять ни поворачивать там нельзя...
Автор, по-любому виноват в ДТП - элементарное несоблюдение дистанции. От лишения, думаю, оба откосят. Семерка, по сути, на встречку не выехала, а нет выезда - нет нарушения. Автору могут тоже объезд препятствия вменить, а за него лишение не положено.
PS: был удивлен последними изменениями КоАП, в котором нет ни слова о развороте/повороте через сплошную, т.е. теперь их приравняли в обгону.
Вы определение обгона читали хоть, что бы равнять под него поворот/разворот???
Обгон - это опережение одного или нескольких ТС с выездом на встречную полосу движения с последующим возвращением в !ранее занимаемую полосу!
Каким образом вы собрались вернуться в ранее занимаемую полосу после поворота/разворота???
12.16 ч.2
Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
штраф от 1000 до 1500 руб.
12.15 ч.4
Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
штраф 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес.
изъятие ВУ
Это в каком месте тут равенство???
Каюсь. Не дочитал до 12.16. Потому был сильно удивлен, что пропала такая статья из КоАП, а я об этом ничего не знал, хотя новости автомобильные отслеживаю обычно.
Будьте внимательней, а то с той скорость, с которой увеличиваются штрафы, можно однажды очень неприятно удивиться.
К примеру штраф за езду без ближнего света (ходовых огней) уже 500р!
Да уже случилось недавно, за парковку. Эвакуировать не успели, но 1500 руб. пришлось заплатить. Я думал, что штраф за оное все еще 500 руб.
виновен ВАЗ, автору - лишение грозит.
Встретились 2 одиночества.
Ну пипец. Рег пока ехал у меня секунды за 4 до столкновения нога под столом тормоз начала искать.
Автор баран. Нельзя обгонять автомобиль, с включенным левым поворотником
у членососа на семере ничего не горело. автор не обгонял а уходил от столкновения с бараном
2.
Судя по всему ВАЗовод собирался заскочить на заправку. Так вот, также для особо одаренных, в районе выезда и въезда на АЗС стоят знаки "Движение только прямо"!
ВАЗ и рег - от 4 до 6 за выезд на встречку, плюс регу виновность в столкновении - в данной ситуации он ОБЯЗАН был затормозить, а не пытаться объехать по встречке.
на счет лишения автора - 100%, но вина ВАЗа по ПДД 8.3
на счет лишения автора - 100%, но вина ВАЗа по ПДД 8.1
12.15 ч. 4. Это лишение либо 5 т.р. есть ещё третья часть этой статьи , предусматривающая штраф но только в том случае если совершался обьезд препятствия.
А вот выдержки из КОАП:
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
А вот выдержка из КОАП старого, на который ты ссылаешься:
"(3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение
Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,
соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.)" -это третий...
И четвёртый:"4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги,
предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев."
Разворот 12.16 ч.2
Поворот налево 12.16 ч.4 (для Мск и СПб ч.5)
Учите правила
может просто стоит поискать эту информацию в других пунктах? а не полагаться на ее исчезновение из старого?
Рег виноват по любому. Неважно что собирался делать тазовод (заглох, сломался, заклинило руль). Обгон с выездом на встречную под лишение. Вазоводу штраф за поворот в неположенном месте......
Лучше бы им вообще ментов не вызывать ))
Показалось, что "Сплошная тут просто так нарисована" ПОПЕРЕК, а не вдоль...
рег просто ЧМО, еще сука возмущается что-то!
классику признают виновной т.к. именно её манёвр привёл к ДТП. ну а штрафы и прочее уже вдогонку каждому по заслугам
ты идиот ? он ехал по правилам, поворот включил заранее, обгон запрещен, да и автор выехал на обгон в последний момент, то есть классика в зеркала мог посмотреть, а там никого! ***** он виноват ?
Он не идиот, он прав. Система у нас идиотская, базара нет. Но на деле классике влетит "Не убедился в безопасности маневра", а регу штраф.
включение поворота ни есть преимущество)
виноват жигуль, не убедился в безопасности своего манёвра. именно его действие привело к дтп.
регу лишение за обгон по встречке....
В аварии однозначно виноват автор. А классика будет признана в нарушении правил разметки. Всем пис.
В аварии будет виноват водитель классики, но рег лишается прав, за выезд на встречную полосу в месте, где это запрещено.
Кто виноват установит товарищ полицай. А по мне так оба нашли друг друга.
так то на классике на заправку заруливал! По законам "дикого запада" если ты вдруг решил свернуть на заправку-все должны с пониманием отнестись к ситуации и пропустить....
А так-то конечно оба два мудака...
Да оба хороши...
колхоз епта
По моему доказать, что классика поворачивал будет сложно. Здесь можно трактовать, что классика объезжал препятствие (было препятствие или показалось это уже другой вопрос) . А вот автор не соблюдал дистанцию, и уходил от столкновения на встречку, но не дошел.
Ты что куришь? Пофиг что ты объезжаешь - поворотники никто не отменял. Сплошная есть? Есть. Один пошёл в поворот через сплошную, второй там же обгонять стал. Обоюдка + штраф обоим.