Ученые зафиксировали неуклонное снижение показателей IQ. Почему мир интеллектуально деградирует?
0
Футуристы в свое время предрекали: люди будут умнеть и наращивать объем мозга. В результате наши потомки станут мудрыми и большеголовыми. Возможно, когда-нибудь и такое начнет происходить. Но пока ученые наблюдают противоположную тенденцию: а именно глобальное поглупение. Выражается оно в падении год от года показателей IQ в глобальном масштабе.<br><br>Результаты тестов можно найти в архивах и сравнить результаты прошлых лет с нынешними. Что и сделал, к примеру, Ричард Линн (Richard Lynn), психолог из Университете Ольстера (psychologist at the University of Ulster). В его распоряжения были интеллектуальные показатели американцев, европейцев и австралийцев.<br><br>Ричард определил усредненные значения - эдакие мировые уровни интеллекта по годам. И обнаружил, что к 2014 году IQ упал почти на 3 пункта с уровня 1950 года. И если поглупение продолжится нынешними темпами, то к 2110 году IQ человечества опустится ниже 84 пунктов. А это будет означать, что оно станет умственно посредственным.<br><br>Коллега Линна - Майкл Вудли (Michael Woodley) из Свободного университета Брюсселя (Free University of Brussels, Belgium) недавно поднял данные по быстроте реакции. И она, оказывается, снижается. Еще сотню лет назад люди в экспериментах нажимали кнопку, увидев на экране световой сигнал, в среднем через 194 миллисекунды. Сейчас задержка составляет 275 миллисекунд. А замедленная реакция свидетельствует о понижении скорости передачи нервных импульсов.<br><br>Данные об IQ, использованные для анализа, не затрагивали Россию, где тесты на определение уровня интеллекта всегда были не столь популярны, как на Западе. Поэтому, можно лишь гадать, как обстоят дела у нас. И надеяться на то, что россиян процесс глобального поглупения не затронул. И кто знает, вдруг мы вообще стали умнее. Хотя бы в среднем.<br><br>Естественно, ученые пытаются разобраться в причинах феномена. И наиболее здравые предполагают: там, где глупеют, что-то не так с образованием. Но есть и другие идеи.<br><br>Например, профессор Ян де Ниенуис (Jan te Nijenhuis) из Амстердамского университета (University of Amsterdam) полагает, что интеллектуальный уровень человека ограничен неким генетическим пределом. И человечество его уже достигло. А теперь лишь деградирует. Происходит это главным образом потому, что умные размножаются не столь активно, чем глупые.<br><br>
А как умнеть??? кругом одни айфоны, смартфоны и т.д. и т.п. Люди считать в уме уже разучились! детям с рождения суют вместо игрушек и книг АЙФОНЫ.. на, поиграй..
Вот и результат!
Проблема в том, что реакция человека на раздражитель 100 лет назад, и сейчас - это две разные, по сложности, операции. Заметив раздражитель, мозг анализирует его. Соответственно, чем больше объем знаний, тем дольше анализ на их основе.
Простейший пример - пока компьютер не забит софтом, он тоже очень шустро работает.
как оценки в школе/институте не являются абсолютным критерием знаний, так и тест на IQ не является абсолютным критерием интеллектуальных способностей..
IQ не может падать. Просто по определению своему. Потому что это относительный индекс, а не абсолютный.
"IQ 100" - это, по определению, среднестатистический человек определенного возраста, живущий в данное время на данной территории.
У школьника IQ 120 означает, что он в среднем умнее своих сверстников.
Одновременно с этим он может быть туповат относительно взрослого человека, имеющего IQ 80.
Если, начав с IQ 100, популяция через полвека поглупеет в 2 раза, то у этого новой популяции IQ будет опять 100.
Тесты эти по большей части на мышление, а не уровень образования (понятно что без школы, хотя бы средней, его не пройти ;) ), так что не сетуйте не реформы и прочее. Тут вопрос не в объеме знаний, а развитии мозга.
Пик пройден? Человечество пошло к закату?
А как умнеть??? кругом одни айфоны, смартфоны и т.д. и т.п. Люди считать в уме уже разучились! детям с рождения суют вместо игрушек и книг АЙФОНЫ.. на, поиграй..
Вот и результат!
Количество разума на планете - константа. А население растет....
PS. Аксиома Коула
Проблема в том, что реакция человека на раздражитель 100 лет назад, и сейчас - это две разные, по сложности, операции. Заметив раздражитель, мозг анализирует его. Соответственно, чем больше объем знаний, тем дольше анализ на их основе.
Простейший пример - пока компьютер не забит софтом, он тоже очень шустро работает.
как оценки в школе/институте не являются абсолютным критерием знаний, так и тест на IQ не является абсолютным критерием интеллектуальных способностей..
Мне очень очень жаль! Это плохая новость. Искренне.
IQ не может падать. Просто по определению своему. Потому что это относительный индекс, а не абсолютный.
"IQ 100" - это, по определению, среднестатистический человек определенного возраста, живущий в данное время на данной территории.
У школьника IQ 120 означает, что он в среднем умнее своих сверстников.
Одновременно с этим он может быть туповат относительно взрослого человека, имеющего IQ 80.
Если, начав с IQ 100, популяция через полвека поглупеет в 2 раза, то у этого новой популяции IQ будет опять 100.
то-то думаю окружён идиотами
Глупые тесты
один вопрос к какого раза?
И по русскому языку "отлично" ?
Все просто - исчез стимул быть умным. В обществе найдется место любому.
Тесты эти по большей части на мышление, а не уровень образования (понятно что без школы, хотя бы средней, его не пройти ;) ), так что не сетуйте не реформы и прочее. Тут вопрос не в объеме знаний, а развитии мозга.
величина разума на планете постоянна, а население растёт