55k
11 лет назад · 1 фото · 2926 просмотров · 61 комментарий
GПрививка Гардасил
Метки: #Опастность #прививки
ВНИМАНИЕ РОССИЯ!
Всем, кто сейчас у компьютера. Внимание. Сегодня в школах раздают бумажку с таким текстом: Уважаемые родители! Вашему ребёнку будут делать прививку Гардасил(от папилломы и рака шейки матки) Ваше согласие, да или нет.
Женщины и девушки ни в коем случае ни при каких обстоятельствах не смейте делать эту прививку. Она ведёт к бесплодию(!!!!) и вообще ещё не опробована полностью . Америка завезла 42 миллиона доз в нашу страну. Делайте выводы. Расскажите всем и каждому об этой угрозе. Срочно!!! Всем"!!!!
Новость прислали!
Метки: #Опастность #прививки
Вот этих паникёров надо сжигать. Я каждый раз, смотря статистику прививок и последующих вспышек заболеваний и смертности, холодным потом обливаюсь. Кто то запостит пост в бложике, через год вспышка заболеваний на десятки тысяч.
http://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaccines/HPV/index.htmlhttp://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaccines/HPV/index.html
Гардасил - одна из двух вакцин, помогающих от довольно неприятных последствий заражением папилломой, и проведены все соответсвующие клинические испытания.
Хотя недавно отозвали одну партию, но особых негативных эффектов у тех кого успели привить, не наблюдается. У фирм есть конечно тенденция перепродавать отозванные лекарства в развивающиеся страны, но тут уже на совесть закупщиков минздрава.
Если не опробована - то откуда информация про бесплодие? А вообще, такую новость я еще в прошлом году читал, кажется. Там тоже речь шла про неопробованный препарат, и про тяжкие последствия его применения. Именно в таком вот виде было, как этот пост.
Идиоты.
Ведь столько идиотов на это поведётся...
что за бред? школы по воскресениям не работают
Люди, включите мозги.
Прочитайте еще раз, от чего эта прививка.
От рака шейки матки.
Еще раз.
Большими буквами.
ПРИВИВКА ОТ РАКА!!!
Да это же революция!! Рак, оказывается, можно победить какой-то безплатной прививкой!!
Тысячи высоколобых "дебилов" в белых и не очень халатах по всему миру выдвигают десятки версий причин возникновения рака и так точно до сих пор их не установили. Единственное, к чему пришли - это расписали вероятности возникновения рака: от курения 30%, от неправильного питания 35% и т.д.
(Кстати, неправильное питание дает самый высокий % - 35. Одно это заставляет задуматься. Тех, у кого мозги есть, конечно.)
То есть, в мире не знают реальных, 100% факторов, приводящих к к возникновению рака, а тут раз и готова вакцина!
В общем, я в жизни никому не посоветую колоть себе непонятно что.
Просто погуглите эту вакцину, перед тем как ерунду нести. Вакцина не от рака, ясен пень, а от вируса папилломы человека (ВПЧ), который, в свою очередь является одной из причин возникновения рака.
один дебил написал глупую статью, второй дебил на изложенных "фактах" сейчас теорию медицины построит...
Я то погуглил.
Вакцина от 4 (из туевой хучи) разновидностей ВПЧ, которые ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО являются причиной возникновения РШМ. При этом при вакцинировании важно соблюдать несколько условий. Цитирую Врача:
..., но вакцинировать следует девочек от 12-14 лет и до 25-26 лет, причем тех, кто не вступал в сексуальный контакт. Дело в том, что с момента проникновения вирусов в организм до возникновения предраковых состояний, может пройти до 10 лет. В половине случаев дисплазий (т.е. патологических процессов, способных редуцировать в РШМ) происходит «самоисцеление» организма. А если женщина, зараженная ВПЧ, будет вакцинирована, то это может вызвать развитие рака шейки матки. Вакцинация может стать «катализатором», провоцирующим активное поведение уже имеющегося в организме вируса. Такой риск существует. Поэтому вакцину должны получать девственницы...
Судя по минусам под Вашим комментом, тут народ в массе своей либо у знахарей и шаманов лечится, либо в церкви свечки за здоровье ставит.
Чаще всего второе(((
из минусов можно и другой вывод сделать: больницы уже сожгли и принялись за школы.
Как в анекдоте: - Это я получается и Ленина мог спасти?
Ну перед тем как постить любую фигню, написанную на заборе либо на бумажке, можно же инфу проверить, почитать про вакцину, благо всё сейчас в свободном доступе. Зачем бездумно сеять панику в неокрепшие умы? А бумажки такие обычно всякие сектанты раздают и фанатичные приверженцы "природной медицины". Из тех, что легче позволят своему ребёнку умереть от пневмонии, чем вызовут скорую.
Лучше, чем lurkmore.to/Прививки я не напишу. Тема эта старая, но если для кого-то вновьё - почитайте разные источники и мнения, прежде, чем сформировать своё.
Каждый фотоснимок человека забирает часть его души, а вакцины вредны.
Добро пожаловать в Папуассию!
прививку делают только девственницам. живущим половой жизнью категорически нельзя.
Интересно, на чём основано сие утверждение.
на интернет сообщениях. пару лет назад читала об этом. сейчас опять погуглила и вот что получается.Прививку лучше всего делать именно девочкам–подросткам, потому что они не живут половой жизнью - следовательно, еще не инфицированы вирусом папилломы человека. Такая прививка защитит в будущем девушку от инфицирования вирусом при половых контактах. Если прививается девушка, живущая половой жизнью, то необходимо перед вакцинацией сдать анализы на наличие вируса папилломы человека в организме. При наличии вируса в организме вакцинацию делать бессмысленно, она уже не защитит от инфицирования.
Источник: http://www.tiensmed.ru/news/privivkarak-w4l.htmlhttp://www.tiensmed.ru/news/privivkarak-w4l.html
Бред. Прививку делают всем, в том числе есть данные и о приминение этой вакцины у беременных женьщин
вы прочли мой ответ? похоже что нет. Я даю вам выдержки интернет статей. Я не доктор, как и вы. и не нам судить.
Вам не кажется, что между формулировками "лучше всего делать именно девочкам–подросткам" и "живущим половой жизнью категорически нельзя" есть некоторая разница? Колоссальная разница, я бы сказал.
не цепляйтесь к словам. в другой статье было именно категорически. Вам скучно? давайте поговорим о чем-нибудь приятном.
Я не цепляюсь к словам, я лишь указываю на важность точности формулирования публично размещаемых высказываний. Потому что есть определенный процент людей, который Ваши ничем неподтверждённые слова сходу примет на веру. Или они отложатся у него в голове и, впоследствии, всплывут, воспринимаемые как аксиома. Кому-то это может стоить здоровья.
но я же сказала что из инета.А люди не должны жить по принципу ОБГ(одна баба говорила). есть медики и нужно у них спрашивать. причем не у одного, а у разных.
Сказали. Когда я Вам на это указал. Ваше первоначальное высказывание выглядело как безапелляционное заявление и истина в последней инстанции ("прививку делают только девственницам. живущим половой жизнью категорически нельзя"). Там не было слов: "я читала в одной статье, что...".
А так-то да, люди не должны принимать всё на веру. Равно как не должны и распространять непроверенные слухи и сплетни, выдавая их за факты.
Миша, я очень терпелива. но вы занудливы до безобразия. Я же сказала, что если скучно, давайте поговорим...но не здесь.
А я вот говорю, что это бред.
Это интернет сообщение.
Очень достоверно, правда?
Если нет своих мозгов, чтобы ими жить, хотя бы не стоит вместо мозга жёлтые интернет-журналы использовать.
Да-да, ТП, не делайте прививки, дохните от рака и, самое главное, не размножайтесь. Не делайте своим детям прививки от полимиелита, туберкулёза и прочего, не прививайтесь от энцефалита и бешенства, очищайте генофонд от своих мусорных генов :)
Дура!
Хорошо. А Вы продолжайте делать все то, что Вам говорят. Зачем своим мозгом пользоваться, когда есть более умные люди.
Ваш ответ светится интеллектом. Я поразилась, просветлилась и рыдаю от умиления.
Я понимаю вашу позицию. Но я ее не разделяю. Я не вижу смысла каждое утро начинать с приема антибиотиков. Я не понимаю почему я должен дважды в год на всякий случай проходить курс химиотерапии. А прививки это то же самое. Да, менее вредное, чем химиотерапия. Но зачем делать прививки от того, чем нет риска заболеть вообще или он минимален? Вы же не надеваете бронежилет выходя на улицу? А ведь на улице могут выстрелить.
Может быть не Америка завезла? А наши закупили/приобрели...
Да ну что,Вы,это же доказанный факт,американцы вакциной уничтожают российский генофонд.Заговор раскрыт!!!
Автор, вы уверены?
автор же сразу отмазался от "уверен": "Новость прислали".
Поражают подобные автору дебилы! Ну есть же интернет, ну откройте вики: сразу найдёте, что вакцине почти 10 лет и сколько человек тестировало (десятки миллионов).
При чем тут вики?:) Тоже мне "надежный" источник информации!:)
Главное доказательства приведены ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ!!! "Новость прислали!" - источник ОБС (Одна Бабка Сказала)
через день отпадает хвост, через три дня начинаешь кричать крымнаш)
Проблемы с Крымом?
устрицы перестали подавать к столу!
Обойдешься рапанами
Больше вот это беспокоит, рассказывают ДЕТЯМ, что не надо стесняться быть геем.
//vk.com/deti404_vk
Это дети, они как губка, тянут в себя все не особо понимая что и как, наверняка есть группы и сайты которые говорят не надо стесняться перерезать себе вены если родители тебя не понимают. Вы и с этим согласны?
не передергивайте, конечно не согласен. Родительский контроль никто не отменял.
Вот это и есть родительский контроль, мне нахрен не надо, что бы моему сыну брошюрки присылали, не бойся, попробуй, это не страшно. Я что на это глаза должен закрывать,а вдруг он действительно гей? А вы в курсе, что не во всех странах европы педофилия это преступление?
А если он (тьфу , тьфу) окажется геем, откажетесь от него? Родительский контроль конечно должен присутствовать , одно дело "попробуй - это не страшно", другое дело определенная психологическая помощь подросткам 16-18 лет, которые запутались и сомневаются... А зачем вы опять европу по матушке? Педофилия в исламском мире вполне допускается, даже больше скажу в некоторых республиках нашей страны на это закрываются глаза и не афишируется...
Давайте сначала , по слогам. Я не против геев, дома с закрытыми шторами, ЧТО УГОДНО. Но зачем водить эти хороводы? кому эти парады??? Если мой сын (не дай бог) когда-нибудь придет к тому что он гей, МЫ это переживем. Но я хочу и имею право требовать что-бы он пришел к этому сам, а не с нашептываниями "добрых" дядь и теть. И последнее "закрывают глаза" и "законно" это разные вещи. В первом случае можно дойти до того кто глаза не закроет во втором ребенок остается один на один.
Каждый год подобную куйню печатают. Автора на кол за откровенную ложь!
Вакцине почти 10 лет.
Вот выдержка из WIKI (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гардасил)https://ru.wikipedia.org/wiki/Гардасил):
На февраль 2009 года во всем мире было использовано более 40 миллионов доз препарата. Вакцина была протестирована на тысячах женщин в возрасте от 9 до 26 лет. Гардасил не содержит ртути, тиомерсала, живых или мертвых вирусов, а только похожие на вирусы частицы, которые не могут размножаться в человеческом организме.
Вакцина имеет незначительные побочные эффекты, такие как болезненность вокруг укола. Кроме того, по сравнению с другими вакцинами, более часто встречается обморок, поэтому после введения вакцины пациенты должны 15 минут сидеть на месте. В общем случае побочные эффекты также могут включать суставные и мышечные боли, усталость, общее недомогание.
Последние данные по безопасности вакцины были опубликованы в Journal of the American Medical Association и рассматривают данные Системы сообщений о побочных действиях вакцин (англ. Vaccine Adverse Event Reporting System) за период с июня 2006 по декабрь 2008 года. Большинство побочных эффектов были незначительны и не превышают фонового уровня для других вакцин. Исключением является более высокие уровни венозной тромбоэмболии и обмороков. Венозная тромбоэмболия была отмечена в 56 сообщениях, что составляет 0,2 случая на 100 тыс. доз препарата и включала 19 случаев тромбоэмболии легочной артерии, 4 из которых закончились летальным исходом. Всего 772 случая были описаны как серьёзные (что составляет 6,2 % от общего числа побочных эффектов, но всего лишь 0,003 % от общего количества доз), включая 32 случая летального исхода (1 случай на 1 млн доз препарата).
Другие побочные реакции: местные реакции (7,5 случаев на 100 тыс. доз), головная боль (4,1 случая на 100 тыс. доз), аллергические реакции (3,1 случаев на 100 тыс. доз) и крапивница (2,6 случая на 100 тыс. доз).
Как отмечают Управление по контролю качества продуктов и лекарств и Центр по контролю и профилактике заболеваний США, когда вводятся миллионы доз вакцин всегда будет шанс того, что некоторые серьёзные побочные эффекты будут происходить в период времени за вакцинацией, однако при этом они не будут связаны с этой вакцинацией. Более 20 женщин умерли после введения Гардасила, однако причиной смертей было не введение вакцины, а иные факторы[5].
В клинических испытаниях вакцину против ВПЧ Гардасил получили 1 115 беременных женщин. В целом доля беременностей, имевших неблагоприятные исходы, была сравнима у женщин, получивших Гардасил и получивших плацебо[6]
http://antivakcina.org/zhertvy-gardasila-kak-privivka-protiv-raka-shejki-matki-iskalechila-i-unesla-zhizni-privityx-devushek/http://antivakcina.org/zhertvy-gardasila-kak-privivka-protiv-raka-shejki-matki-iskalechila-i-unesla-zhizni-privityx-devushek/ Советую почитать здесь
извините, но википедия мне известна.
Вы же дали ссылку на какой-то помойный сайт. Кто и зачем пишет на этом сайте? Вы их лично знаете? Кроме брезгливости этот сайт у меня ничего не вызвал.
Я могу дать еще пару десятков таких сайтов!
антивакцина точка орг... серьёзно б****?
может ещё про фашизм почитать, на странице гитлербог точка орг ?