Встретились два одиночества , Перед такими ПЕРЕПУТЬЯМИ надо притормозить , во избежании встречи с идиотам , да и то что РЕГ прав , ему эт мало поможет , машина разбита , нервы и время потрачены
В ПДД сказано что если водитель не может определить главную дорогу из-за одинакового дорожного покрытия и при отсутствии знаков приоритета - он обязан считать что едет по второстепенной.
Следовательно, если водитель может определить главную дорогу с помощью установленного знака "уступи дорогу" - он пересекает перекрёсток в соответствии с требованиями дорожного знака. Нигде не сказано что водитель обязан увидеть оба знака, и "Уступи дорогу" и "главная дорога" чтобы понять двигается он по главной или второстепенной. Видишь что пересекаешь второстепенную - значит ты на главной.
А идиотам, которые не способны строить элементарные логические цепочки, водительские права вообще не положены по закону.
По правилам знаки вообще не являются единственным обязательным условием для определения приоритета дорог на перекрёстках. По правилам не сказано что должно быть оба знака. Если водитель может определить приоритет дорог на перекрёстке - всё, этого достаточно.
Вот ты сложный.
Один не уступил дорогу как того требовал знак.
Второй не уступил дорогу как того требует правило проезда перекрёстка равнозначных дорог (см. знака нет).
Оба, чёрт побери, виноваты.
Следи за руками: нет знака «Главная дорога» на дороге по которой едет машина с регистратором. Осилил? Теперь ещё небольшое мозговое усилие и ты поймёшь, что это никак не связано с наличием знака «Уступи дорогу» на пересекающей дороге. Который есть, прикинь, чудо какое!
Дубина, это я говорю, что виновных два, а ты споришь. Причём, я тебе, дураку, даже не ленюсь это повторять из раза в раз.
Страховая компания с помощью своих юристов проследит, чтобы виновных было два и ущерб они оплачивали сами.
Это тебе от меня ещё один халявный штрих в твою убогую картину мироздания.
т.е. по Вашему все мы должны ездить по панорамам яндекса?? мол раньше же тут главная дорога знак висел!
если со стороны движения водителя классики также не было знака уступить дорогу, то по ПДД виноват регистратор. Забыли не забыли там что-то повесить - пдд этого не трактует.
Полностью согласен. Водитель должен ВИДЕТЬ как ему ехать, а не ЗНАТЬ/помнить, как тут когда-то ездили. А за правильной установкой знаков кто должен следить???
Знака "главная дорога" для рега не заметил...НО после удара увидел на дороге, где мчал таксист (но в другом направлении), знак "уступи дорогу"! Тут такая дилема, если у таксиста с его стороны знака нет, то он не виноват (пересечение равноправных дорог, уступает тот у кого помеха справа, т.е. рег). А если знак есть, то уж такси виноват 100%.
Панорамы - это панорамы, а вот как на самом деле висели знаки это вопрос. У нас как то поменяли знак "главная дорога" на "уступи доргу", так я по привычке чуть полицаев не подбил :), они мне и указали на знаки , жестами
я тебе еще раз говорю, представь себя на месте автора, представь что дорога тебе не знакомая, ты едешь, видишь перекресток, знаков для тебя не висит, что ты будешь делать ? Наверное притормозишь и не будешь лететь на авось ?
ну в самом первом посте я так и написал что автор мог бы хотя бы перед зеброй тормознуть, тогда аварии можно было избежать. а летел он так потому что знал что это главная видимо местный. а знак тупо кто то свиснул.
Не бывает двух равнозначных дорог?
Чет я знаков приоритета не заметил, рег виноват помеха с права.
тоже не заметил, но когда автора развернуло, на прилегающей дороге слева, висит "уступи дорогу"
Угу. А знак главная дорога кстати не обязан быть на каждом перекрестке - иногда ставится вначале участка и действует на несколько кварталов.
Минусильщикам рекомендую сначала почитать ПДД а потм уже заветную кнопочку жать.
Гы [мат] не читающие ПДД упорны до идиотизма :)
Мдаа, у классики так нанесены таксерские шашки, как будто это краш-тест
Равнозначные дороги?
ух, как качественно! большая редкость, такое увидеть. прям в общеобразовательные школы это видео на уроках обж крутить..
То чувство когда....... нахера две минуты?????????????????
Встретились два одиночества , Перед такими ПЕРЕПУТЬЯМИ надо притормозить , во избежании встречи с идиотам , да и то что РЕГ прав , ему эт мало поможет , машина разбита , нервы и время потрачены
В чем собственно рег прав ?
Оба хороши. Тут ограниченная видимость. И пусть ты даже на главной, не лети, а убедись что пропускают.
Оба не правы. Знака главная дорога у регистратора тоже нет.
В ПДД сказано что если водитель не может определить главную дорогу из-за одинакового дорожного покрытия и при отсутствии знаков приоритета - он обязан считать что едет по второстепенной.
Следовательно, если водитель может определить главную дорогу с помощью установленного знака "уступи дорогу" - он пересекает перекрёсток в соответствии с требованиями дорожного знака. Нигде не сказано что водитель обязан увидеть оба знака, и "Уступи дорогу" и "главная дорога" чтобы понять двигается он по главной или второстепенной. Видишь что пересекаешь второстепенную - значит ты на главной.
А идиотам, которые не способны строить элементарные логические цепочки, водительские права вообще не положены по закону.
Чё?
По правилам знаки вообще не являются единственным обязательным условием для определения приоритета дорог на перекрёстках. По правилам не сказано что должно быть оба знака. Если водитель может определить приоритет дорог на перекрёстке - всё, этого достаточно.
Вот ты сложный.
Один не уступил дорогу как того требовал знак.
Второй не уступил дорогу как того требует правило проезда перекрёстка равнозначных дорог (см. знака нет).
Оба, чёрт побери, виноваты.
Что значит "знака нет"? Я знак "уступи дорогу" вижу, а вы нет?
Мы живём в Барнауле. Мне интересно, у тебя действительно в голове не умещается, что в ДТП может быть два виновных?
Следи за руками: нет знака «Главная дорога» на дороге по которой едет машина с регистратором. Осилил? Теперь ещё небольшое мозговое усилие и ты поймёшь, что это никак не связано с наличием знака «Уступи дорогу» на пересекающей дороге. Который есть, прикинь, чудо какое!
Следи за ногами: по правилам дорожного движения водитель может определить главную и второстепенную дорогу без знака "главная дорога".
И какой же признак главной дороги ты тут углядел?
Знак "уступи дорогу" установленый на пересекаемой дороге перед перекрёстком.
Ты реально дурак.
Конкретно автора ролика должны были уже порадовать в страховой, что хер ему, а не выплата.
Обоснуйте пунктом из ПДД.
Дубина, это я говорю, что виновных два, а ты споришь. Причём, я тебе, дураку, даже не ленюсь это повторять из раза в раз.
Страховая компания с помощью своих юристов проследит, чтобы виновных было два и ущерб они оплачивали сами.
Это тебе от меня ещё один халявный штрих в твою убогую картину мироздания.
т.е. по Вашему все мы должны ездить по панорамам яндекса?? мол раньше же тут главная дорога знак висел!
если со стороны движения водителя классики также не было знака уступить дорогу, то по ПДД виноват регистратор. Забыли не забыли там что-то повесить - пдд этого не трактует.
Я такого не говорил. Знак раньше висел, но сейчас его нет, поэтому водитель регистратора должен был уступить водителю приближающемуся справа.
Полностью согласен. Водитель должен ВИДЕТЬ как ему ехать, а не ЗНАТЬ/помнить, как тут когда-то ездили. А за правильной установкой знаков кто должен следить???
http://fishki.net/upload/users/351881/201411/11/f5f515726037642e30541aa5e39613bd.jpg
Знака "главная дорога" для рега не заметил...НО после удара увидел на дороге, где мчал таксист (но в другом направлении), знак "уступи дорогу"! Тут такая дилема, если у таксиста с его стороны знака нет, то он не виноват (пересечение равноправных дорог, уступает тот у кого помеха справа, т.е. рег). А если знак есть, то уж такси виноват 100%.
просмотрел панорамы - тормозить перед перекрестком должен был таксист.
рег еще мало ему ****енил.
http://maps.yandex.ru/?text=Россия, Омск, улица Звездова&sll=73.404216,54.987146&ll=73.412432,54.987677&spn=0.033903,0.003517&z=16&l=map,stv&ol=stv&oll=73.412432,54.987677&ost=dir:135.88179442044432,-15.071389553916806~spn:92.00511036999762,39.22492713338413http://maps.yandex.ru/?text=Россия, Омск, улица Звездова&sll=73.404216,54.987146&ll=73.412432,54.987677&spn=0.033903,0.003517&z=16&l=map,stv&ol=stv&oll=73.412432,54.987677&ost=dir:135.88179442044432,-15.071389553916806~spn:92.00511036999762,39.22492713338413
Панорамы - это панорамы, а вот как на самом деле висели знаки это вопрос. У нас как то поменяли знак "главная дорога" на "уступи доргу", так я по привычке чуть полицаев не подбил :), они мне и указали на знаки , жестами
, в ответ на мои.В Омске не густо со знаками.
тот редкий случай, когда таксист не успевает проехать перекрёсток первым
ну. автор по главной ехал но перед пешеходным конечно мог бы и притормозить, тогда бы возможно и небыло бы аварии.
я тебе еще раз говорю, представь себя на месте автора, представь что дорога тебе не знакомая, ты едешь, видишь перекресток, знаков для тебя не висит, что ты будешь делать ? Наверное притормозишь и не будешь лететь на авось ?
ну не шаха , а 7-ка.и она виновата
ну в самом первом посте я так и написал что автор мог бы хотя бы перед зеброй тормознуть, тогда аварии можно было избежать. а летел он так потому что знал что это главная видимо местный. а знак тупо кто то свиснул.
может его так же забыли как и знак главной ?
Это в Омске асфальт такой :)