Сбитый пешеход

водятел конечно более жесткий нарушитель, т.к. проигнорил остановившиеся на переходе ТС...
но вприпрыжку никакие П и никакие Д перебегать дорогу не разрешают

а пдд и не дает ему право ходить не глядя. в пдд написано убедиться, что уступают, потом идти.

Для 90% пешеходов ПДД - это непостижимая тайна. Из них 99% знают, что был такой момент, когда об этом гудели телевизоры и писали газеты, что водителей "под страхом смерти обязали уступать пешеходам и теперь дорогу можно переходить с закрытыми глазами". При этом приоритет инстинкта самосохранения включен в режим Low.

А почему справа "тупорылые"? Там пешеходный переход и они тормозят пропуская пешехода согласно правилам. Вот слева ехал тупорылый, это да!

/Это по логике рулевого, сбившего пешика. И таких к сожалению много, когда один ряд тормозит, а некоторым хочется побыстрее......

все в округе говорииили))

ну едьте 40, если видно что дорога скользкая. Не помогает 40, едьте 30. Написано же в пдд что скорость надо выбирать соответствующую состоянию дороги.
Я попадал по ледяной дождь когда приходилось и 20 км/ч ехать, быстрее реально начинало мотать по дороге на любой резине.

В данном случае водителю не нужно было лететь! Впереди пешеходный переход, ряд справа перед переходом начинает тормозить, а виновник ДТП продолжает набор скорости. Вы считаете это адекватным поведением водителя? Лично я нет))

И во-вторых, согласно пункту 10.1 водитель должен выбирать скорость, учитывая дорожные и метеорологические условия.

В ПДД это прописано, выбирать скорость нужно в соответствии с обстановкой. Тут снег, лёд и не чего не видно и значит что 60 тут это уже много.

ну и толку? в данной ситуации водила не мог ни затормозить ни избежать столкновения, превышения не было, ни в чем он не нарушал, просто дорога скользкая, а пешеход бежит прям под колеса не глядя, как будто перед переходом сохранился, вот и результат, по человечески вина на 100% на пешеходе...И за что водилу тут сажать?

Дорога скользкая? верни быстро права где покупал.

Да ну нафиг дорога у него скользкая, чувак ты явный представитель деградации населения, прошу тебя сиди дома и пиши комменты и не выходи на улицу.

А соседние машины просто так остановились перед зеброй? Водила мог бы и голову включить.

А ни чего что справа тоже авто тормозили не просто так

на первой же секунде висит знак 40. Водила газует. Секунде на 3-4 видна табличка "Водитель пропусти пешехода". Водила газует. Потом пешеходный переход, в правых рядах тормозят. Водила газует.
И после этого вы говорите о вине пешехода? Водителю мозги надо купить, а не автомобиль.

Он нарушил пункты 10.1 и 14.2 ПДД

Сча тебя дурачки заминусят, они ж свято верят что всегда и все под контролем и больше 20 км/час не ездят. В такую ситуацию может по ошибке попасть почти любой, уж тем более начинающий водитель. Чуточка внимательности от пешехода (раз уд водила долдон такой п.р.о.е.б.л.а.н.и.л) и проблем бы не было

Мечта автоподставщиков.
Надо различать при каких обстоятельствах произошло ДТП и отсюда уже делать вывод о степени вины водителя. И, да, штрафы и наказания у нас действительно очень маленькие. Но и ГК нужн опересмотреть в части управления ТС повышенной опасности - если кеглю сбиваешь вне пешеходного чтоб водиле ничего не было, а кегля ремонтировала авто. Логично же?

Логично что если ты рискуешь жизнями окружающих, изволь заодно и свою свободу подвергнуть аналогичному риску.

да блин, ежу понятно что по пдд он виноват, я это не отрицаю) просто меня бесят такие пешеходы которые переходят (а тут даже перебегает) многополосную дорогу неглядя, вот это для меня гораздо больший косяк чем то что водила его поздно заметив и не успел среагировать...

Если рискуешь из-за своего слабоумия - то логично. В чем логика, когда в темноте пьяное быдло лезет переходить дорогу не перехода, кеглю давят и начинаются проблемы у водителя?

Логика в том, что пьянство - не преступление и в том, что дорога - это общественная территория, в равной степени принадлежащая всем гражданам - хоть автомобилистам, хоть пьяным пешеходам. Рискуешь чужими жизнями - рискуй заодно и своей свободой, почему только бухарики должны расплачиваться за твой комфорт, за то, что ты предпочитаешь перемещаться не на метро и не пешком, а на автомобиле?

вы неадекватны, продолжать беседу не имеет смысла

Неадекват - это ты. Ты маньяк, призывающий по-сути узаконить наезд на пешеходов.
А вообще мне нравится когда в разговоре собеседник не может ничего возразить, но и согласиться религия не позволяет. Выглядит забавно.
Надеюсь всё-таки что если ты кого-нибудь собьёшь - тебя закроют всерьёз и надолго.

Я подумал - он ему удушающий провёл :)

Решил на месте кагбэ решить вопрос в устной форме))

чувак, я когда в меня чуть камаз не врезался, еле остановился на обочине, даже забыл аварийку врубить и сидел минут 5, ноги ватные просто, ничё не чуешь, вроде машин выключил, а трясло будто кувалдой долбили по ней, тахикардия 100% была, потом вроде успокоился, собрался, поехал, вечером спал как убитый. А тут чел реально сбил пешика, как думаешь, сможешь сам после того как сбил выйти и стоять спокойно? Я думаю нет, т.к. первая мысль: тюрьма. Зато потом когда пешик отряхнётся, уйдёт, тебя ещё полчаса будет колотить, и ты потом долго будешь вспоминать этот момент, просто у некоторых адреналин сразу вырабатывается, он может 5 минут нормально ходить, а потом адреналин заканчивается и начинается трясучка.

Дружище у меня разные ситации бывали, было что мне в бочину на полной скорости въезжали, было что бухих пешеходов насмерть сбивал перебегающих мкад...но както всегда я сохранял спокойствие и не отключал мозг, хз мож у меня устойчивая психика, мож потому что я пкуист но както не знаю что меня может уже в этой жизни выбить из колеи...

ну значит психика устойчивая, тебе повезло, но позволь вопрос, как умудрился сбить пешехода? опять дебилы по сторонам не смотрящие резко ломанулись?

да они бухие были выскочили прям под колеса из-за машины в левом ряду, а я был на скорости 90-100..

о, гиббд в окуупации расписалось. В забавное время мы живём!

Ну по этой логике ТП, сбивайте людей вне пешеходного перехода. вы ведь правы.