88k
11 лет назад · 6818 просмотров · 90 комментариев
Попрыгун
ДТП произошло в Полтавской области. Водитель грузовика решил обогнать автора, который поворачивал налево...
что за трек играет?
Tonite Only – We Run The Nite (Original Mix)
Вез молоко, теперь взбитые сливки.
Скорей какао
автор виноват
обосновать можешь?
karavar-водитель грузовика :)
Хто не скаче, той москаль!!!
и захочешь, а так не подлетишь)
Через сплошную обгонял, домой уже без прав приедет
как тополь пошел!
Весёлый молочник, сцуко...
Оба виноваты(если по-человечески). Один дистанцию не держит, при этом не прогнозирует ситуацию, второй мало того, что поворотник не включает, так еще и в зеркала не смотрит. Короче оба хороши... Я в такой ситуации(как у рега) метров за 20 вкл. поворотник и ухожу чуть левее(если есть возможность), чтобы сзади едущий смог объехать справа.
у молочника должно быть лишение... сплошная!
Да в йух твоя укропия здесь не усралась! Здесь про права говорят.
ты пздц тупой баран. тебе говорят что на Украине не лищают прав за сплошную, или ты думаеш что это в москаляндии снято??
В отличие от тебя козла, у меня минусов по-меньше, а соответственно умнее я, тупая скотина.
а когда + и - начали определять склад ума??? а + ты же на сосал, шалава подзаборная
Шалава у тебя между ног. Упырь.
ослу не мешало бы поворотник включить!
хорошо пошел веселый молочник...
В душе я надеялся что он снесет стену.
красиво пошел...
Щас все село соберется посмотреть на летающий молоковоз! :) Не знаю кто как, а мне звука щелкающего или клацающего поворотника не слышно было, три раза переслушал...
Ты первый, кто предположил и почти прав, но молоко, обычно, газики возили, потому что ЗИЛ 130 более грузоподъёмный, а молоко для него довольно лёгкое. Сравно фото, у Зила дверь более дутая, а на Газике, как комнатная дверь.
Спор не о чём) Я и говорю-это газон... А рег на пятёрке....
Мой дед возил молоко на Зил 130 - тцать лет назад... ;)
100% ГАЗон
Регу надо было перестроиться в левый ряд и начать поворачивать оттуда. Тогда бы молоковозка держала до него дистанцию и увидя притормаживающую машину было бы время для манёвра.
А так получилось, что рег из правого ряда начал поворачвать и не заметил молоковоз. Если бы заметил, то по-любому пропустил бы.
Там нет ни левого, ни правого ряда. По одной полосе в каждую сторону.
а на видео одностороннее движение? Т.е. ему (регу) нужно было выехать на встречку через сплошную, что бы дать летящему сзади ослу без проблем проехать? Смотрим внимательно на разметку!
У водителя молоковоза "отмазок" нет. Допустим я рег. и пишу следующее: Двигался по двухполосной дороге, со скоростью не более 60 км/ч. Перед Т-образным перекрестком снизил скорость, включил указатель левого поворота и, убедившись в отсутствии встречного транспорта, начал маневр.
От сюда следует: 1. Водитель молоковоза двигался в населенном пункте с явным превышением допустимой скорости. 2. Начал обгон на запрещенном участке дороги (сплошная осевая). 3. Допустил наезд (столкновение) с т.с. двигающемся в попутном направлении.
А вообще причиной ДТП была высокая скорость молоковоза. Обгон справа ему закрыла выезжающая черная девятка и деваться грузовику было уже некуда.
Ну братишка ты не прав, во первых где ты увидел Т образный перекрёсток, во вторых человек не снижая скорости не включая поворотника поворачивает на лево, то есть, молоковоз не ожидал такого манёвра от впереди едущего транспорта и поэтому уходя от столкновения ушёл на ту полосу которая была свободна, но так как не держал дистанцию вся эта хрень и получилась, так что здесь скорей всего обоюдка
По первому вопросу - Пересечение со второстепенной дорогой слева, является перекрестком. То же самое за секунду до удара было справа. По второму вопросу, то что рег не включил поворотник - не доказуемо, скажет, что беззвучно работают. А вот если молоковоз заявит, что не ожидал такого маневра, значит признает свою вину, ибо выбор скорости и дистанции целиком лежит на заднем. И еще, входить в поворот 90 гр. не снизив скорость, очень сомнительно. Гайцы не поверят.
Согласен. Углы резать нельзя! И по зеркалам цинковать надо, убедится в безопасности манёвра. Сплошная - изрядно покоцана. Знаков перекрёстка - нет. Водилу молоковоза можно отмазать если не превышал, и не употреблял. Да?)
Глупо, но факт. Согласно ПДД, рег по зеркалам смотреть был не обязан. Пункт 13.12. "При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо." Про следующих позади там ни чего не сказано, тем более на однополосной дороге. Водителя молоковоза могут оправдать только неисправные поворотники или стоп-сигналы на ВАЗе. Про зеркала - аксиома для водителя, смотри в оба! Есть преимущество, нет его, а жопа целее будет. Как металлическая, так и своя.
А с чего вы решили, что при МАНЕВРЕ надо убеждаться только в отсутствии встречного транспорта?
Я цитировал ПДД, пункт 13.12. При желании можете посмотреть в других источниках.
у молоковоза не соблюдение дистанции и (или) превышение скорости.
13.12 не отменяет 8.1
Хахаха молоко с доставкой на дом!!!