Да как бы вроде все они норм делают, но рискуют серьезно. Так можно напороться на невменяшку за рулем. Проще столбики забивать на входе тротуаров и пешеходных дорожек. У нас с массива выезд только один вместо 3х , два других самовольно закрыты. Их отрывают но не на долго вот это хамство. Основной выезд идет вдоль домов со стороны подъездов и этим весьма опасен. Все время еду еле еле и внимательно смотрю не дай бог ребенок вылетит мне под колеса. Но стопхамовцев подобные вещи не интересуют.
Тут дело не совсем обстоит так, вот если например пешеход выйдет на проезжую часть и будет идти по проезжей части и мешать проезду автомобилей, тогда да. В видео показано то, что автомобили двигаются по ТРОТУАРУ! А если пешеходы будут двигаться по проезжай части, что тогда?
когда пешехода сбивают, ВСЕГДА страдает водитель, ибо правовая система так устроена что водила по определению виноват и ни кого не ипет что пешеход был в не положенном месте! И это бесит, мой комментарий посвящен СТОПхаму в целом ,а не конкретно этой теме.
я вот читаю про всякие движения типа стопхам или трезвые дворы, и думаю, а почему бы и мне не создать свое движение. например стопайфон, буду ходить по улице и лепить на людей наклейки: мне плевать на всех, разговариваю по айфону где хочу.
не важно. чтобы ловить и наказывать людей, которые нарушают те или иные законы есть полиция, ДПС и т.д. они должны этим заниматься. получается, что можно прикрыться своей гражданской позицией, назваться "общественное движение" и делать что угодно?
Давайте по порядку. Во первых они не делают что им угодно, они своими действиями стараются предотвратить нарушение ПДД и соответственно закона. Если их действия не противозаконны, то почему они не могут это делать? Во вторых, если их действия являются противозаконными, то почему тогда водители не вызывают милицию для разбирательства на месте. Просто потому, что водители осознают что они действительно нарушают, и привлекут в первую очередь водителя. А вот если бы они своими действиями например нанесли материальный ущерб водителю, поламав автомобиль или стали бы избивать водителя, тогда да, другое дело, водитель вправе вызвать милицию и привлечь стопхамовцев. И да, я думаю не хватит полицейских и дпсников, что бы на каждом углу поставить по одному для отлова нарушителей. )) Как то так.
говорите их действия не противозаконны?! есть статья за порчу имущества например. я считаю так: не нужно лезть туда куда не надо. у меня нет машины, я не пью и не курю. но мне категорически не нравятся действия стопхама, трезвых дворов и т.д. ребята нарушают законы не меньше тех, с кем они пытаются бороться
Я до сих пор удивляюсь, что основным аргументом защиты таких нарушителей являются: машина, возраст, работа. Как будто всё это влияет на наличие мозгов.
адекватный,сотрудник спецслужб,некогда не будет говорить кто он,откуда он,и что у него куча номеров лежит в багажнике,а молча тупо уедет спокойно,ибо лишняя оглазка его личности где либо не к чему,а это простые понторезы... фууу таких нада увольнять из органов...
а-а-а-а!!! так вот оно что!!! гражданская позиция, а я сразу и не догадался. ну если у них есть гражданская позиция тогда конечно можно нарушать закон, портить чужое имущество. правильно?
Есть одна такая задумка клевая. Найти место где стоит стоп-хам. Они же всегда стоят около съезда уже, так вот взять встать с плакатом у ВЪЕЗДА что дальше стоит стоп-хам, или просто заблокировать въезд на тротуар и заснять на камеру что будут делать эти стоп-хамовцы. Наверняка сами попробуют разблокировать въезд или попытаются прогнать человека с плакатом) Вот заснять бы такое и выложить.
В общем, работа у сотрудников ОПУ хотя и интересная, но и весьма неблагодарная. Зарплата на общем милицейском уровне, единственная привилегия — год службы считается за полтора. А в минусе — ненормированный рабочий день, общение с разнообразным жульем и полная конспирация. О месте работы может знать только супруга, да и то в общих чертах. (с) с яплакал :)... Все явки провалил, лошара.
"А где мне машину ставить?" Такие ох%евшие - с какого х%я кто-то должен решать за тебя твои проблемы? Ну негде тебе машину ставить - нех%й было её покупать, только и всего.
минусят тебя, хотя прав отчасти....могли они, как минимум, на въезде встать, а не на выезде с тротуара этого или пару камней приволочь, но тогда ведь нам не было бы так интересно смотреть это. Народ зрелищ требует, а конфликт им и является
Сотрудники оперативно-поискового управления (ОПУ) не имеют право разглашать место своей службы, у них даже удостоверений соответствующих нет, это засекреченные сотрудники. Если им приходится хотя бы в суде выступать с разглашением своего места службы, это автоматический перевод в другую службу. Этот осел видимо в кино подсмотрел название оперслужбы и не знает чем данная служба нанимается и как проводит оперативно-розыскные мероприятия. Ни один нормальный действующий сотрудник ОПУ не будет орать на всю улицу, а тем более под видеозапись о месте службы. У нормальных сотрудников ОПУ есть документы прикрытия, и то выдаются только на время проведения мероприятия. Сотрудников ОПУ в лицо никто не должен знать, даже другие сотрудники полиции.
Да как бы вроде все они норм делают, но рискуют серьезно. Так можно напороться на невменяшку за рулем. Проще столбики забивать на входе тротуаров и пешеходных дорожек. У нас с массива выезд только один вместо 3х , два других самовольно закрыты. Их отрывают но не на долго вот это хамство. Основной выезд идет вдоль домов со стороны подъездов и этим весьма опасен. Все время еду еле еле и внимательно смотрю не дай бог ребенок вылетит мне под колеса. Но стопхамовцев подобные вещи не интересуют.
Тут дело не совсем обстоит так, вот если например пешеход выйдет на проезжую часть и будет идти по проезжей части и мешать проезду автомобилей, тогда да. В видео показано то, что автомобили двигаются по ТРОТУАРУ! А если пешеходы будут двигаться по проезжай части, что тогда?
когда пешехода сбивают, ВСЕГДА страдает водитель, ибо правовая система так устроена что водила по определению виноват и ни кого не ипет что пешеход был в не положенном месте! И это бесит, мой комментарий посвящен СТОПхаму в целом ,а не конкретно этой теме.
я вот читаю про всякие движения типа стопхам или трезвые дворы, и думаю, а почему бы и мне не создать свое движение. например стопайфон, буду ходить по улице и лепить на людей наклейки: мне плевать на всех, разговариваю по айфону где хочу.
Это нарушение закона или ПДД ? Нет, вы ерунду говорите, не относящуюся к сути дела.
Создай лучше стопДог, и заставляй собачников убирать дерьмо за воими питомцами, вот это реально польза
не важно. чтобы ловить и наказывать людей, которые нарушают те или иные законы есть полиция, ДПС и т.д. они должны этим заниматься. получается, что можно прикрыться своей гражданской позицией, назваться "общественное движение" и делать что угодно?
Давайте по порядку. Во первых они не делают что им угодно, они своими действиями стараются предотвратить нарушение ПДД и соответственно закона. Если их действия не противозаконны, то почему они не могут это делать? Во вторых, если их действия являются противозаконными, то почему тогда водители не вызывают милицию для разбирательства на месте. Просто потому, что водители осознают что они действительно нарушают, и привлекут в первую очередь водителя. А вот если бы они своими действиями например нанесли материальный ущерб водителю, поламав автомобиль или стали бы избивать водителя, тогда да, другое дело, водитель вправе вызвать милицию и привлечь стопхамовцев. И да, я думаю не хватит полицейских и дпсников, что бы на каждом углу поставить по одному для отлова нарушителей. )) Как то так.
говорите их действия не противозаконны?! есть статья за порчу имущества например. я считаю так: не нужно лезть туда куда не надо. у меня нет машины, я не пью и не курю. но мне категорически не нравятся действия стопхама, трезвых дворов и т.д. ребята нарушают законы не меньше тех, с кем они пытаются бороться
Я до сих пор удивляюсь, что основным аргументом защиты таких нарушителей являются: машина, возраст, работа. Как будто всё это влияет на наличие мозгов.
увидел стопхам - добавил газку.
адекватный,сотрудник спецслужб,некогда не будет говорить кто он,откуда он,и что у него куча номеров лежит в багажнике,а молча тупо уедет спокойно,ибо лишняя оглазка его личности где либо не к чему,а это простые понторезы... фууу таких нада увольнять из органов...
Респект толстому мужику за то, что извинился и признал свою ошибку, всем такими быть нужно и будет согласие на дороге.
Быдлоту мусорскую не искоренить((
Очкарик уморил )))))
Парни, берите с собой Ислама или Борцуху... Шпротов никто слушать не будет.
как же достали эти активисты!!! стопхам, трезвые дворы и т.д.
люлей не хватает? доиграются когда-нибудь
это гражданская позиция,слышал про такое! ии они бы её не провляли в такой форме,если бы такие ребята,как ДПС,решили эту проблему на корню
ЭТО СЛУЧАЙ.А КОГДА ОНИ ПРУТ ОДИН ЗА ОДНИМ?
Я с области, мне чтоб добраться до аэроэкспресса надо добраться сначала до москвы. Так что это вообще не вариант.
Это уже пи...сы паганые, особенно когда с них камни, пыль летит... Выехал на обочину, будь человеком, не гони...
а-а-а-а!!! так вот оно что!!! гражданская позиция, а я сразу и не догадался. ну если у них есть гражданская позиция тогда конечно можно нарушать закон, портить чужое имущество. правильно?
и чем все закончилось то ?????
Есть одна такая задумка клевая. Найти место где стоит стоп-хам. Они же всегда стоят около съезда уже, так вот взять встать с плакатом у ВЪЕЗДА что дальше стоит стоп-хам, или просто заблокировать въезд на тротуар и заснять на камеру что будут делать эти стоп-хамовцы. Наверняка сами попробуют разблокировать въезд или попытаются прогнать человека с плакатом) Вот заснять бы такое и выложить.
Просто свалят... Ты за ними... так и будете носиться по городу...
В общем, работа у сотрудников ОПУ хотя и интересная, но и весьма неблагодарная. Зарплата на общем милицейском уровне, единственная привилегия — год службы считается за полтора. А в минусе — ненормированный рабочий день, общение с разнообразным жульем и полная конспирация. О месте работы может знать только супруга, да и то в общих чертах. (с) с яплакал :)... Все явки провалил, лошара.
"А где мне машину ставить?" Такие ох%евшие - с какого х%я кто-то должен решать за тебя твои проблемы? Ну негде тебе машину ставить - нех%й было её покупать, только и всего.
пацаны такие ребята))) по моему выпускники
Что им мешает не просто стоять, а крутить кирпичом на верёвке?
минусят тебя, хотя прав отчасти....могли они, как минимум, на въезде встать, а не на выезде с тротуара этого или пару камней приволочь, но тогда ведь нам не было бы так интересно смотреть это. Народ зрелищ требует, а конфликт им и является
ну в том что они не на въезде а на выезде есть доля здравого смысла, вроде урока или может даже подойдёт слово наказание.
Просто закинуть на плечо кувалду. Если боднут, кувалда упадёт на капот. И всё, никто не виноват.
Одни на въезде, вторые на выезде с инспектором.
Затраты энергии всяко меньше.
Сотрудники оперативно-поискового управления (ОПУ) не имеют право разглашать место своей службы, у них даже удостоверений соответствующих нет, это засекреченные сотрудники. Если им приходится хотя бы в суде выступать с разглашением своего места службы, это автоматический перевод в другую службу. Этот осел видимо в кино подсмотрел название оперслужбы и не знает чем данная служба нанимается и как проводит оперативно-розыскные мероприятия. Ни один нормальный действующий сотрудник ОПУ не будет орать на всю улицу, а тем более под видеозапись о месте службы. У нормальных сотрудников ОПУ есть документы прикрытия, и то выдаются только на время проведения мероприятия. Сотрудников ОПУ в лицо никто не должен знать, даже другие сотрудники полиции.
Тук-тук-тук, кто в теремочке живёт? ©
В википедии такое не пишут, а если и пишут то не все. Люди реально знающие о чем речь разберутся. Молчи щенок. У тебя еще на губах не обсохло.
Таких тонкостей не знаю, я из гласников.
Товарищ генерал, не забудьте сегодня сменку, и пятьдесят рублев на обед взять)))
Тупое ты говно, обсосок недоношенный