У Америки проблемы: иностранные инвесторы избавляются от акций америка (4 фото)
Возможно, самой примечательной особенностью отчета Казначейства США о международных потоках капитала за октябрь стала распродажа иностранными держателями акций американских компаний на колоссальную сумму 27,2 миллиарда долларов.
Был превышен уровень, достигнутый в июне 2013 года, когда в результате «нервного настроения» инвесторов (после того, как ФРС сообщила о намерении свернуть программу валютного стимулирования; прим. mixednews) этот показатель составил 27,1 миллиард долларов. К слову, в том же периоде были сброшены казначейские облигации и ноты на сумму 40,8 миллиардов долларов. Октябрьский обвал стал самым масштабным с августа 2007 года, когда продажи акций американских компаний составили целых 40,6 миллиарда долларов.
Был превышен уровень, достигнутый в июне 2013 года, когда в результате «нервного настроения» инвесторов (после того, как ФРС сообщила о намерении свернуть программу валютного стимулирования; прим. mixednews) этот показатель составил 27,1 миллиард долларов. К слову, в том же периоде были сброшены казначейские облигации и ноты на сумму 40,8 миллиардов долларов. Октябрьский обвал стал самым масштабным с августа 2007 года, когда продажи акций американских компаний составили целых 40,6 миллиарда долларов.
Сводные транзакции иностранцев по долгосрочным активам США (голубым цветом – казначейские облигации и ноты, красным – облигации правительственных агентств, зелёным – корпоративные облигации, фиолетовым – акции)
Ещё более обращает на себя внимание тот факт, что и Китай, и Россия в этом месяце сбросили казначейские ценные бумаги примерно на 14 и 10 миллиардов долларов соответственно. В результате вложения Китая на конец месяца составили 1,253 триллиона долларов – это самый низкий уровень с февраля 2013 года, всего на 30 миллиардов больше, чем у Японии, второго по величине иностранного кредитора США. Даже Бельгия, которую многие называли посредником для Китая, также сократила вложения на 5 миллиардов до 348 миллиардов.
Вложения Китая и Японии в казначейские обязательства США, в миллиардах долларов (синим – Китай, красным – Япония)
Что касается России, то после продажи на сумму 9,7 миллиардов долларов в октябре (что определённо продолжится в ноябре), её вложения составляют всего 108 миллиардов, то есть всего на скромных 8 миллиардов выше 100-миллиардного мартовского уровня, достигнутого после того, как разразился украинский кризис.
Динамика изменения российских вложений в американские долговые бумаги (в миллиардах долларов) и изменение этого показателя по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года (в процентах)
Россия и Китай долгое время предупреждали о возможности продажи американских долговых обязательств. Похоже, они перешли от слов к делу.
Ага избавляются, только S&P на историческом максимуме
Так держать!
писец Америке скоро, УРА, товарищи!!!!
Преувеличивать, степень воздействия предпринятых Россией и Китаем шагов, по сливанию в унитаз экономики США, а так же, преуменьшать, возможности и шаги Америки по противодействию этому процессу, - наверное не стоит. Но дыма без огня, как говорится, - не бывает.
В любом случае можно утверждать, что ПРОЦЕСС ПОШЁЛ! ))))) Это пидзец как отрадно наблюдать.
Китайцы будут жертвовать западом, потому, что знают, рано или поздно, длинные руки США дойдут и до них. Это показала недавняя попытка майдана в Гонконге.
Ты слишком глуп, ты думаешь о ближайшем будущем. Но лидеры таких крупных стран, думают на несколько десятков лет вперед.
Но тебе это будет трудно понять, у тебя же в голове IPhone.
Автор не сказал, что в 2007 году, у России было гособлигаций США всего $8 млрд, и ничего, все жили. Какая разница, доллары или облигации, по последним хоть процент.
27 млрд. $ - не смешите - они тут печатали триллионы втихаря и ничего не случилось.
Афтор,ты еще порчу попробуй наведи на западную экономику.Сушеная жаба,цветок папоротника,три свечи и магическое заклинание.Все эффективнее,чем твои графики:)
Что же гречка с кириллицей? Или в Пиндосии запрет на изображения крупы?
В Австралии в продуктовом проще кошерные солёные огурцы найти, чем гречку!
сказку? ты из дома-то выходишь, удрочище?
В тексте звучит "что определённо продолжится в ноябре". Получается, что статья на начало ноября. А на дворе декабрь. Да и уже довольно сильно изменился рынок.
В общем, не актуально.
Бредятина. Кто интересно кому платит за такие новости... Полный бред... Задушил дядя Сэм Пукина... Не радуюсь этому ибо к добру это не преведёт... Но теперь видно кто есть кто и кто правила диктует, и увы, это не Вова... Пойду приготовлю попкорн и посмотрю куда докатитесь :)
Если уж хочешь говорить о нашей стране - будь добр отметь откуда ты.А пока что ты человек ни откуда, и говорить нам не с кем. Или за свою страну тебе стыдно?
Точно. Не внушаеть.
У тебя все в порядке? Ты слишком эмоционален, это явные признаки психического расстройства.
на этом фото это ты пе-дик, что читать разучился, а если ты собираешься стать мамой то спешу тебя огорчить - вы пе-де-ра-сты не можете рожать
И какая там доходность? Учитывая цены на западных рынках - поди процентов 5. А почему бы эти же бабки внутрь страны не вложить в инфраструктуру или какое производство, чтобы инфляции избежать? Не пойму. К тому же эти штаты - не доброжелательное государство, нечего их финансировать, они уроды
3,5% там
Какие то очень странные цифры, мягко выражаясь. А можно вот эти 20 с гаком Лярдов показать в ПРОЦЕНТНОМ соотношении против ВСЕХ капиталовложений в бумаги США? Что там будет, несколько десятых ОДНОГО ПРОЦЕНТА? Когда только Китай держит более 1 ТРИЛЛИОНА в бумагах, уже не буду напоминать о целом ЕС и остальном мире.
Капля в море.
Кстати, покопайтесь немного в истории и дайте знать сколько Китай должен США, по старым делишкам и заемам. Сумма довольно сурьезная, жаль что президенты у нас дебилы и отказываются востребовать.
Правы Вы в том, что Штаты действительно подобными продажами не пронять - они всегда могут напечатать ровно столько, сколько им надо (и никуда их ФРС не денется). Так что, заливать пожар бензином - не самое умное. Тут дело в ином. Куда девать огромные объемы уже существующих долларов? Вложить их в золото - сложно. Просто нет столько золота. Вложить их внутри страны - это вызовет обвальную инфляцию. Вот и "щупают", куда конвертировать накопления.
Что касается Китая - так у него положение самое хреновое. Ныне первая экономика мира имеет наиболее обширный рынок во второй экономике мира. Обрушить этот рынок равнозначно лишению себя места продажи продукции, и, как следствие, обрушение своей системы производства-продажи. Китаю остро необходимы альтернативные рынки, и они их тщательно ищут. Россия пока слишком "слабый" рынок для объемов Китая - но последний год эти две страны шлют сигналы друг другу. В том числе плавный слив казначейских бумаг - это сигналы, пусть они и не составляют значительной доли долгов. Время покажет.
Вы не правы. Дело в том, что производство в США значительно дороже, чем в Китае. Даже с учетом логистики. В случае отказа от товаров, произведенных в Китае, в США ощутимо упадет уровень жизни (цены вырастут). Они на свою зарплату смогут купить значительно меньше товаров, включая одежду, устройства и т.д.
Конечно, в США понимают эту зависимость и стараются избавиться от нее. Но людей-то они уже подсадили на дешевые китайские товары.
В общем эмбарго США точно не будут накладывать на китайские товары. Иначе они получат бунты по всей стране.
Мы уже несколько лет как стараемся покупать товары НЕ сделаные/собраные в Китае, даже ищем таковые, во многих случаях четко и открыто говорим продавцам чтобы китайские товары даже не вздумали показывать. И мы не одни. Цены выше нас не останавливают так как качество товара на несколько голов, как минимум, выше чем в Китае. Так что говорить о том что у нас будет обвал экономики рановато. Компании, многие, уже сегодня платят ставки выше дабы рабочая сила была квалифицированней, так что на более высокие цены будут и более высокие зарплаты.
Это длинный разговор, но бунтов уж точно не будет, это гарантировано. Народ довольно патриотичный, за исключением большей части недавних иммигрантов/нелегалов которые живут на подачках от правительства, а вернее на наш счет, и работать просто не любят и не стремяться. Ну дак кого волнует ихнее мнение, дорога домой всегда открыта.
Китай, на много лет вперед, не сможет найти замену рынку США. Как не плохи у нас дела, страна просто огромный потребитель. Те же немецкий автопром или французские вина/алкоголь, например, напрямую зависят от продаж в США, так что никто в ближайшее время не сможет даже нанести урон США не уничтожив при этом свои прибыли.
США, единственные кроме России, где есть любые ресурсы, и если действительно нужно будет, могут спокойно прожить при закрытых границах. Это понимают и финансисты. И тот же Китай, который без наших денег и помощи был бы нищим сегодня. Но отток уже набирает силу, начиная с того же Apple. Посмотрим что будет.
Да ладно! Китай умеет делать хорошие качественные товары. Те же японцы с удовольствием пользуются товарами, собранными в Китае. Но даже качественные товары все равно стОят дешевле, чем изготовленные в самой Японии. И это нормально. Ведь важна стоимость рабочей силы. А она в Китае дешевле.
Допустим, у Вас хватает средств отказаться от китайских товаров, но это не всем по карману.
И я не говорил про обвал экономики. Я говорил об удорожании товаров, собранных в Китае или из китайских комплектующих. А это скажется на уровне жизни. То есть на одни и те же деньги в результате можно будет купить несколько меньше вещей, чем раньше.
Высокие зарплаты, высокие цены. Это замкнутый круг. Это совсем не просто выравнивать. Естественно, инфляция есть всегда. Но в случае эмбарго инфляция в США вырастит. И не надо это игнорировать. Все таки правила рынка никто не отменял.
По бунтам. Не говорите гоп, пока не перепрыгните. Последствия могут быть различные. Вот с чем соглашусь, так это насчет патриотизма. Но мы же не говорим о среднем классе. А малообеспеченные слои населения обычно не особо патриотичны. И, если уж говорить прямо, то найдутся силы, которые будут способствовать бунтам. Ведь не только Америке можно раздувать бунты в других странах :)
Ничего не понятно, но звучит патриотично.